|
|
||
|
[Savio]
A história demonstra que feitos como o ocorrido nos aflitos só o GRÊMIO é capaz. Para o resto do país é novidade o GRÊMIO ganhar do adversário e do árbrito, mas para nós Gremistas isso é rotina. O GRÊMIO é IMORTAL, tem sim ALMA CASTELHANA, isto é, não desiste nunca, não joga o futebol arte (de origem brasileira), seu jogo é na base da raça, superação e pegada forte. Atenção Brasil o GRÊMIO voltou, irá assombrar a América, pois na verdade time internacional em Porto Alegre é o GRÊMIO campeão do mundo e bi da américa. Cada vez tenho mais orgulho de ser Gremista. Abraços. 22/12/2005 15:05 |
||
|
[Victor schulz]
O Inter já fez marmelada num jogo contra o Santos quando ficou só com 6 na linha . 03/12/2005 14:20 |
||
|
[pablo]
Só me digam mais uma vez, um time pode ser roubado??????? Descaradamente? Até o inter foi roubado eu sou gremista e concordo que o inter foi roubado, vocês acham que devemos ficar quietos? deixar assim? NÃO, isso tem que ter um fim, e daí que teve briga, que os gremistas brigaram, nós brigamos porque fomos obrigados a brigar, queria ver se a situação fosse com o inter e fizessem a mesma coisa contra o inter, por acaso o inter ia deixar por isso sem brigar? E outra, quando roubam a favor do inter que nem na copa do brasil 92 que inventaram um penalti contra o flu, final do gaúcho contra o 15 e várias outras vezes, isso ninguém comenta, mas quando roubam uma vez contra o inter dae sim cai o mundo. Vamo s eligar né, temos que mostrar atitude e cagar a pau todos que querem roubar de nós, dae sim vamos ver quem é bem macho 01/12/2005 20:41 |
||
|
[pablo]
VIVA O GRÊMIO!!!!! Tão querendo punir o grêmio, tirar 3 ou mais mandos de campo e tudo essas frecuras. Mas me digam uma coisa. Alguém pode pegar e roubar descaradamente de um time? E o trabalho de todo ano, se o goleiro não defendesse, se o grêmio não subisse esse ano ele jamais subiria novamente. Então, os jogadores são obrigados a aceitar o que o arbitro marca arbitrariamente? Não são não e estão muito certos de peitar o juiz e de surrar ele, se ninguém tomar uma atitude drástica essa poca vergonha continuará imperando no futebol pentacampeão mundial. Agora cada vez antes de roubar os arbitros pensarão melhor se vale a pena arriscarem a vida por um roubo. Sempre que os juízes acertam ninguém reclama, até os jogadores do time prejudicado na hora aceitam na boa, mas quando eles riubam tem que apanhar. E no jogo do inter contra o corinthians, o tinga devia ter pego e cagado a pau o juíz e o próprio time do inter deveria ter abandonado a partida, pode ser que fosse punido, mas e dai 01/12/2005 20:34 |
||
|
[Rodrigo]
Espero que o vovô gremista, ao contar a história pros netinhos, não esqueça de contar que o time agrediu o árbitro, que ficou com 4 a menos não por acaso, mas por indisciplina e ignorância. E quando esticar a história e for falar da fase final da série B em 2005, lembre como o Grêmio recebeu seus adversários no Rio Grande. Talvez seja bom ele guardar alguns artigos e fotos, como a matéria sobre os fogos no hotel do Náutico até as 5 da manhã, ou a foto do ônibus do Santa Cruz apedrejado. Enfim, que o vovô conte todos os detalhes da 'garra' do time gaúcho. Mais uma vergonha pro futebol brasileiro. Pena que o Náutico não soube fazer a justiça que o Grêmio merecia. Quem se comporta como o time, a diretoria e a torcida do Grêmio merece mais alguns anos de série B pra ver se são tão machos. E quanto a "embaixadinha é coisa de circo", agora a gente vê porque o Ronaldinho saiu de lá correndo. Se estivesse em PoA já estaria jogando de volante e dando botinadas nas canelas dos outros. Lamentável 01/12/2005 14:00 |
||
|
[Eduardo Guimaraens]
Impedimento clamoroso de Anderson? José, você é doido? Se você olhar o lance com a câmera aberta verá que tinha um zagueiro na mesa linha que o Anderson e mais um do lado esquerdo e eles ficaram discutindo enquanto a Anderson recebia a bola livre. Que por sinal foram os dois que o atacante gremista driblou antes de fazer o golaço. 30/11/2005 01:55 |
||
|
[Caio]
Foi biruta mesmo... Sou sao-paulino e, dentre as diversas glorias do meu Tricolor, nao consigo me lembrar de uma partida tao emocionante como esta do Tricolor gaucho, por todos os acontecimentos em campo... Parabens ao Gremio! 29/11/2005 09:31 |
||
|
[Toni]
O futebol vergonhoso de 2005,aprontou mais uma,o Gremio tinha que subir e pronto.Estava tudo acertado,foi cumprido tudo como combinado.O Gremio não ganhou.O Nautico se deixou vencer... 28/11/2005 16:22 |
||
|
[Ricardo]
IMORTAL TRICOLOR! So o Gremio para transformar um titulo de Serie B em titulo historico e inesquecivel......... E para aqueles que gostam de pontos corridos (decididos em jogos contra times ja eliminados); que nao entedem que o futebol requer contato (e que embaixadinha é pro circo); eu só lamento. E podem crer que o Gremio ja pagou muito caro pelo seu jeito de ser (punições so as do ano passado com N jogos fora do Olimpico e as arbitragens contrarias o tempo todo); mas nunca chorou 1 semana desesperadamente por apenas 1 penalty nao marcado (como aquele do Tinga). 28/11/2005 13:27 |
||
|
[Leonel - Gremista] [perecafolha.zip.net]
Dylan: ninguém "agrediu" o arbitro, tanto que ele não relatou nada na súmula. Se você estivesse na iminência de ter todo teu trabalho de um ano inteiro comprometido por um erro crasso da arbitragem, talvez fizesse coisa pior do que fizeram Patrício, Nunes e Domingos... (eu, provavelmente, faria... :-)) Prezado Torero, Como já perguntaram, o que o Galatto fez contra as ordens do Mano??? Ps: como reza o hino do Rio Grande: SIRVAM NOSSAS FAÇANHAS DE MODELO À TODA A TERRA!!! 28/11/2005 12:36 |
||
|
[Dylan]
Muito bonito tudo isso...Todo mundo elogiando o Grêmio, quando eles usaram o mesmo expediente de sempre: um abafa geral pra estragar o jogo - a novidade é que desta vez fizeram isso fora do Olímpico. A reação do time ao pênalti - que foi sim - fora o que foi e não foi marcado - foi um absurdo que só acontece em países onde reina a impunidade administrativa. Pergunto: o Grêmio será punido para o ano que vem? As agressões e tentativas de agressões ao juiz serão punidas e os jogadores suspensos por um período significativo? Paixão tem limites, o que aconteceu nos Aflitos foi uma vergonha, independente do naufrágio pernambucano. Finalmente: depois daquela lambança na marca do pênalti, o juiz não podia inverter o lado da cobrança? 28/11/2005 12:26 |
||
|
[Fabio]
Torero, só uma correção. O gol do Anderson não surgiu da cobrança de lateral, e sim da cobrança rápida da falta na qual o Batata foi expulso, certo? Abraço e parabéns pelo blog. 28/11/2005 11:02 |
||
|
[Randall]
Foi maravilhoso e serviu para descobrirmos onde estão todas as "garrafas vazias" de Porto Alegre! 28/11/2005 10:43 |
||
|
[Benedito]
Torero, e o que me diz do penalty inesxistente dado de presente ao Inter nesse domingão, que impediu o título corinthiano? Por que agora a mídia não se pronuncia? abracos 28/11/2005 08:36 |
||
|
[Marino]
Resumo tudo numa frase: "hoje eu tenho vergonha de ser Alvirubro." Nao abandonarei o time, mas q doi, doi. 28/11/2005 01:17 |
||
|
[Marcelo Arone]
Torero, sou corintiano doente e ontem a tarde ao assistir aquele jogo do Grêmio contra o Náutico também admito que nunca vi nada igual, e tirando toda a paixão pelo meu time, nunca senti nada parecido também. Fica aqui os parabéns para o Grêmio e sua torcida e as lástimas para o árbitro da partida, que ficou perdido desde que entrou no campo. 27/11/2005 21:49 |
||
|
[Timbu]
Torero, fiquei sabendo que se mais de um jogador do gremio fosse expulso, a partida seria interrompida e ele perderia por 2 a 0. nesse caso a estrategia de forçar outra expulsão não faria sentido. vc confirma isso???? 27/11/2005 19:26 |
||
|
[edu albuquerque]
Sobre a Copa MSI - ZVEITER, surge campanha S.O.S. FIFA. Vejam no site http://www.sosfifa.org/ 27/11/2005 18:51 |
||
|
[Alexandre]
Inacreditável! Estava vendo o jogo da Lusa (mais um ano hein Lusa?? Tomou a virada em 5 min...) e acompanhei o jogo do Gremio somente em seus minutos finais.. E não pude acreditar no que estava acontecendo, não pelos pênaltis (estes são fábulas do esporte, já que cada juiz marca o que lhe convém), mas pela incompetência maiúscula do time do Recife em ganhar o jogo. Não havia como perder um jogo daqueles (na verdade havia, como foi comprovado). Depois do pênalti perdido o que se observou foi um show de burrice "tática": chuveirinho na área gremista, tentativas de penetração pelo meio e desatenção na marcação de apenas um homem de ataque! Será que os atacantes não sabem puxar um homem de marcação para as laterais? Era só questão de abrir a área do time gaucho. A competencia que faltou ao Nautico sobrou no quesito sorte ao Gremio. Ontem era o dia.Se ontem um passarinho acertou alguem, este foi o unico torcedor colorado que foi aos Aflitos, para secar o rival Gremio. Coisas do futebol. 27/11/2005 13:59 |
||
|
[Julio Jatobá Junior]
E que este milagre gaúcho em terras pernambucanas seja um prenúncio do que poderá acontecer hoje no Morumbi. E vou além: o Santos irá golear o Botafogo por 7 a 1 e desta forma expurgará todos os demônios adormecidos desde que foi roubado por Marcio Resende Freitas. Saravá!!!! 27/11/2005 12:24 |
||
|
[rei]
toreiro deculpa a ignorâmcia, mas oq o técnico falou pro goleiro, na hora da confusão??? 27/11/2005 11:57 |
||
|
[jose]
Repetindo o que disse no Juca. Teoria da conspiração. -O árbitro, gremista, com certeza, só deu o pênalti por saber que o cobrador iria errar e seu time se descontrolaria; -Não anotou impedimento -clamoroso- ( não é assim que comentaristas, de arbitragem ou não, falam quando querem que o telespectador veja alguma coisa que não enxergou?) do Anderson no gol do Grêmio; -Não expulsou o Anderson por NÃO ter caído na área, tentando simular um pênalti, e ter feito o gol. Estava encomendado, assim como está a decisão da série A. E, sim, Rui Rei vai jogar? Os colorados e os palmeirenses dizem que vai. 27/11/2005 11:20 |
||
|
[Vinicius Melojusto]
Pesou a camisa. O Grêmio não é um time qualquer, e pra quem acha que isso "não tem nada a ver", basta ver o jogo de ontem. O Grêmio mereceu, sem dúvida nenhuma, o título da Série B pela garra. O Santa Cruz mereceria também, mas não sei se os pernambucanos seriam capazes de fazer o que o Grêmio. E finalmente, Grenal no ano que vem. E vai ser bonito. 27/11/2005 10:23 |
||
|
[Sérgio Santos Sempre Santos]
Caro Torero, por isso o futebol é apaixonante. Mas o nosso jogador (pertence ao Santos Futebol Clube) Domingos não perdeu a mania de fazer pênaltis, é lamentável. Fico com o José Calil, "o juiz fez uma lambança"... 27/11/2005 03:53 |
||
|
[Eduardo Guimaraens]
Torero, Esta vitória vai entrar para as calendas. Nunca o Grêmio se pareceu tanto com seu hino escrito e composto pelo gênio Lupicínio Rodrigues. Ontem foi comprovado que o Gremio é realmente imortal. 27/11/2005 02:35 |
||
|
[Mário]
Torero, Uma Segundona de pontos corridos, turno e returno, classificando para a Primeira Divisão os dois times que mais pontuarem, não seria um prêmio para os times que mantiverem uma boa regularidade, como foi o caso do Grêmio, e ao mesmo tempo minimizaria os efeitos de uma arbitragem danosa, como a de hoje? 27/11/2005 02:28
|
||
|
[Francisco]
Ninguém percebeu que mais uma vez os juízes tentaram ajudar o Corinthians? É fácil entender: se o Grêmio perdesse o Internacional perderia a gana de ser campião e ficaria o caminho aberto pra a gangue do Kia. Parabéns à imprensa de ter percebido e denunciado o evidentente esquecema da MSI, que corrompeu completamente o futebol brasileiro. Mas não notaram mais essa tramoia. 27/11/2005 02:23 |
||
|
[Sérgio]
Prezado Torero, Deu gosto ver a vitória do Gremio, pela camisa e garra com que os jogadores disputaram a partida. Como santistas que somos, depois desse jogo, vou comprar um adesivo e colocar no peito: " A INVEJA É UMA MERDA " 27/11/2005 01:53 |
||
|
[Marcos Costa Melo]
1. Nunca, em toda a minha vida, vi um time amarelar como esse do Náutico. Estava torcendo pelos pernambucanos, mas ao final já estava parabenizando os gremistas; 2. Não sei se alguém reparou, mas marquei o tempo a partir da primeira paralisação e o árbitro deixou de dar, pelo menos, uns 6 minutos de acréscimo; 3. Não que eu acho que fosse mudar alguma coisa também, tamanho era o desânimo do Náutico e a bravura do Grêmio. abs 26/11/2005 23:44 |
||
|
[Idelber] [http://idelberavelar.com]
Hoje vimos um árbitro péssimo, tentando compensar um erro com outro, dois criminosos (um soldado e um 'credenciado') e a força do Rio Grande, pura e simples. É muito provável que um time de outro lugar provocaria a quinta expulsão e melaria o jogo. Não os gaúchos, que tiveram a bravura recompensada. Fiz post para celebrar também, mesmo sem ser gremista. 26/11/2005 23:05 |
||
|
[Leandro]
Confesso que eu gostaria da presença de mais um time do Nordeste na 1ª Divisão, até porque a comunidade pernambucana em São Paulo é grande, e porque eu admiro muito o que aquele Estado produz em termos de arte e cultura. Eles têm Mundo Livre S/A, Nação Zumbi, Cordel do Fogo Encantado, o cineasta Marcelo Guedes, a Clarice Lispector, e etc... Além disso, o Nordeste tem tradição e já teve grandes times no Brasil, como o Bahia de 1988 e de 1990, o Ceará de 1994, o Vitória de 1999 e o próprio Santa Cruz, que subiu agora, e que teve um timaço em 1975. Mas uma coisa é fato: O pessoal do Grêmio tem dado uma bela força para a conquista do Timão, e venceu o Náutico de forma épica no estádio dos Aflitos. Pelas circunstâncias, mereceu, mesmo, foi brilhante, mas a confusão que causaram, mesmo no calor da hora, é injustificável, e para falar a verdade foi um expediente que usaram para intimidar o time do Náutico na cobrança da penalidade. Reprovável ou não, deu certo. É o fantástico futebol. 26/11/2005 22:39 |
||
|
[CLICK] [http://ahoradoclick.blogger.com.br]
Foi mais um jogo cheio de surpresas e muitas desagradáveis. O juiz (pra mim) não errou em marcar esse último penalti (só o primeiro, claríssimo). O penalti da co nfusão pra mim, foi,dentro da regra. Os locutores da tv sim erraram muito em esculhambar o juiz e ainda dizer que não foi penalti e até (pasmem) que o cara não estava dentro da àrea. A linha faz parte da àrea.Se defender com a mão de uma bolada na cara ou em qualquer parte do corpo e tocar na bola é penalti. Só não é, quando é "involuntário". O Gremio não ganhou. O Nautico perdeu ! 26/11/2005 21:33 |
||
| [fechar a janela] |