Você já tem o seu blog? Não?
Então crie o seu. É de graça.
Você já tem o seu blog? Não?
Então crie o seu. É de graça.
|
|
||
 |
[Paulo] [São Caetano do Cul, SP, Brasil]
Sem querer ser chato, mas como sou Advogado tenho de fazer uma ressalva ao conteúdo da nota. Não conheço os termos da sentença noticiada, mas para o crime de furto é necessário que a coisa tenha dono, excluindo-se daí a "res derelicta" que é a coisa abandonada, ou seja, o bem que algum dia já teve um dono, mas seus donos não mais se importam com este bem, comumente considera-se que os bens enterrados com a pessoa como Terno, Correntes, Relógios são "res derelicta" e não podem ser objeto de furto, 1) porque o proprietário morreu; 2) porque seus herdeiros não demonstram interesse em assenhorá-la, ou seja em serem "donos" destes bens. Provavelmente, o Juiz abarcou os vasos do cemitério no conceito de coisa abandonada e portanto, sem proprietário, sendo sem proprietário insuscetível do crime de Furto. Só gostaria que as situações ficassem bem separadas, a sentença do caso Richarlyson, totalmente infundamentada e homofóbica e a sentença do caso do Ronaldo Ésper juridicamente fundamentada. 31/08/2007 18:26
|
|
 | ||
|
[rogerio libanio] [baependi mg]
é torero... ando pensando em parar de advogar e ficar brincando com o seu sobrinho lelê. pelo menos ele é lelegal. abraço forte. 24/08/2007 17:58 |
|
| ||
|
[Vânia Sbragia]
Pois é, Nádia, e o triste que ninguém deve ter representado esse juiz de direito de um absurdo desses e qto ao sr. Ronaldo Esper segundo comentários irá concorrer a uma da cadeiras do legislativo do municipio de SP, e olha, do jeito que sabemos votar capaz que o violador de sepulturas de cemitérios ainda ganhe. Um abraço, 24/08/2007 11:50 |
|
| ||
|
[leonardo] [São Paulo]
Torero, cuidado com a falta de informação. Se sua imagem sobre os juízes de direito ainda te remete a homens de preto, peruca e martelinho, então faça seu trabalho (de pesquisa). Não dá pra comparar o juiz do caso do Richarlison (claramente preconceituoso) com este. Não é questão de defendê-lo (não o conheço), mas pelo tom de sua crítica, me parece q vc não se esforçou em nada para buscar a fundamentação de sua decisão. Saudações. 23/08/2007 19:33
|
|
| ||
|
[Nádia Costa] [Campo Grande/MS]
Vânia, concordo com vc quanto à queda do nível educacional. Em todos os cursos de graduação, estão despejando uma infinidade de profissionais sem condições nenhuma de exercer adequadamente seus ofícios. Para eles, a história só existe de 5 anos pra cá (e olhe lá!), então é mesmo desanimador um estudante de Direito desconhecer o nome de um ex-presidente que governou o país na década de 80 (apesar da excrecência de seu governo), mas temos que conhecer a história de nosso país e não conhecem nem a recente, é lamentável!! Mas continuo lamentando mais ainda, que uma pessoa que roubou vasos de um cemitério, ter sido considerada inocente e não pagar nada por isso? Realmente, a gente fica com a pulga atrás da orelha né? Mesmo sabendo que a Justiça em muitos casos está funcionando, mas falta muita coisa ainda!! 23/08/2007 17:47 |
|
| ||
|
[Nádia Costa] [Campo Grande/MS]
Torero, apesar de ser um clichê, eu sempre me confundi com a história dos "dois pesos e duas medidas" ou neste caso específico "um peso e duas medidas". Obrigada pela observação. Mas fiquei realmente em dúvida e resolvi arriscar. É isso aí. 23/08/2007 17:37 |
|
| ||
|
[Vânia Sbragia]
Nadia, existem ótimos advogados na defensoria pública e no convênio da OAB e Defensoria Pública que defendem os direitos da população carente. Mas o problema não é apenas este, é um problema social e fundamentalmente de educação, qdo eu tinha 15/16 falavam que o nível do ensino havia caído, ninguém imaginaria, nem os mais pessimistas que ficaria como está hoje em dia, para vc ter uma idéia, outro dia conversando com um dos meus estagiários ele disse não saber que o Sarney foi presidente do Brasil (seria bom se não tivesse sido mesmo, mas foi). Como que um estudante de Direito quase se formando não sabe a história recente do seu próprio país????? Que país é este? Que tipo de pessoas somos nós que elegemos pessoas que preferem ter um país de ignorantes? Lembrando citação de Frei Betto "o poder não corrompe, o poder revela carater" 23/08/2007 10:44 |
|
| ||
|
[Sheila ]
Cemitério? Local abandonado? Acho que é a maior concentração populacional da cidade, só deve mesmo perder para o Copan. Tá certo que o estado de saúde dos moradores é um tanto questionável... 23/08/2007 01:12 |
|
| ||
|
[Nádia Costa] [Campo Grande/MS]
Toreto, só tem um porém: só o pobre é condenado, mas quem tem dinheiro e condições de pagar um bom advogado, aí o lance é outro. Se fosse um pobre, já estava por trás das grades e esquecido. Afinal, quem tem grana, o cara está passando por período de depressão, stress, etc....É isso aí! Dois pesos e duas medidas. 22/08/2007 21:08
|
|
| ||
|
[Rafa]
Pô Torero, falar assim é fácil né? Queria ver você no gabinete do juiz, sem os recursos da televisão sem tira teima... É brincadeira né? Depois ainda discutem segurança pública, nem para entregar cesta básica ou pintar escolas esse cara é condenado. 22/08/2007 14:20 |
|
| ||
|
[Vânia Sbragia]
O avião derrapa... não freia... bate no prédio... pega fogo... morrem 200 pessoas... e sabe quem vai preso? O dono do puteiro! Isto é Brasil... 22/08/2007 12:53 |
|
| ||
|
[Vânia Sbragia]
Qto à pesquisa de quem erra mais, claro que são os juízes de direito, e de longe um erro deles é muito mais grave que o erro de um arbitro de futebol, sim eles fazem questão de distinguir que "eles são juízes e que os senhores de preto correndo de um lado para o outro num campo de futebol são arbitros." 22/08/2007 12:49 |
|
| ||
|
[Vânia Sbragia]
Que bandalheira é essa? Desde qdo cemitério é lugar abandonado? Tá certo que a administração pública deixa a desejar, mas até falar que cemitério é lugar a abndonado...Então se eu for nos cemitérios da Consolação e da Dr. Arnaldo eu posso retirar de lá aquelas estatuas de artistas famosos? E das praças então? Pq muita praça por ai está literalmente abandonada...os mortos deveriam puxar o pé de um ser como esse, nem mortos a justiça garante nossos direitos. 22/08/2007 12:45 |
|
| ||
|
[Alex]
E agora só falta punirem o velho vamp, pois a dopagem já foi liberada. 22/08/2007 12:36 |
|
| ||
|
[Fabio]
Local abandonado? Bom, então o Pablo Escobar, que começou sua carreira no crime roubando lápides para negociar o mármore, não estava tão errado assim. 22/08/2007 10:04 |
|
| ||
|
[andre]
como vc bem sabe, isso acontence desde os tempos de bacharel, lopo de pina e companhia.... 22/08/2007 00:24 |
|
| ||
|
[Eduardo Oliveira] [Mauá, SP]
As diferenças são que os juízes de apito aparecem na TV, e sempre são os principais culpados pelas derrotas de nosso time de coração... 21/08/2007 22:30 |
|
| ||
|
[Alfredo] [Recife - PE]
Concordo 3X. Triste exemplo que estamos dando para as nossas crianças! 21/08/2007 22:13 |
|
| ||
|
[Núbia]
Que país difícil... 21/08/2007 18:22 |
|
| ||
|
[sena] [sp,sp,br]
Para combinar com a total escuridão, afinal a justiça é cega (quando quer, lógico), a coisa realmente tá preta, hein?? Ah, o tal do Ronaldo Ésper também vive de preto. Quanta coincidência, porra!!! Abraço, Torero! 21/08/2007 17:26 |
|
| ||
|
[Davi Kikuchi] [São Paulo]
Os juízes de futebol pelo menos têm a desculpa de que há poucos segundos para decidir um lance. Qual é a desculpa dos juízes da justiça? 21/08/2007 15:19 |
|
| ||
| [fechar a janela] |