Você já tem o seu blog? Não?
Então crie o seu. É de graça.
Você já tem o seu blog? Não?
Então crie o seu. É de graça.
|
|
||
 |
[qwerp] [Rio de Janeiro]
Caro [spiderfacr] [Santos/SP], perfeito seu comentario. É necessário muito discernimento e inteligência para deixar a paixão clubísticar não embassar a visão da realidade! Concordo que houve 3 erros crassos, porém no gol anulado do Santos o lance era preaticamente impossivel de se ver a "olho nú"!Lembro-me que até as TV's que transmitiam só puderam ver com a imagem congelada, o tipo do lance que hoje em dia os narradores e comenrtaristas "livram a cara" do bandeirinha.Pessoalmentem, apesarads ofensas que alguns sdantistas dirigem ao Botafogo por causa dfaquele jogo, tenho admiração pelo Santos por sua história, não vou perdê-la por causa de pessoas emocionalmente desestabilizadas!Parabéns por sua coragem de dizer o que REALMENTE pensa!Digo o mesmo sobre o Botafogo atual. Houve erros de arbitragem mas a culpa não foi DO JUIZ, foi do Botafogo!Na verdade, acho que um erro de arbitragem é realmente crucial quando ocorre no final de um jogo, aos 44 do segundo tempo.Abraços! 08/10/2007 20:32 |
|
 | ||
|
[spiderfacr] [Santos/SP]
Bom galera, sou Santista, mas o título de 95 não foi roubado (coom o do Corinthians). Os amantes do futebol tiveram a infelicidade de ver um Sr. medíocre apitando uma decisão de campeonato maravilhosa. Este cidadão (que não gosto de citar o nome) conseguiu errar nos 3 gols, no do Botafogo impedido (não sou eu que estou dizendo, a TV mostrou), no do Santos mal anulado (a TV tb mostrou) e o gol do Santos em que o lateral leva a bola com a mão antes e cruzar.... Se há uma coisa a ser contestada naquele jogo não é a supeioridade de um ou outro time e sim a conduta do sr. juiz que acabou por estragar uma final digna dos velhos tempos (e olha que só tenho 30 anos)... E brigar para ver qual a melhor cidade (estado) é ridículo, estes comentários deveriam ser retirados do blog até por que falamos aqui de futebol e não de funk, hip-hop, axé (entrem num blog de músicas)... ambas as cidades (estados) são lindos e tem suas mazelas como quaisquer outros... 08/10/2007 19:01 |
|
| ||
|
[Eduardo] [sp,sp]
não estou mal intencionado (por que estaria ?) nem tenho problemas com compreensão de texto, pelo menos até hj não detectado... tbém não menti. disse que sabia de outras coisas, outras versões, ourtos fatos, sempre minimizados. se os repeti ineguamente, paguei por isso me redimindo e em desculpando. procurei respeita-lo e de antemão afirmo fui respeitado pelo sr até então. tbém acho que não há mais o que dizer. obrigado por permitir a manifestação em seu Blog. 08/10/2007 12:17
|
|
| ||
|
[Eduardo] [sp,sp]
sobre essa coisa bairrista e hipócrita de quem está pior RJ ou SP é uma coisa tão pequena que nem vale a pena comentar. somente lamentar. O RJ uma das cidades mais belas do mundo, ex-capital federal está entregue nas mãos dos bandidos (muitas vezes fardados) e milícias e traficantes. SP, responde por 1% dos homicídios do mundo. quem está pior ? é o Brasil de Renan e Lulla... para os botafoguenses, sou paulsita não paulistano (a diferença seria a mesma entre ser carioca e fluminense). sou santista. sei o que fazem spfc, sccp e sep quando podem. 81 foi roubado sim, houve pressão absurda ao trio. 2005 foi roubado tbém, houve até confissão. 95 foi roubado tbém. um escandâlo. o Brasileiro de 80 e a extra da Liberadores em Goiânia foram roubos tbem. em 74 a inversão do mando da final foi uma vergonha. o flu subir da 3a. para a 1a. foi uma imoralidade. não se iludam nem escondam suas mazelas. perguntem a gaúchos e mineiros quem foi mais favorecido historicamente SP ou RJ. 08/10/2007 10:02 |
|
| ||
|
[Eduardo] [sp,sp]
Lima obviamente não o desementiu, Sr Kfouri, pq a tese em questão não é sua. Lima desmentiu Almir. Desmentiu de roldão todos que atestam essa tese por vontade própria ou pq a encaram como verdade já que ela foi transcrita em papel após depoimento pessoal concedido. Para mim é pouco. Almir, morto tragicamente na bucólica zona Sul do Rj no pacato 73, meses após a entrevista, por crime passional, em bar, tem então sua versão incontestada. alguns acreditam nela pq acham que ele não teria nada a perder, e então confessaria um erro. Para quem se contenta com isso que fique. Entendo então pq seu não interesse em apertar mais o Lima no Cartão Verde, e talvez outros companheiros de Almir com quem certamente o sr teve contato, afinal alguns merecem ser mais 'acreditados' que outros. Que Almir, eterno ídolo da torcida do SFC descanse em paz. Somos muito gratos a ele e a sua raça. o título é nosso, a vitória foi nossa.vo resto é história que não pode ser esclarecida.vou não há interesse para tal. 08/10/2007 09:45
|
|
| ||
|
[qwerp] [Rio de Janeiro]
Primeiramente,colegas, desculpem-me pelos incontáveis erros de digitação.Caro Sr. Eduardo,não tenho procuração do Juca Kfouri, mas eu LI O LIVRO DO ALMIR!Aliás sou leitor de bons livros sobre futebol, onfesso que hoje em dia em menor intensidade.Lembro-me dos bons tempos,em sebos, catando bons livros:"Na Grande Area","Os Subterraneos do Futebol", "Tim, o estrategista" e tantos outros.No livro do Almir ele conta a historia dele no Vasco,qd quebrou a perna de um zagueiro,a briga em 66 na final carioca,e as "bolinhas" do Santos!Esse trecho é inegavelmnente verdadeiro, concordo com o Juca K, se alguem tomou é pq SABE que tomou!Existe uma diferença muito grande entre substancia proibida e DOPING INTENCIONAL E foi ESSE O CASO DO SANTOS!Quanto ao Botafogo ser time perdedor,só sua INVEJA ou ÓDIO e FRUSTRAÇAO pela historica DERROTA de 1995 explicam tamanha raiva.Mas eu compreendo.Só espero que não tenha tb pintado o cabelo de vermelho na época hehe Pena o Grande Santos ter torcedores assim! 08/10/2007 01:26 |
|
| ||
|
[dcsmail] [Rio de Janeiro - RJ]
[qwerp]: Tb não sou de ficar falando de cidades, mas esses paulistas merecem resposta. Odeio Funk mais que tudo na vida, mas esses paulistas gostam de outra coisa podre, chamada hip-hop. E olha que o funk carioca tem feito sucesso por lá, pelo que já foi mostrado na TV... Esse ano foi o recorde de erros contra o Botafogo. E poucos (muito poucos) a favor. Mas a paulistada se esquece... O Simon (que nos ajudou contra o Atl-MG), nos prejudicou muito mais contra o SP, fazendo com que o time ficasse nervoso desde o início, invertendo faltas... E o Simon voltou a apitar jogos do Botafogo, inclusive esse do Santos... E errou no segundo gol, impedido... 08/10/2007 00:58 |
|
| ||
|
[qwerp] [Rio de Janeiro]
Caro [dcsmail] [Rio de Janeiro - RJ] Não entro no mérito de comparar cidades, apesar de achar o RJ superior em tudo.Isso é poerigoso e invariavelmente gera preconceito mútuo.Se o Rio tem o horrivel funk, SO tem o tétrico hip-hop e rap. Se o RJ tem trafico e ecstasy, aqui o crack não pegou.Mazelas sociais e lixo cultural(para mim, claro) não podem ser padrões decomparação e sim de melhoria. lembrar 1981 nunca dá resultado qd o leitor é um paulista, é INCRIVEL!Simplesmente eles apagaram da memória esse jogo!Foi o ROUBO DO SECULO!Esse sim UM ROUBO, assumido pelo proprio JUIZ!Não foi um "lance polêmico"!Imagine se os incontáveis erros de 2007 sofridos pelo Botafogo fossem contra o Santos.Já estariam falando de conspiração, Geoge Buish, STJD,Marcio Rezende, Renan Calheiros,o Mahatma Ghandi,etc...Dois pesos e nenhuma medida é a tônica dos moralistas de calças na mão! 08/10/2007 00:37 |
|
| ||
|
[Eduardo] [sp,sp]
realmente necessito moderação. a perco pois essa coisa já vem de um certo tempo e até mesmo ao sr ela já foi desmentida pelo Lima, ao vivo no Canal Verde, isso está certo ou errado ? Não sei pq também não procuram quem ainda está vivo para continuar a checar isso. Preferem ficar com a versão do grande Almir, infelizmente já falecido, mas não é só pq ele disse que é verdade, ora bolas...o Almir sempre quiz chamar a atenção para sí e sempre foi às últimas consequencias, o que não quer dizer que o que ele falava era a VERDADE. nem s esabe o que eram 'as coisas' dadas e nem quem tomou. existe a palavra de outros também, não consideradas. não tenho nem a Placar de 73 nem o livro. Conheço essa história de modo diferente. mas sempre vi a intenção de tal como no Nazismo, aqui citado por outro, de repetir-se a versão do Almir e dar por verdadeira. e sobre doping, os últimos a falarem alguma coisa são os cariocas do botafogo, os defensores do dodopadão, time de perdedores. 08/10/2007 00:14
|
|
| ||
|
[dcsmail] [Rio de Janeiro - RJ]
Continuando... Se esquecem do assalto (literalmente!!!) ao Botafogo em 1981, em pleno Morumbi, onde o juiz teve seu vestiário invadido pela turma do SP com armas nas mãos, obrigando-o a dar o jogo ao SP... incrível como esses seres são desprovidos de memória... Quando fui à SP, com 15 anos, em 95, tive medo... presenciei assaltos a velhinhos em pleno teto da estação do Metrô, enquanto os seguranças do próprio Metrô diziam que nada podiam fazer... Como pode isso? Esse ano voltei lá, mas graças a Deus não "passeei" pela cidade. Fui do aeroporto (Congonhas, antes do acidente, tendo tirado uma foto do prédio da TAM) ao hotel onde teria um treinamento, e voltei... mas não tem jeito, não gosto daquele lugar... Eu chego na janela da minha sala de aula e vejo de frente, o Maracanã. Olho pro alto, ao lado, vejo o Cristo (reverenciado como maravilha do mundo moderno). Se olhar um pouco ao longe, vejo a Ponte Rio-Niterói. E talvez consiga ver até um pedacinho do Pão-de-Açúcar... 07/10/2007 23:50 |
|
| ||
|
[Ademir] [s.vrcente sp ]
O gol do Renatinho com a devida proporção a tabelinha com o Kleber , me fez recordar Pelé e Coutinho ,só que estes gênios eram corriqueira as tabelinhas,principalmente contra um time da av Marginal s/nº 07/10/2007 23:39 |
|
| ||
|
[dcsmail] [Rio de Janeiro - RJ]
ahuauhauh QUER DIZER QUE O SANTOS JOGAVA COM "BOLINHAS MÁGICAS"???? AHUAHUAUHA Esses paulistas (ou paulistanos, sei lá... não entendo e não pretendo entender) são uma piada... Veêm falar mal do Rio... mas se esquecem dos males de sua cidade suja, poluída e feia. Inveja do Rio, onde até mesmo no meio do engarrafamento podemos ver belezas naturais, ou construídas pelo homem... Se esquecem dos sequestros que acontecem quase diariamente (no Rio, isso acabou). Se esquecem dos PCC´s da vida, e da matança causada por suas "rebeliões"... Se esquecem dos problemas em obras (é metrô caindo, é aeroporto liberado sem os devidos reparos...)... Eles se sentem os melhores seres do planeta... Falam do Marcio Resende, mas se esquecem do jogador que "cruzou" a bola com a mão, e teve o gol validado pelo mesmo Resende... Se esquecem também do Sidrack Marinho praticamente anular um gol do Botafogo no primeiro jogo, porque simplesmente não deu a lei da vantagem... 07/10/2007 23:39 |
|
| ||
|
[Eduardo] [sp,sp]
Alfredinho deu bolinha a quem então ? a Pepe ? A Lima ? A Mauro ? A Gilmar ? A Dalmo ? A Mengalvio ? A Zito ? A Coutinho ? O Lima já afirmou em um Cartão Verde da TV Cultura que ele não jogou dopado, em entrevista ao Sr. Na Placar de 1973 eu me lembro dele Almir ter dito que o Moran mandou ele fazer o que quizesse não que houvesse joagdo dopado. A versão do livro eu desconheço. E tem mais é a palavra de um grande falastrão o ALMIR, o verdadeiro possesso, o heróico raçudo e brigador contra a de muitos. pena que muito já estão mortos (ele, Moran, Alfredinho, Mauro) mas há muitos ainda vivos que desmentem essa história do Almir de que o time jogou dopado e poderiam colocar luz sobre a história, mas não há interesse em colocar isso a limpo e ficar-se SOMENTE com a versão do Almir, a quem nós santistas sempre reverenciaremos, mas que não esclarece tudo. Mas não há interesse por parte da crônica esportiva PAULSITANA em esclarecer nem confrontar versões. 07/10/2007 22:24
|
|
| ||
|
[qwerp] [Rio de Janeiro]
Obrigado, Juca Kfoouri, pela intervenção jornalística de fato. Goebbels provou que uma mentira dita com ênfase vira uma verdade!Independentemente de paixoes clubísticas, sou pela VERDADE!Tampouco tive a intenção de ofender a instituição Santos,como o Sr. Eduardo faz com aquele que é conseiderado, juntamente com o próprio Santos e Real Madrid,1 dos 3 maiores da historia do futebol.Sobre títulos do Botafogo,sugiro ao Eduardo ler a biografia do Rui Castro sobre o Garrincha e a participação do Botafogo na Libertadores, torneio que o clube relevou a um segundo plano na época. Os embates entre os dois clubes foram históricos e tiveram vitórias grandiosas dos dois lados.Sobre o dpoping do Almir, nenhuma dúvida, existe uma "cortina de fumaça" sobre esse episodio. Os jornalistas,principalmente os paulistas e santistas em geral, tendem a "esquecer"ou não mencionar este fato.Jornalismo é jornalismo,não sou jornalista mas sou LEITOR, aprecio a VERDADE. Parabéns pela demonstração de carater,Juca K 07/10/2007 22:11
|
|
| ||
|
[Eduardo] [sp,sp]
ALMIR, O PERNANBUQUINHO: inconformado com a truculência do Milan, particularmente do Trappatoni, que tanto bateu em Pelé no jogo de ida em Milão, e com as inconsequentes declarações do Amarildo, o eterno reserva de Pelé na Seleção, Almir sentiu ver um brasileiro chegar aqui e desmerecer Pelé. Após o time dele levar uma virada de 4x2 no Maracanã, com imenso apoio dos verdadeiros brasileiros cariocas, sabia-se que no jogo final eles estariam deseperados. prometeram, especialmente, esse patético e possesso amarildo, entrar para rachar. Nicolau Moran, o grande dirigente santista temendo uma armação italiana liberou Almir para fazer o que quisesse no jogo extra. desafio quem quiser a provar que ele jogou dopado. ELE NUNCA DISSE ISSO, NEM NA SÉRIE DA PLACAR EM 1973. NUNCA ! E TEM MAIS: TEVE MUITO JORNALISTA QUE ENTENDENDO MAL O QUE ELE DECLAROU AFIRMOU ISSO E NÃO TEVE CORAGEM DE MANTER NA FRENTE DE LIMA,PEPE, MAURO, GILAMR, DALMO, MENGA,COUTINHO. NUNCA TIVERAM CORAGEM DE MANTER ESSA MENTIRA 07/10/2007 20:53
|
|
| ||
|
[Eduardo] [sp,sp]
o cafeína paraguaio, vulgo, botafoguinho de palha é o maior !! O MAIOR TIME PEQUENO DO BRASIL !!!! MAIOR ATÉ QUE O SCAETANO OU O PATÉTICO-PR. até para subir da segundona tiveram que tirar um mando do Marília em 2003... vão comemorar eternamente o título roubado em 95, o solitário. seus craques do passado nunca ganharam nada na frente de Pelé, Zito, Gilmar, mauro, Coutinho. Tremiam feito vara verde. perdedores que eram. só foram ganhadores, e na Seleção,em 58 e 62, qdo tiveram a companhia dos craques do Santos. PERDEDORES !!! Como pode um time que tinha Nilton SANTOS, Garrincha e Didi ser constamente perdedor ??? que se expliquem para eles mesmos. SANTOS FC O MAIOR TIME DAS AMÉRICAS NO SÉCULO XX reconhecido pela FIFA. Sobre o grande Almir vou escrever adiante. 07/10/2007 20:42 |
|
| ||
|
[Guerrilheiro] [atibaia]
[qwerp] [Rio de Janeiro] Só assim vc pode comemorar alguma coisa. O resto é bobagem. Ganhar títulos como aquele (de 95) e do corinthians de 2005 é a cara do Brasil de Renan. Por isso me recuso a gastar um centavo indo a estádios. Tudo ladroeira. 07/10/2007 19:34 |
|
| ||
|
[Guerrilheiro] [atibaia]
[Brandolt] [Ilhéus, Bahia, Brasil] Cara vc deve estar delirando. Deve estar tomando o mesmo café que colocou seu time no topo e depois ruiu quando o acfé sumiu. Se liga, cara. Roubar é virtude de seu estado e do seu time. 07/10/2007 19:32 |
|
| ||
|
[qwerp] [Rio de Janeiro]
E mais:sobre "carater',STJD carioca, etc..vamos a alguns fatos que gostaria que paulistas comentassem:vocês sabiam que o Almir, ex-jogador do Santos afirmou que aquele time que ganhou títulos e jogos importantes em 62-63 jogou DOPADO,e não foi moderador de apetite?Leiam o livro "Eu e o futebol", do citado autor. Que tal uma investigação jornalistica sobre essa "malandragem".Os santistas aceitam abordar o tema?Sobre STJD,vocês lembram de 1981 quando o Botafogo foi assaltado no morumbi, ou para ser mais "recente",as penas aplicadas ao Botafogo esse ano por delitos idênticos de outros clubes(Santosso e Vasco não perderam mandos de campo, Botafogo sim),Tulio suspenso 120 dias, Souza, Tcheco, liberados.Um pouco mais atrás, em 99 tinhamos boas chanves de sermos rebaixados e apesar da imprensa paulista acusar o STJD tivemos que ganhar 10 partidas em 12 e ainda peremos também mando de campo.Em 99 perdemos a Copa do Brasil prejudicados pelo Marcio Rezende e ninguém botou a culpa no JUIZ! 07/10/2007 14:51 |
|
| ||
|
[danilo.fref] [Sampa]
[qwerp] [Rio de Janeiro] declaração do típico torcedorzinho de clube pequeno "Ficar revendo o título ROUBADO do Santos de 1995"... Quem vive de passado é museu, sou torcedor do time que é praticamente Penta sem asterisco, mas não há como negar que o Santos é muito, mas muito, mas muitoooo maior do que esse clube pequenininho que é o Botafogo, conhecido por aqui como o legítimo Cavalo Paraguaio!!! 07/10/2007 14:28 |
|
| ||
|
[arquiduque61] [São Paulo, SP]
É qwerp, vc vai ter que rever muitas e muitas vezes o video de 1995, pois esse é o último título brasileiro do Botafogo que vc verá em sua passagem pela terra. E eu espero que vc viva até os 100 anos de idade !!! Aquele campeonato roubado trouxe junto uma maldição da qual o Botafogo jamais se libertará: "A MALDIÇÃO DE MARCIO REZENDE DE FREITAS". No mais, eu não posso levar a sério os cariocas, uma gente que ouve essa música vagabunda e podre chamada "funk" . Nós, paulistas, pusemos o "funk" pra correr daqui. O "funk" não teve a menor chance numa cidade CULTA e CIVILIZADA como SÃO PAULO !!! Já vcs cariocas, ....hummmm, só posso ter pena de gente que ouve "funk" e consome drogas como se fosse arroz e feijão e sustenta traficantes, como muito bem mostrado no filme TROPA DE ELITE !!! Como sociedade civilizada, o RIO DE JANEIRO simplesmente ACABOU !!!!! 07/10/2007 14:17 |
|
| ||
|
[qwerp] [Rio de Janeiro]
Prezados santistas, vejo que vcs são boas pessoas,então deixem-me dar uma explicação. sou ireedutivelmente contra "maracutaias macunaímicas" ou "espertalhões" cariocas ou paulistas. Assim como sou irredutivelmente a favor da lógica e da realidade. E arealidade para mim, em 95, é uma só: comemoração antecipada de um tiem inferior(o Santos) e depois muito choro e a velha culpa no juiz,que os botafoguenses erroneamente agora utilizam(ela foi apenas um fator parcial).O Santos de 95 tinha uma DEFESA FRACA(tomou 9 gols na fase final, era INFERIOR como o Botafogo de 2007,nenhum dos 2 merecia ser campeão.Feita a autocritica,cabe outra explicação: nada me diverte mais(além de ver meu time ganhar)do que ver o arrogante que comemora antes do tempo e tripudia do adversario se dar mal no final.Infelizmente, para vocês, foi o caso do Santos de 95!Sds alvinegras para os santistas(tb alvinegros)!Nada pessoal contra voces! 07/10/2007 13:28 |
|
| ||
|
[Santos,o melhor] [São paulo-sp]
È querido qwerp, alegria de carioca é essa, a malandragem deve prevalecer.Por isso o Rio e seu time vivem uma epopéia maravilhosa. 07/10/2007 12:21 |
|
| ||
|
[jr] [São Paulo, Brasil, SP]
Qwerp, recorde e saboreie o título de 95 pq ele é a cara dos times empurrados pelo stjd carioca. Como santista, me orgulho daquele vice-campeonato e não deixo de achar natural as comemorações daquela vergonha. Isso não surpreendo pq esse é o Brasil, uma terra de macunaímas sem o menor caráter. 07/10/2007 11:14 |
|
| ||
|
[Baitaca] [Ponta Grossa PR]
É Juca, Está dando a lógica: Os tres grandes de Sao Paulo na Libertadores e o Corinthians na segundona. Porém ano que vem teremos quatro grandes na primeira divisão, já que a Portuguesa irá subir. Sds 07/10/2007 03:31 |
|
| ||
|
[qwerp] [Rio de Janeiro]
Acho que o Santos não é um time bom para o meu Botafogo se reabilitar.Sendo bem honesto e realista, nunca acreditei em times como o Botafogo atual, que têm que fazer 400 gols e só levar 399 por causa de goleiro e defesas ruins. Respondendo:O Santos é bom mesmo para ganhar título em cima dele, como o fantástico título de 1995, o INESQUECIVEL E MUITO COMEMORADO TITULO de 1995!Aliás, uma das minhas maiores diversões é ver videos daquela decisao! 07/10/2007 02:49 |
|
| ||
|
[arquiduque61] [São Paulo, SP]
Recentemente eu comentei aqui no blog que o elenco do Botafogo, revoltado e indignado com as cafajestadas do Sr. Carlos Augusto Montenegro, iria "entregar" todos os jogos até o final do campeonato. Até agora minhas suspeitas estão totalmente confirmadas: contra Goiás, Atletico Paranaense e Santos os jogadores estavam visivelmente "correndo pra não chegar". Eu já não tenho mais nenhuma dúvida: O BOTAFOGO SERÁ UM DOS QUATRO REBAIXADOS PARA A SEGUNDONA !!! Podem me cobrar !!! 07/10/2007 02:20 |
|
| ||
|
[chiquinin] [Itatiba SP]
Falei há tempos que o Botafogo pode nem ir à SULAMERICANA.....pensam que tou brincando?.....esperem e verão. O futebol do Rio é miserável....decadente.....o maravilhoso torcedor carioca NÃO MERECE os timecos que têm. 07/10/2007 02:02 |
|
| ||
|
[deoliveira89] [botafoguense/com/orgulho] [RIO DE JANEIRO]
ue juca virou bagunça teu blog? agora pode hostilizar as instituiçoes como esse tal d gilson roberto fez no terceiro comentario.aonde ta aqle recado do começo do blog dizendo q nao serao aceitas ofensas d nenhum tipo.e por causa d idiotas debeis mentais igual a vc gilson roberto q o brasil ta a merda q ta.nao sb vencer muito menos perder se seu time fosse grande como vc fala estaria brigando pelo titulo mas pelo o q eu vejo vc se contenta com libertadores pra mim isso e q e ser peqeno pq time grande tem e q brigar pelo titulo mas tb o q esperar d idiotas iguais a vc?nada.tem a mente totalmente vazia.... 07/10/2007 00:53 |
|
| ||
|
[Brandolt] [Ilhéus, Bahia, Brasil]
... é verdade Juca, igual ao jogo contra o Cruzeiro... gol do Santos no finalzinho... também roubado igual ao mineirão... impedimento vergonhoso.. chega dos juizes roubarem para os times de SP... cartolagem e arbitragem farinha do mesmo saco... tô de saco cheio de torcer e ver meu time sendo roubado !!! 07/10/2007 00:33 |
|
| ||
|
[luflavio] [Sao Paulo]
O Santos tem, no momento, a melhor campanha do returno, com oito vitórias em onze jogos. E, das derrotas, duas foram para concorrentes diretos, fora da Vila, em jogos disputados (São Paulo e Grêmio). Portanto, tropeço mesmo só contra o Corinthians, o que me dá a certeza da conquista da vaga para a Libertadores, uma vez que o título já tem dono. Se o Santos tivesse feito campanha pior na Libertadores desse ano, saindo a tempo de se organizar melhor para o Brasileiro, como aconteceu com o São Paulo, estaria disputando o título hoje. Não é um paradoxo, Juca? 07/10/2007 00:02 |
|
| ||
|
[israelnovais2] [Ipatinga-mg]
muito rabudo esse santos, o tardelli deu 3 minutos de acrescimo contra o cruzeiro e dexo rola mais 1 minuto porcausa do contra ataque dos felpudos que originol o gol. 06/10/2007 23:16 |
|
| ||
|
[Gilson Roberto] [SP]
Deu a lógica ! O melhor time, que já havia enfiado TRÊS A ZERO, no 1º turno, na Vila, repetiu a dose e encaçapou o Botanfetamina, que sem as substâncias químicas, jamais voltará a ser o time que encantou a mídia e virou "o melhor time do Brasil". Pior foi ouvir torcedores paraguaios clamando por um impedimento do Kléber no gol da vitória. Agora virou moda, uma hora é o Zezé Perréla chorando por causa de 30 segundos de acréscimo, em jogo que teve seis substituições e várias paralizações no 2º tempo e agora vêm os asséclas do Montenegro, agarrando-se em devaneios para justificar a superioridade santista. Pífios. Será que não perceberam que o Peixe, dentro da atual realidade do futebol nacional, é GRANDE e estará sempre disputando títulos, Libertadores, ganhando Paulistas, etc...enquanto timécos como o Foguinho, Cruzeiro e outros do mesmo nível, só vão "participar" e vêz por outra, descer até o inferno da segundona ? Chama o Marcio Resende de Freitas ! Só ele para anular um golaço daquele 06/10/2007 23:05 |
|
| ||
|
[Guerrilheiro] [atibaia]
Parafraseando Juca Kfouri, o Santos tá jogando só pro gasto? De fato está. Tá jogando feio? Depende. Quem está jogando bonito? Ninguém. Então tá de bom tamanho. Temos um time hiper limitado. O Luxemburgo deveria ter vergonha em aceitar (?) o time possível. Seguimos nessa toada insossa. 06/10/2007 22:17 |
|
| ||
|
[Santos,o melhor] [São paulo-sp]
Explique direito: " O Santos é o time ideal para o Botafogo se reabilitar"? 06/10/2007 21:58 |
|
| ||
|
[Robson] [Goiás, Brasil]
Apita o árrrbitro! No momento em que o Botafogo está rrrebaixado à décima sexta divisão do campeonato municipal de Rrrio das Ostras! 06/10/2007 21:25 |
|
| ||
|
[oxtol] [São Paulo]
e tem mais Juca, se o Robinho, que nem no banco do Real fica mais, quiser voltar a ter algum destaque terá de voltar para a Vila... abraços 06/10/2007 21:15 |
|
| ||
|
[oxtol] [São Paulo]
é Juca, o Santos vai jogando e ganhando na busca do tri-paulista e tri-libertadores porque o campeonato só tem graça no caminho do Corinthinhas à 2ª divisão (ehehehehe) 06/10/2007 21:13 |
|
| ||
| [fechar a janela] |