UOL Blog - Comentários

Você já tem o seu blog? Não?
Então crie o seu. É de graça.


[marcosdasil] [São Paulo]
Sobre a opinião de um torcedor aí de baixo sobre apenas a torcida mandante comparecer aos jogos é totalmente ridícula e desprovida de argumentos. 1.Por que menos marginais e mais pessoas de bem compareceriam aos jogos? Marginais existem em todas as torcidas e uma única torcida no estádio não impediria a ida deles aos jogos pois eles causam violência até contra a própria torcida.Outra coisa:menos gente iria aos estadios,pois a graça é você estar lá para gozar com a torcida adversária,sem violência.Com uma única torcida no estádio o futebol perderia o brilho e graça. 2.Mais público e renda?Pelo contrário.Quer dizer que numa final entre São Paulo e Corinthians,se o Corinthians tiver o mando de campo,a torcida do São Paulo seria proibida de entrar?Seriam 35,40 mil torcedores a menos no estádio.Seria um desastre.Amigos e família que torcem cada um por seu time não iriam,pois ir sozinho não teria graça. 3.O principal:e o direito de ir e vir?Onde fica isso?Proposta totalmente descabida.

22/10/2007 19:13

[rmalagodi] [http://renova.timao.zip.net] [Salvador - BA]
Juca, por favor responda essa minha dúvida. Qual será o milagre que os times portugueses fazem para conseguir contratar nossos jogadores se eles têm renda e público inferior aos nossos clubes?

22/10/2007 09:34

[fitex] [Pouso Alegre-MG]
Mais umponto a favor dos pontos corridos, como um time ou investidores irão por dinheiro podendo perder tudo por um erro de juiz?uma tarde infeliz do goleiro ou do time, de tal forma que não possa recuperar?Pontos corridos eternos, não tem por onde.os Incompetentes que chorem na cama que é lugar quente.o choro é livre.

21/10/2007 21:59

[arq.walter] [Santos SP]
Gostaria de esclarecer aos que estão comparando os campeonatos de mata-mata com p. corridos, em termos de No de jogos e arrecadação, que não se trata de campeonatos DIFERENTES. È isso que o pessoal não entende. Trata-se apenas DO FINAL DO CAMPEONATO ! O campeonato com semi-final e final é EXATAMENTE O MESMO! Seria o mesmo camp. de pontos corridos, com as mesmas disputas do rebaixamento, Sul-americana, e Libertadores. A diferença é que no final tem mais 6 jogos em 10 dias, onde os privilegiados clubes que alcançaram o G4 disputariam o título. Tudo o que está acontecendo agora, estaria acontecendo da mesma forma. Portanto não se trata de camp. diferentes, como são por exemplo a Copa do Brasil e Libertadores em relação ao Brasileiro. É o MESMO CAMPEONATO com emoção no fim para se ver quem é o campeão. Abraços.

21/10/2007 13:20

[rafavie] [São Paulo]
Juca olha que interessante o Grid de fórmula 1: 1- Felipe Massa/SãoPaulino - 2- Hamilton/Arsenal - 3-haikonnem/semtime - 4- Alonso/Real Madrid , agora o interessante é que adivinha onde está o corintiano? Nas últimas posições, que cina. Barrichelo honrando seus príncipios.

21/10/2007 11:33

[marcelofantunes] [S J Campos/SP BR]
O resultado não surpreende. Para melhorar, é necessário acabar com o monopólio da transmissão pela TV e a fórmula do campeonato.

21/10/2007 11:15

[Terencio Trindade] [Higienópolis, SP]
Seria interessante refazer a análise (somente alguns números) com o conceito de PPP (Purchase Power Parity). Assim daria para desmistificar (ou não) se o grande problema está no poder de consumo brasileiro ou na organização do futebol. Provavelmente é uma mistura dos das duas coisas. Se me enviar o link da reportagem, posso tentar fazer a análise.

21/10/2007 10:49

[Julio] [musica.5ano.zip.net] [São José- Santa Catarina]
Olá Juca,me permita comentar algo que não seja o assunto do seu comentario, enviei um email para a CBF e tambem para o linha de passe da ESPN Brasil, estou colocando ele aqui :Olá Seleção, não sei ao certo se este e-mail será lido, ou se por muito chegará aos olhos e entendimento de alguém da comissão técnica da seleção, o que "falo" aqui não é nenhuma novidade,pois em se tratar dela cada cidadão brasileiro é um técnico e tem um time diferente na cabeça, e cabe a um ou aos membros da comissão decidir, entre erros e acertos, é assim mesmo e não teria como ser de outra forma. Agora destes milhões de "técnicos " brasileiros de coração, apaixonados por futebol, existe uma unanimidade no gol, que este ano indicado até para a bola de ouro, mas não é só o Brasil agora...o mundo quer Ceni no Gol da Seleção, Obrigado CBF pelo canal e a oportunidade de expressar minha opinião, fiquem com Deus e salve a seleção com Rogério no gol e com títulos na mão!

21/10/2007 10:38

[gabriel.de] [Santo André]
Juca Gostaria que vc comentasse o fato de o Rogério Ceni ser indicado pela revista francesa France Football como um dos 50 candidatos a bola de ouro e mesmo assim os técnicos políticos da CBF convocarem goleiros fantásticos como o Doni.... Abraço

21/10/2007 10:35

[Rogerio] [São Paulo]
Isso tem nome, competência e organização, evidentemente guardadas as devidas proporções financeiras dos países em questão. Eu ainda sustento a opinião que no brasileiro(já que são turno e returno), deveria apenas a torcida do mandante do jogo poder comparecer ao estádio, com isso menos marginais e mais pessoas de bem no estádios, consequentemente mais público e mais renda, e evitaria muitos crimes que ocorrem antes e depois dos jogos cometidos por marginais travestidos de torcedores, dentro dos estádios é impossível acontecer algo, o que dá a falsa impressão de segurança, mas fora.

21/10/2007 09:35

[conta32-uol] [Jundiai-SP]
Juca...se fosse no sistema mata-mata a arrecadação total seria a metade, já que nos pontos corridos o numero de jogos geralmente é o dobro....[]s.

21/10/2007 08:52

[acruzbonilha] [são paulo]
amadorismo. que o são paulo venda o morumbi, melhor dinheiro no mercado do que num elefante branco. vamos seguir o exemplo do milan.

21/10/2007 04:31

[Eduardo] [São Paulo]
Tem coisa estranha nisso,pois o campenoato português tem menos arrecadação que o nosso,então como o Porto até semestre passado,conseguia ter o Lucho González, o Quaresma, o Anderson, o Pepe, o Lisandro Lopez, o Ibson e etc. e o São Paulo e o Corinthians não consegue pagar o salário de nenhum destes jogadores?

21/10/2007 01:44

[leao45] [Ao Sr. de POA]
Amigo... se somarmos os títulos nacionais dos 5 clubes que vc citou (Palmeiras, Vasco, Flamengo, SPFC e Corinthians), temos, se não me engano, 31 títulos das 36 já disputadas nesse modelo de campeonato brasileiro. Estou computando o título desse ano (2007) para o SPFC. Diga-me, o que há de injusto em beneficiar os melhores? Não é isso que vc está defendendo?

21/10/2007 01:30

[thiagorsr] [Mauá]
Outra coisa: Quando o maior blog de esportes irá se pronunciar a respeito do maior blog de humor da internet?

21/10/2007 00:08

[thiagorsr] [http://thiagorsr.blogspot.com] [Mauá SP]
Isso mostra como os nossos campeonatos são de segunda mão, sendo a materia prima de primeira. No mínimo da para passar os números do México em movimentação financeira, se o nosso processo fosse mais ético e transparente (nessas horas eu gosto da CPMF) e as leis menos sufocantes e dúbias (adoro esta palavra...). E a média de público também ia aumentar se passassem a utilizar um modelo melhorado daquilo que foi apresentado no jogo de Quarta Feira da seleção brasileira. Mas ainda temos muito requeijão para tirar do topo da pirâmide.

21/10/2007 00:06

[spinnaker] [Sao Paulo-São Paulo]
De qualquer maneira o caro jornalista tem a idade da razão - na maioria das vezes.

20/10/2007 23:54

[kinamercuri] [limeira,sp,br]
caro juca, acho que estão confundindo vc, com nosso querido Herodoto Barbeiro,que trabalha na mesma emissora. Ou será que estão confundindo com o Silvio Santos,aí a diferença,não é só a idade,mas o saldo bancário!he-he!!! abrçs, leonardo.

20/10/2007 23:06

[Rafa] [poa]
Na semana passada foi divulgado o novo acordo da Premier League com a TV Inglesa, pelos direitos de transmissão do Campeonato os clubes ratearão 625 milhões de libras, aproximadamente 1 bilhão de dólares. A distribuição das cotas por lá é feita da seguinte maneira: todos participantes rateiam um terço do dinheiro; outro um terço é rateado pelo desempenho ao final do campeonato e o restante pela audiência ao final da temporada. O critério é muito mais justo do que o utilizado no Brasil que utiliza critério de percentagens e privilegia 5 clubes: Flamengo, Vasco, Corinthians, Palmeiras e São Paulo. Acho que é a forma ideal de distribuição do dinheiro aqui no Brasil, sei tambem que é impossível porque os dirigentes destes 5 clubes jamais aceitariam até porque a maioria não tem a capacidade de fazer bons times e certamente perderiam dinheiro.

20/10/2007 22:07

[bruno.noshi] [Campinas]
Ola, Juca é vdd q vc tem 76 anos????Nossa ne parece.

20/10/2007 21:48

RESPOSTA:
86.


[fechar a janela]