|
|
||
|
[edufez] [vitoria-ES]
reli o comentario agora e peço desculpas pelo inconveniente... 25/11/2007 17:08 |
||
|
[edufez] [vitoria-ES]
Juca, somente a título de esclarecimento (e para aumentar meu senso crítico), quais seriam as acusações (e provas) que o senhor tem do presidente do Flamengo para qualifica-lo de amoral ??? 25/11/2007 15:27
|
||
|
[arq.walter] [Santos SP]
O ( arquiduque61 ) tem toda a razão ! Diante da marcha inexorável da GLOBALIZAÇÃO, não há mais lugar para babaquices estúpidas ! Quem não tem competência não se estabelece ! É eliminado. - Você está DEMITIDO !, como diria o Roberto Justus. O mundo globalizado junto com capitalismo de resultados está mudando tudo para melhor ! Não notaram como as pessoas estão mais competitivas ? Mais solidárias com o próximo. Nossos jovens mais preparados. Menos individualistas e menos consumistas. Mais tolerantes e menos arrogantes. VIVA A GLOBALIZAÇÃO ! 25/11/2007 14:38 |
||
|
[Santos,o melhor] [São paulo-sp]
E quem manda no campeonato ingl~es é o Elano. 25/11/2007 14:29 |
||
|
[Alex Nobre Ribeiro] [São Paulo]
Não tem nada a ver com os clubes. Tem a ver com comando, o mesmo que aconteceu com o Brasil na copa de 2006, o time inglês tinha um técnico ruim, escalou mal o time para iniciar o jogo contra a Croácia. Jogadores eles têm sim, quem não gostaria de ter Rooney, Lampard, Gerrard, Beckham, Ferdinand, Joe Cole, Wright Philips, Paul Scholes em seus times? São craques, mas como a nossa seleção, precisam de um treinador. 25/11/2007 12:44 |
||
|
[inhauser] [São Paulo - SP]
Acho que o que há mesmo na Inglaterra é algo mais cultural do que em questão de qualidade. A defesa inglesa é boa individualmente, tirando os goleiros que são péssimos. Não consigo ver seleções que sejam melhores em termos de volantes. Eles possuem um lateral (Ashley Cole) que é melhor do que um Gilberto. Rooney é um ótimo jogador, Owen é um bom jogador que nunca pega ritmo. Possuem bons jogadores. Mas é evidente que os atletas jogam mais pelos clubes. A seleção ali parece 2o plano. Número de estrangeiros ajudou o futebol da Inglaterra a crescer e a mudar, não a piorar. Acredito que os insucessos estão mais por uma inversão que me parece cada dia mais plausível, que é o clube acima da seleção nacional. Não vejo isso mudando pro lado de lá não. E só pra encerrar: Brasil vem jogando rigorosamente nada em diversos momentos e sendo salvo por jogadas individuais há sei lá quanto tempo. Gostaria mesmo de ver o que aconteceria se disputássemos eliminatórias melhores e não essas porcarias aqui 25/11/2007 04:54 |
||
|
[Roberta Campos] [Cidade do primeiro Penta]
Pô juca.....não comentou!!?? Mil anos de azar........................ 25/11/2007 00:21 |
||
|
[taolonge] [rj]
Isso vem de encontro com o discurso do Blatter no anúncio do Brasil como sede de 2014. Ninguém comentou, ao menos que eu tenha lido. O Blatter disse que não era admissível times (leia-se europeus) praticamente formados por brasileiros. A Copa no Brasil também será pra isso. A FIFA já tá lá na frente enquanto a gente ainda tenta desempacar a mula. 24/11/2007 23:34 |
||
|
[alexdias] [Curitiba]
Concordo com a Roberta Campos. Os vexames da seleção Inglesa não tem aparente ligação com o enriquecimento e o aumento de estrangeiros em seus clubes. A "tese" é muito frágil e não resiste a uma análise histórica um pouquinho mais aprofundada... 24/11/2007 18:09 |
||
|
[omarwb] [W. Braz]
Oi Juca, essa choradeira do São Paulo não é incoerente? Pois eles vivem fazendo igual ao Bayer. Faça o que eu mando e não faça o que eu faço: "O presidente do São Paulo, Juvenal Juvêncio, revelou nesta sexta-feira que o clube paulista enviou uma notificação à CBF (Confederação Brasileira de Futebol), à Fifa e ao Bayern de Munique, da Alemanha. Segundo o dirigente, o clube alemão estaria aliciando o zagueiro Breno, 18. A alegação do time paulista é de que o Bayern não entrou em contato com o clube e somente teve conversas com o jogador. De acordo com as regras da Fifa, este tipo de procedimento é ilegal. "O São Paulo não quer vender, vai brigar, já começou a brigar. A notificação é assédio. A Fifa não permite que o clube procure um jogador antes de falar com quem tem direito aos direitos do atleta, e o Bayern fez isso. Levou o pai para passear, conversou e nós denunciamos isso formalmente e protocolamos", explicou." Gostaria de um comentários seu sobre isso, abraços. 24/11/2007 17:28 |
||
|
[plinio] [Santos/SP]
Juca, está na hora de repensar o modelo de formação dos times destes países ricos. Há décadas Inglaterra e Espanha torram milhões contratando todo ano uma penca de jogadores pelo mundo e no entanto seus times e seleções pouco - ou nada - vencem. Parece-me óbvio que este negócio é mto mais interessante para os tais agentes FIFA que para o organismo Futebol, pois impede o fortalecimento de um estilo próprio de jogo lá e enfraquece os times do lado de cá. Abre o olho Blatter! 24/11/2007 15:53 |
||
|
[Roberta Campos] [Cidade do Primeiro Penta, hehehe]
Juca....Sua resposta ao [gpximenes] [SP] me pareceu um pouco estranha...Acho que não entendi o que vc quis dizer com "nenhum desses centros, por mais estrangeiros que tenham, têm tantos...". Tantos quanto a Inglaterra tem? Deve ser, mas não estou tão certa disso.... Por outro lado, vc também ignorou comentários de outros leitores que,a meu ver, muito acertadamente, dizem o autor do post está enganado ao sugerir que os insucessos da Inglaterra se devem à invasão dos estrangeiros. Tal invasão ocorreu nos últimos 15 anos e a Inglaterra vem dando vexame (por ser o berço do futebol...) desde os anos 50! Ou seja, os vexames são muito mais antigos que os sucessos dos times "estrangeiros" que hoje jogam o campeonato ingles. Será que você gostaria de comentar? Abraços e SRN, Roberta 24/11/2007 15:30 |
||
|
[Roberta Campos] [Cidade do Primeiro Penta, hehehe]
Juca....Sua resposta ao [gpximenes] [SP] me pareceu um pouco estranha...Acho que não entendi o que vc quis dizer com "nenhum desses centros, por mais estrangeiros que tenham, têm tantos...". Tantos quanto a Inglaterra tem? Deve ser, mas não estou tão certa disso.... Por outro lado, vc também ignorou comentários de outros leitores que,a meu ver, muito acertadamente, dizem o autor do post está enganado ao sugerir que os insucessos da Inglaterra se devem à invasão dos estrangeiros. Tal invasão ocorreu nos últimos 15 anos e a Inglaterra vem dando vexame (por ser o berço do futebol...) desde os anos 50! Ou seja, os vexames são muito mais antigos que os sucessos dos times "estrangeiros" que hoje jogam o campeonato ingles. Será que você gostaria de comentar? Abraços e SRN, Roberta 24/11/2007 15:30 |
||
|
[gpximenes] [SP]
Mais um comentário que vai ser ignorado, pelo simples fato de contradizer Juca Kfouri. E na Itália, atual campeã do mundo e que se classificou com facilidade, não tem dezenas de estrangeiros? E na Alemanha, que se classificou com facilidade.E na França? E em Portugal? A EXCEÇAÕ VIRA A REGRA 24/11/2007 13:37
|
||
|
[custodiaconceicao] [paraúna-goiás]
juca vou te falar a verdade pura se todos os clubes brasileiros fizerem igualzinho ao são paulo que hoje considero um modelo de gestão para o futebol brasileiro e mundial onde se contrata jogadores baratos,faz um contrato com um salário bem alto a nível brasileiro onde lá determina que se alguém quiser levá-lo do clube eles poêm uma multa rescisória bem alta aí sim o clube ganha dinheiro como fez o internacional lá de porto alegre com o alexandre pato onde renovaram com ele por exemplo o primeiro contrato com o clube ele ganhava 5 mil reais aí aumentaram pra 50 mil e puseram uma multa de 20 milhões de dolares onde o clube que foi esperto fez aquela propaganda toda para que ele fosse vendido para o exterior aí sim se todos os clubes fizerem deixe jeito aqui no brasil escreva seu juca daqui a 5 anos nós vamos ser o futebol mais rico do mundo por culpa de quem, dos dirigentes. lá na inglaterra lá só existe profissionalismo e não amadorismo,certo seu juca 24/11/2007 11:33 |
||
|
[clemente1965] [Itaperuna/RJ.]
Além dos quatro maiores times ingleses estarem recheados de estrangeiros, todos, sem exceção, não são treinados por ingleses, pois Fergunson é escocês. Eles vivem uma crise de identidade no futebol, pois embora possuam uma boa geração de jogadores ingleses são incapazes de formarem uma seleção. O campeonato é rico, bem organizado, campos maravilhosos, estádios cheios, times recheados de estrangeiros, mas de inglês mesmo os times ficam apenas nos nomes, pois o estilo inglês de jogar futebol é ultrapassado, música de uma nota só. Lembro-me que quando começaram as transmissões dos jogos do campeonato inglês eram chatíssimas as partidas, pois era um festival de chuveirinhos e chutões para todo lado, vez que, naquela época só se permitia jogadores de origem britânica em seus times. Como todos sabemos, o puro futebol inglês não arranca suspiro de ninguém, bastando ver que seleção inglesa não conquista nada desde a polêmica final da Copa de 1966, tendo ficado fora das copas de 74 e 78. 24/11/2007 08:00 |
||
|
[arquiduque61] [São Paulo, SP]
Sr.Maestrelli, pergunte para qualquer torcedor do MANCHESTER UNITED, do CHELSEA, do ARSENAL, do LIVERPOOL se eles ficaram tristes com a eliminação do ENGLISH TEAM !!! Certamente dirão que NÃO !!! Esse negócio de nacionalismo e patriotismo está morto no mundo GLOBALIZADO !!! O torcedor quer ver seu clube dando espetáculo, com um monte de talentos internacionais e que SE DANE A SELEÇÃO NACIONAL DE SEU PAÍS !!!! Acorda, Maestrelli, acorda !!! 24/11/2007 03:36 |
||
|
[arquiduque61] [São Paulo, SP]
O blogueiro [Sano] de [São Paulo] disse TUDO !!! Nada a acrescentar, perfeito !!! Esse negócio de seleção nacional é coisa para subdesenvolvidos como a Venezuela, Equador, Colombia, Bolívia, etc. A prova de que o Brasil está melhorando muito, de que estamos entrando no primeiro mundo é que aqui cresce cada vez mais o número de torcedores que estão POUCO SE LIXANDO PRA SELEÇÃO !!! Logo, logo vai acabar essa tolice de "a pátria de chuteiras", nem o Galvão Bueno acredita mais nisso !!! Diante da marcha inexorável da GLOBALIZAÇÃO, não há mais lugar para babaquices estúpidas como essas de nacionalismo ou patriotismo !!! 24/11/2007 03:30 |
||
|
[Grêmio-POA/RS] [Brasília-DF]
As seleções de Inglaterra e Espanha se parecem muito. Tem ótimos jogadores mas não rendem como equipe. De quem é a culpa eu não sei, só sei que tanto na Inglaterra quanto na Espanha, o futebol tem valorizado mais os estrangeiros do que as pratas da casa, aliás isso é um fenômeno que vem ocorrendo em toda a Europa ultimamente, não só na Inglaterra e na Espanha. Tudo por causa da ganância por dinheiro! Agora os europeus estão colhendo o que plantaram, especialmente a Inglaterra, onde já foi visto o Arsenal escalar o time titular todo estrangeiro durante uma partida! A Espanha sempre dá uma sorte de se classificar pra torneios internacionais mas nesses torneios, ela passa como uma seleção coadjuvante. Outra coisa, o Beckham não é jogador de futebol, será que ninguém percebeu isso ainda? O que ele mais valoriza é o marketing porque futebol mesmo ele nunca teve! 24/11/2007 03:03 |
||
|
[c.a.pinho] [Curitiba, PR, Brasil]
Prezado Juca, respeito muito sua carreira e seus comentários, porém algo me chamou a atenção. No domingo passado o presidente do Sport Recife ofendeu de maneira absurda a sua pessoa e a sua colocação acerca do título de 1987 ser do Flamengo (o que é óbvio para quem acompanhou aquele campeonato). Você e o Presidente do Flamengo, Sr Márcio Braga. O que me surpreendeu foi o fato de não ter saído ABSOLUTAMENTE NADA em seu blog em sua defesa! Gosto de seus comentários, mas como diz o ditado: "quem cala, consente". Por quê você não desmente este presidente de araque? Aproveitador de regra mal-formulada pra "tentar" ganhar alguma coisa pra aquele clube que o máximo que chega é campeão pernambucano! Esperamos as suas palavras.. abraço! 24/11/2007 01:15
|
||
|
[Lucas Camargo] [Cidade do Primeiro Penta]
Caro Juca...Sugerir que os ingleses têm, ao longo dos tempos, "importado" jogadores estrangeiros para a sua liga é totalmente improcedente! Quem teve essa idéia, não conhece o futebol de lá. Isso só começou a acontecer nos últimos 10/15 anos!!(Tá precisando fazer o dever de casa, heim....) 24/11/2007 00:45 |
||
|
[Lucas Camargo] [Cidade do Primeiro Penta]
Caro Juca...Sugerir que os ingleses têm, ao longo dos tempos, "importado" jogadores estrangeiros para a sua liga é totalmente improcedente! Quem teve essa idéia, não conhece o futebol de lá. Isso só começou a acontecer nos últimos 10/15 anos!!(Tá precisando fazer o dever de casa, heim....) 24/11/2007 00:45 |
||
|
[marcofaga] [São Paulo]
Mas... e o Rogério Ceni? Quando vai pra seleção? Julio César é ótimo goleiro, mas RC é gênio. Só não vê quem não quer. 24/11/2007 00:44 |
||
|
[Marcelo Delago] [São Luís, MA]
Prefiro ver meu Timão que ver a seleção. Inclusive, acho que a FIFA deveria criar um critério, como jogadores que joguem fora do país poderem participar de suas seleções somente a partir de certa idade, gostaria de uns 25 anos. 24/11/2007 00:34 |
||
|
[Marcelo Delago] [São Luís, MA]
Um detalhe sobre 66. O gol de empate da Alemanha foi feito após a marcação de uma falta inexistente, não fosse isso, a Inglaterra não precisaria do "gol" da vitória. Como todo torcedor, prefiro o meu timão à seleção. Também preferia ver o campeonato brasileiro com todos os grandes jogadores aqui, mas isso requer muito dinheiro, para isso não tem como não elevar preços de tudo, especialmente ingressos, como na Inglaterra... 24/11/2007 00:31 |
||
|
[Gustavo] [Santa Catarina]
Sei não, Juca. Acho que da mesma maneira como o futebol Inglês reergueu-se e hoje tem os clubes mais ricos do mundo, a seleção inglesa pode muito bem pelos jogadores que possue se tornar um time muito competitivo e forte, quiça, até conquistar a Copa do Mundo em 2010. Aposto muito nesse time e acho que é prematuro fazer qualquer alusão as derrotas passadas como modo de dizer que o seu futebol é pobre. Acho que essa foi uma derrota lastimável e que não será esquecida, mas muitas vezes perder pode ser apenas o início para uma vitória maior. Enfim, quem sabe um treinador brasileiro ao estilo inglês não dá jeito! 24/11/2007 00:17 |
||
|
[Victor] [Brasil]
Não tenho inveja do futebol inglês. Se tem um lugar que o futebol é feito com dinheiro sujo é lá. Ninguém reclama e todo mundo louva, falando que é o melhor do mundo. Quando a MSI veio para o Brasil, foi aquela gritaria. Mas ninguém comenta que o esquema de lá é o mesmo. A diferença é que lá é a Europa e como é longe de nós é tudo lindo! Todos os clubes vendidos. Só que lá ninguém vai atrás de nada, se é dinheiro, não importa a procedência. Prefiro o meu clube livre e limpo, sem dinheiro de armas e drogas, sem patrocínio "Abramovichs" e "Berezovskys". 23/11/2007 23:57 |
||
|
[omarwb] [W. Braz]
Oi Juca, essa choradeira do São Paulo não é incoerente? Pois eles vivem fazendo igual ao Bayer. Faça o que eu mando e não faça o que eu faço: "O presidente do São Paulo, Juvenal Juvêncio, revelou nesta sexta-feira que o clube paulista enviou uma notificação à CBF (Confederação Brasileira de Futebol), à Fifa e ao Bayern de Munique, da Alemanha. Segundo o dirigente, o clube alemão estaria aliciando o zagueiro Breno, 18. A alegação do time paulista é de que o Bayern não entrou em contato com o clube e somente teve conversas com o jogador. De acordo com as regras da Fifa, este tipo de procedimento é ilegal. "O São Paulo não quer vender, vai brigar, já começou a brigar. A notificação é assédio. A Fifa não permite que o clube procure um jogador antes de falar com quem tem direito aos direitos do atleta, e o Bayern fez isso. Levou o pai para passear, conversou e nós denunciamos isso formalmente e protocolamos", explicou." 23/11/2007 23:14 |
||
|
[omarh] [sp]
O mesmo para a Espanha. Quanto ao brasileiro, ele vai ensinar a empobrecer os clubes, mas continuará a ganhar títulos. Apesar dos pezares, somos os Unicos Campeões do Mundial de Clube da Fifa. Digo mais, temos um Campeonato Nacional mais dificil que qualquer Europeu e nossos últimos campeões nacionais, seriam favorítos em qualquer liga dos Campeões... 23/11/2007 23:09 |
||
|
[marinho9] [São Paulo, SP, Brasil]
Engraçado como a maioria defende o futebol inglês. A copa de 66, na Inglaterra, foi a maior imoralidade em termos de manipulação, superando até mesmo a roubalheira e os subornos da Argentina na sua copa de 78. A imoralidade foi tanta que a Inglaterra, não contente em roubar em todos os seus jogos, especialmente e de forma deslavada na semifinal e na final, chegou ao absurdo de influenciar e manipular a arbitragem de jogos de outros times, provocando a eliminação de fortes concorrentes. Quem não acredita vá pesquisar e ler. Se eles não valorizam tanto a copa, por que isso? E por quê o choro quando foram eliminados de outras? Se o UK decide, de maneira altamente privilegiada e injustificável, mandar 4 times (péssimos) para as competições, eles que arquem com a pulverização. Adoraria se o Brasil, além da sua seleção principal, pudesse mandar um segundo time para as eliminatórias da América do Sul. 23/11/2007 22:50 |
||
|
[oweiler] [aguas lindas de goias]
Juca, tudo bem? Você acredita que nossa "rica" seleção se classificaria para a Eurocopa? 23/11/2007 22:50 |
||
|
[lfr53] [Petrópolis/RJ/BRASIL]
Caro Juca! Piadinha infame para os amantes do automobilismo. DEFINITIVAMENTE 2007 NÃO FOI O ANO DOS MCLARENS! “UM FOI PEGO ESPIONANDO UMA ITALIANA, E ACABOU SENDO ULTRAPASSADO POR UM FILANDÊS, ENQUANTO O OUTRO, COM MEDO DO FELIPÃO FOI ATROPELADO PELA CROÁCIA E DEMITIDO DA SELEÇÃO INGLESA.” Luiz Fernando Rodrigues Petrópolis/RJ 23/11/2007 22:36 |
||
|
[hmoretti] [www.fanaticosporcopa.blogspot.com] [São Paulo]
Caro, Juca, considero uma bobagem justificar o fracasso do English Team à quantidade de jogadores estrangeiros na sua liga, que é a melhor do mundo. Mesmo porque a seleção tem à disposição grandes jogadores, e inclusive jovens fazem parte da equipe, como Rooney, Micah Richards e até o goleiro Carson (que não é ruim, apesar da falha). O problema é mais tático e talvez psicológico no caso de alguns jogadores, como Gerrard e Lampard, que não conseguem render o mesmo dos seus clubes. Está claro que para fazê-los jogar é preciso mais trabalho tático e um técnico de excelente nível, mas também eles precisam chamar mais a responsabilidade, em vez de ficar cruzando bolas para área. Ah, sem querer bancar o advogado do (fraco) McClaren, mas os desfalques prejudicaram bastante a caminhada da Inglaterra também. Quase nunca pôde contar com os dois atacantes titulares, Owen e Rooney, em forma, enquanto que o capitão Terry, lesionado, perdeu algumas partidas importantes também. 23/11/2007 22:37 |
||
|
[h-bel] [Santiago-RS]
E O BERNARDINHO, hein Juca? Tá loco, como é que ele se atreve a continuar ganhando sem o incontestável, imprescindível Ricardinho? Como ele desafia a nossa inteligência, quem ele tá querendo enganar? Todo mundo sabe que o Ricardinho é absolutamente necessário pro Vôlei brasileiro,como tu comentaste em um post anterior, e o Bernardinho insiste em ganhar dos melhores times do mundo, que cara chato!!! Assim não dá, temos que tomar providência, temos que recolocar o Radamés de volta no cargo, aquele que era tempo bom, mas peraí o Radamés também mandou o Ricardinho embora, não vai dar não...Vamos colocar o Zé Roberto, este sim é um treinador de nível brasileiro, chegou uma vez no topo, uma olimpiada, e depois decaiu, isto sim tem graça. Com o Bernardinho não dá, o cara chega em quase todas as finais, e ganha 9 de 10, isto não é pra brasileiro, não tem graça, tirem logo ele por que senão ele vai ganhar mais uma... Ô cara chato!!! Ricardinho volta! 23/11/2007 21:51 |
||
|
[wildesentose] [Salvador-Ba]
Pode-se incluir nesses contexto a ESPANHA e PORTUGAL. 23/11/2007 20:35 |
||
|
[pelerei] [Fortaleza-CE]
Muito esquisita a situação da seleção inglesa. Pra mim ñ fica atrás da seleção brasileira e mesmo assim esse fracasso. Quando a incompetência [da comissão técnica] se junta com o futebol acaba numa aberração dessas. 23/11/2007 20:20 |
||
|
[Paulo Gomes] [Sampa]
Cuidado com o que vc escreve Sylvio..Está parecendo que vc só acompanhou o futebol inglês nos últimos 5/10 anos...A Inglaterra foi o ultimo pais europeu a admitir jogadores estrangeiros (não britânicos, é claro). Até o final dos anos 80, era muito difícil (eu não me lembro) encontrar não britânicos jogando por lá. Talvez o primeiro jogador de nome tenha sido o Éric Cantona (francês) em 1992. Imagino que possam ter existido outros (de países do "Commonwealth"), mas devem ter sido de pequena expressão. E é claro que a história de insucesso dos ingleses a nível mundial É MUITO MAIS ANTIGA! Como vc mesmo indica, em 1950 eles já davam vexames! Só ganharam a Copa de 1966(!) em casa........ Assim, me desculpe, mas a sua conclusão não tem nenhum fundamento! Como diriam os ingleses... total rubbish...! 23/11/2007 20:18 |
||
|
[Paulo Gomes] [Sampa]
Cuidado com o que vc escreve Sylvio..Está parecendo que vc só acompanhou o futebol inglês nos últimos 5/10 anos...A Inglaterra foi o ultimo pais europeu a admitir jogadores estrangeiros (não britânicos, é claro). Até o final dos anos 80, era muito difícil (eu não me lembro) encontrar não britânicos jogando por lá. Talvez o primeiro jogador de nome tenha sido o Éric Cantona (francês) em 1992. Imagino que possam ter existido outros (de países do "Commonwealth"), mas devem ter sido de pequena expressão. E é claro que a história de insucesso dos ingleses a nível mundial É MUITO MAIS ANTIGA! Como vc mesmo indica, em 1950 eles já davam vexames! Só ganharam a Copa de 1966(!) em casa........ Assim, me desculpe, mas a sua conclusão não tem nenhum fundamento! Como diriam os ingleses... total rubbish...! 23/11/2007 20:18 |
||
|
[arnilha] [rio de janeiro]
Este artigo é fruto sobre a falta de entendimento sobre um país com o futebol mais apaixonante do mundo. E que sempre revolucionou a maneira de se organizar o futebol.Falar futebol ingles seria o mesmo que dizer futebol paulista. Porque embora seja um mesmo país (United Kingdom)ele é representado por 4 diferentes seleções, o que reduz a força de sua representatividade. Os craques citados eram em sua maioria do Manchester United campeão europeu de 1968. Entretanto o cracão (George Best) era irlandes. Logo não jogou copa alguma.Ninguem o conhece aqui.Imagine em 1958 uma seleção Mineira com Pelé mas sem Garrincha (na seleção carioca).A desclassificação se deve a uma campanha por um tecnico ingles. Quando os melhores treinadores são todos estrangeiros :Fergunson (Escocia), Mourinho, Benitez e Wenger. E ao contrario do que acham, sem treinador não se forma uma equipe. Mesmo que se teha bons jogadores.Steve Mclarem]n vai tarde. É hora de Felipão! 23/11/2007 20:10 |
||
|
[abjunqueira] [Formigueiro-RGSUL]
Depende da maneira de encarar a questão. Para o torcedor europeu, a liga dos campeões é mais importante que Copa do Mundo. Lógico que o campeonato de seleções é importante, mas se vocês pensam que algum inglês se sente inferiorizado só por ter uma Copa do Mundo, estão enganados. Os alemães, também. Quantos jogadores europeus se recusam a ir disputar a Copa do Mundo? Vários... preferem ir curtir as férias com a família. Nem por isso são rotulados de "anti-patriotas". É outra mentalidade. Na Inglaterra, o que vale é o clube. Seleção é "detalhe". 23/11/2007 20:04 |
||
|
[rfunes] [SPFC 5-3-3]
"Ironia de 2007: mais um McClaren derrotado!" OK ESSA FOI DEMAIS !!!!!! HAHAHAHAHA !!!!!!!! Mas só um campeonato mundial de clubes é pouco pros maiores times da Inglaterra, não? Aqui no Brasil temos 8 títulos mundiais (3 SPFC, 2 Santos, 1 Grêmio, 1 Inter, 1 Flamengo). Desculpem se esqueci de algum outro time. PS: Não, eu não esqueci o de 2000, mas naquele ano o campeão foi o Boca. Campeonato "Traffic/Bandeirantes/Luciano do Valle" de times "convidados" não vale, ainda mais sem o campeão da última Libertadores presente (no caso o Palmeiras) 23/11/2007 20:03 |
||
|
[nbaldi] [sao paulo capital]
Lá é frio eles tem canetas duras é como os jogadores do periodo romantico falam ...cintura dura..O futebol brasileiro é igual basquete americano.. so perdemos pra nos mesmo..Agora vida de jornalista nao é facil né ficar procurando dados de seleçao inglesa e time ingles é pra dar risada.. alias acrescenta ai entre brasil e inglatera existiram muitas goleada apesar deles serem cinturas dura haushaushuahsushaushsushsu 23/11/2007 19:49 |
||
|
[pedro] [recife]
Juca, salvo engano, deve-se escrever "se empobrecem" os clubes. Trata-se de voz passiva sintética, portanto o verbo, que é transitivo direto, tem de concordar em número com o sujeito, que está no plural. 23/11/2007 19:41 |
||
|
[BOB] [sp/sp]
Este caso da Inglaterra é o exemplo vivo de que a invasão indiscriminada de estrangeiro fortalece os clubes, mas mata a seleção. Eles que tinham uma regra rigida de permitir estrangeiros com uma participação minima nas seleções nacionais, hoje já abrandaram e aceitam diante da invasão de jovens, os jogos disputados em campeonatos de seleções de base. Este artigo mostra que o Blatter tem razão em querer limitar o número de estrangeiros por clube. Certamente ele vê na situação atual uma ameaça a sua galinha de ouro, que é a Copa do Mundo. Com as seleções dos países mais ricos (clubes fortes, seleção fraca) ficando de fora, o interesse dos patrocinadores e até do público minguará. Como resolver não sei, afinal de contas existe a Lei Bosmann e os ricos proprietários dos clubes não vão abrir mão do status quo em vigor. 23/11/2007 19:21 |
||
|
[amaral-humberto] [Uberlândia - MG]
Juca... no futebol espanhol é também a mesma coisa... times milionários.. elencos estelares..e a Seleção Espanhola? "A Fúria"?... o que eles já ganharam de expressão mundial? Fiasco atrás de fiasco em Copas do Mundo... mas seus times ganham tudo...com jogadores estrangeiros.. já a Seleção com os "da casa"....enquanto esses Países continuarem a permitir tal importação de jogadores, a situação de suas Seleções só piora, pois os clubes não investem mais nas bases.. já trazem "pronto" todos os garotos de fora. O Brasil já é o oposto. Como exportamos muitos novos valores, nosso celeiro sempre está ativo.. já os Bretões e Espanhóis.. 23/11/2007 19:17 |
||
|
[Terencio Trindade] [Higienópolis, SP]
Para que eles precisam ganhar a copa do mundo? O campeonato inglês está virando a copa do mundo. Só faltam mais brasileiros. 23/11/2007 19:13 |
||
|
[Alexandre] [Rio de janeiro]
O fenômeno da invasão de jogadores estrangeiros nos clubes ingleses é relativamente recente. Antigamente os atletas britânicos eram maioria nos times ingleses e os jogos eram bem mais pobres tecnicamente. Acho (e muitos ingleses também) que um técnico com o perfil do Luiz Felipe Scolari faria bem ao English Team. Os jogadores até são bons (exceção feita aos goleiros), mas falta um pouco mais de envolvimento e espírito de equipe. Tudo isso o nosso Felipão consegue reunir num grupo de jogadores como ninguém. Ah, o [fredericopaiva] [madrid españa] tem razão. McClaren e McLaren têm até pronúncias diferentes. 23/11/2007 19:02 |
||
|
[jr-ponte] [Mauá-SP-Brasil]
Juca voltando ao assunto sobre a seleção inglesa, eu tenho uma outra questão para analisar o fracasso, vez ou outra de uma seleção européia. Já imaginou q tipo de jogador seria Michael Owen se na sua época de sub13 ou sub15 ele tivesse feito um estágio em um time brasileiro? Os europeus sempre buscam atletas latinos e africanos diferenciados pq na Europa os jogadores são enclausurados como se fossem flores num estufa e ficam presos aos padrões europeus. Não q eles sejam totalmente ruins, mas imagina aliar a parte tática com a ginga e a malícia? Pode ser apenas uma viagem minha, mas acho q a solução dos problemas de muitos clubes europeus é para de achar q países, como Brasil, Argentina, México e Nigéria são apenas colônias de exploração. Aparecem com um bom punhado de dólares e euros e acabam levando o q nenhum jogador deles consegue desenvolver em suas carreiras. Será q falei alguma bobagem? Abraço a vc Juca e a todos os leitores do seu blog. 23/11/2007 18:34 |
||
|
[tonibillo] [MS]
Ensinar a empobercer clubes do Brasil??? já o fizeram: por aqui não tem um tal de Corinthias -- quem??? (filial de um timéco ingles), que é pobre de marrè-de-si??? Os ingleses já ensinaram. hahaha 23/11/2007 18:30 |
||
|
[Firmino] [Florianópolis/SC]
Que seleção inglesa que nada, o que vale são os clubes ingleses, estes sim verdadeiras paixões dos ingleses, sempre com os estádios lotados. Quer coisa mais chata que época de treinamento da seleção brasileira, quando interrompe-se tudo por aqui e ficam os jornalistas sentados em cadeiras comentando repetitivamente as mesmas coisas ou então coisas tão importantes quanto a forma como os mosquitos transam?. Por sorte suspende-se por seis meses essa chatice e volta o campeonato brasileiro. 23/11/2007 18:28 |
||
próximos › | mais antigos |
||
| [fechar a janela] |