Você já tem o seu blog? Não?
Então crie o seu. É de graça.
Você já tem o seu blog? Não?
Então crie o seu. É de graça.
|
|
||
 |
[p.l.mendonca] [Recife - PE - Brasil]
Ei [anselmocoyote] [Divinópolis/MG], tens razão, és um grande aventureiro diante de uma tela em branco, mas dos mais desinformados. Não importava quem fosse o campeão do Módulo Amarelo mas que OS DOIS SE CLASSIFICAVAM para o quadrangular final. Quandragular esse que Inter e Flameco bundaram. E por falar em Flameco, tenha vergonha na cara e vá torcer para o Atlético/MG ou Cruzeiro pois eles precisam de você. Que tal o Ipatinga, uma nova força de Minas ? 19/12/2007 19:46 |
|
 | ||
|
[anselmocoyote] [Divinópolis/MG]
Ao que sei o Flamengo ganhou o campeonato de 1987, série A, ou módulo verde, dentro do campo. Lá na segundona teve time que fugiu da disputa em penalties com o Guarani, mas isso é outra história. Eu estava falando de futebol e não de "pelada", embora eu adore uma peladinha. Quanto à ganhar campeonatos fora de campo, o Sport Recife conhece bem esse caminho. Alguns bem que podiam saber disso também, antes de se aventurar "diante de uma folha em branco", como diria meu amigo Raduan Nassar. 19/12/2007 13:03 |
|
| ||
|
[AlvaroBello] [São Paulo]
Esse Juca é mesmo um Fanfarrão,quando o assunto é São Paulo ele diz que a moral deveria ser posta em primeiro lugar e que o Tricolasso entregasse a taça do Penta para o Flamengo,agora,quando o assunto é sobre o seu time, O Corintians, ele esquece os princípios que tanto diz defender.Vai entender esse nosso amigo jornalista torcedor. 19/12/2007 12:40 |
|
| ||
|
[p.l.mendonca] [Recife - PE - Brasil]
Só uma pequena correção [felipenprestes] [Porto Alegre ], o Sport é o campeão brasileiro de 1987 de maneira LEGAL (cumpriu o regulamento) e LEGÍTIMA dentro de campo (foi ao Maracanã mas o Flameco bundou). O Flameco jogou vários amistosos piratas (a tal Copa União) e não pode ser declarado campeão nem de uma forma nem de outra. No máximo campeão da taça de isopor. 18/12/2007 20:26 |
|
| ||
|
[felipenprestes] [Porto Alegre ]
Juca, você precisa se decidir se o qie vale pra você é o legítimo ou o legal. Se for o legal temos que o Corinthians é campeão mundial de 2000, do brasileiro de 2005, e o Sport é o único campeão braisleiro de 1987. Se for o legítimo, aí o Corinthians talvez não seja campeão do mundo nem do Braisleiro de 2005, e aí o Flamengo pode ser considerado campeão brasileiro de 1987. 18/12/2007 18:59 |
|
| ||
|
[cesarvizidoro] [Santo André, SP, Brasil ]
Isso eh RÍDICULO, LAMENTÁVEL, INACEITÁVEL, E ACIMA DE TUDO UM DESRRESPEITO!!!!.... A Fifa por qeustões POLÍTICO - ECONÔMICAS toma essa decisão, soh pq ela não criou um Campeonato durante o melhor Século da História do Futebol (duvido que venha outro melhor), se acha no direito de desprezar as Histórias dos grandes Clubes Mundiais, liguem para o Pelé e avisem que ele não ganhou nada, joguem no lixo as Histórias de Santos, São Paulo, Flamengo, Grêmio, Boca Juniors, Real Madrid, e ateh msm do própio Milan, Tetra-Campeão Mundial, o MAIOR DE TODOS, eh falta de vergonha na cara msm, se eu fosse da Conmebol ou da Euro eu me RECUSARIA a jogar esse Torneio enquanto a Fifa não oficialize o que eh de DIREITO dos GRANDES CLUBE S MUNDIAIS........... 17/12/2007 19:32 |
|
| ||
|
[cesardepaula] [São Paulo / SP]
Sérgio Teves, te informo que você está redondamente enganado. No DVD da FIFA, lançado em ocasião do centenário da entidade está lá, muito claro, com imagens, roteiro etc., o Corinthians como Campeão Mundial. Veja e comprove. 17/12/2007 17:29 |
|
| ||
|
[slaurindo] [Toledo-PR]
Não vejo novidade nenhuma nessa notícia: "a primeira edição desta competição se realizou no Brasil no ano de 2000". Realmente, o torneio no formato como é conhecido atualmente não havia sido realizado antes. "Outros torneios não se consideram como eventos oficiais da Fifa." É claro e óbvio! A Fifa não se ocupou de ORGANIZAR essa competição antes! Pra mim essa "nota" soltada pela Fifa só serve pra uma coisa: determinar que os outros mundiais têm o seu valor (como sempre tiveram), mas não são chancelados pela Fifa! Ou seja, nada de novo... e nada que tire o brilho do Santos de Pelé, do Flamengo de Zico, do Grêmio de Renato e do São Paulo de Raí e Telê! Quanto ao ano 2000, podemos dizer que foi um ano atípico, com dois campeões "mundiais": o Corinthians (no torneio organizado pela Fifa) e o Boca Juniors (na Copa Toyota). Pra mim o título do Boca tem obviamente mais valor, pois ele precisou antes passar pela Libertadores da América. Simples assim... 17/12/2007 17:28 |
|
| ||
|
[Ilan Livson] [Paraty (RJ)]
Corinthians, único campeão do mundo que nunca ganhou um copa continental - isto porque foi convidado (EU DISSE CONVIDADO) para participar daquele torneio de verão. Algo que jamais será esquecido, por sinal. Aos são-paulinos e gremistas, que agora vêem suas glórias mundiais ameaçadas por uma simples canetada de cartola, esta decisão (absurda) da Fifa serve como um gostinho do que nós, flamenguistas, sofremos há 20 anos em relação a Copa União de 1987, incontestavelmente ganha no campo, mas que hoje não nos é reconhecida por uma simples birra da CBF. Para finalizar, fico imaginando se daqui a 30 anos surgir uma outra entidade no lugar da CBF. Certamente todos os títulos brasileiros desde 1971 passarão a ser não-oficiais pela nova entidade... Pobre futebol, sem memória, sem passado, sem respeito. 17/12/2007 15:52 |
|
| ||
|
[p.l.mendonca] [Recife - PE - Brasil]
Peraí, quando a FIFA diz que o Coringuinha rumo a Série C em 2009 é campeão mundial vale, mas quando diz que o Sport é campeão brasileiro de 1987 então não vale. Estou enferrujado mesmo. Acho que tenho que voltar às aulas de LÓGICA no NUCE. 17/12/2007 15:31 |
|
| ||
|
[emcosulconstrutora] [sp]
realmente o corintia é o primeiro campeão do mundo... do mundo da imaginação ahahahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 17/12/2007 15:29 |
|
| ||
|
[inter1909] [poa rs brz]
a fifa, com esta decisão, só vem dezvalorizar a imagem desta competição. imaginem só, o primeiro campeão do mundo interclubes é um clube de segunda divisão, que nunca ganhou uma competição continental e tem todos os seus últimos títulos manchados por dúvidas e dinheiro sujo.brazilzilzil!!! 17/12/2007 13:58 |
|
| ||
|
[Ivan F] [Rio, cidade do Primeiro PENTA]
Impressionante como toda vez que a FIFA se reúne não sai nada que presta. Parece que tem vocação para avacalhar o futebol. 17/12/2007 11:42 |
|
| ||
|
[rellumsocram] [Porto Alegre]
há grandes possibilidades de reconhecer não o Brasil, mas Internacional como o primeiro clube de futebol campeão mundial de seleções ." 17/12/2007 10:55 |
|
| ||
|
[rellumsocram] [Porto Alegre]
seis jogadores da seleção inglesa sob disfarces e documentos falsos. Uruguai: foi representado por Peñarol e Nacional. Argentina: utilizou quase uma seleção completa. Brasil: representado pelo Sport Club Internacional. Os gaúchos foram completos, inclusive levando consigo o argentino Vilalba. O Internacional preferiu jogar usando o próprio uniforme em vez das roupas da CBD. O jogo final entre Alemanha e Brasil/Internacional. O Inter venceu por 2 a 1, gols de Carlitos e Tesourinha, para o INTER. Brasil/Internacional seria, portanto, Campeão Mundial de Seleções 1942. A taça foi entregue pelo Papa, que abençoou cada um dos campeões mundiais. Todavia ela deve permanecer no Vaticano por enquanto: não devem existir provas da existência da Copa do Mundo "Pirata". Afirma a assessoria católica: "Temos a taça com o nome do Brasil e as fotos da equipe campeã." Dirigentes da FIFA alegam que, se forem verdadeiras todas as alegações, há grandes possibilidades de reconhecer não o Brasil, mas o Inter. 17/12/2007 10:55 |
|
| ||
|
[rellumsocram] [Porto Alegre ]
O Inter é bi mundial? E a rivalidade Gre-Nal continua sendo alimentada. Abaixo, notícia que circulou pela internet nos últimos dias: "O Inter representou o Brasil na Copa do Mundo da Paz , realizada em novembro de 1942, dentro do Estado do Vaticano. O projeto teria sido idealizado pelo próprio Papa Pio XII para arrecadar verbas para a resistência francesa, que carecia de mantimentos e medicamentos. Em função da 2ª Grande Guerra, a FIFA cancelou seu principal calendário esportivo. Aproveitando-se da situação, o Sumo Pontífice elaborou uma Copa do Mundo "Pirata". Participaram: Itália: foi representada por um combinado dos três grandes clubes daquele tempo: a Bologna, a Ambrosiana-Inter e a Roma uniram suas forças e jogadores para formar a Squadra Azurra. Alemanha Nazista: com um combinado formado pelo Schalke 04, o Dresdner e os principais jogadores dos clubes da cidade Viena. Tchecoslováquia e Iugoslávia: enviaram suas seleções principais. Estados Unidos: participaram reforçados com 17/12/2007 10:54 |
|
| ||
|
[fesp17] [MInas]
Bom dia Juca. Este mundial do Corintians é igual ao brasileito do Sport.É de direito mas não é de fato Obrigado, Fernando Peixoto 17/12/2007 09:19 |
|
| ||
|
[Tom2007] [Vinhedo SP]
A maior piada do mundo é essa: Boca Jrs., Peñarol, Bayern Muniche, Manchester, Real Madrid, Ajax, Santos de Pelé, São Paulo de Raí, Flamengo de Zico e Juventus, por exemplo, nunca foram campeões mundiais. O Corínthians sim!!! 16/12/2007 22:45 |
|
| ||
|
[petrukio.petrukio] [Recife]
Como vc mesmo diz em resposta a um amigo aqui, O texto da Fifa é claro. Não reconhece os demais. É um absurdo, mas é o que ela decidiu. Então como a fifa só reconhece o SPORT RECIFE como campeão Brasileiro de 1987 o que vc me diz senhor Juca ? Abraços 16/12/2007 21:13
|
|
| ||
|
[brunoemonica] [recife]
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk o pau que bate em chico tambem bate em francisco. oba, com isso é confirmado que o sport é o verdadeiro campeão de 1987. pois a FIFA só reconhece ele. foi mau juca, junto com a alegria de ter o título que teu time ganhou reconhecido, tens que engolir o sport também 16/12/2007 20:29 |
|
| ||
|
[vgerassi] [São Paulo]
Ai Juca Os não corinthianos adoram dizer que este título não vale nada, que o torneio foi de verão e por ai vai, mas agora eu pergunto: Daqui a dez anos chega a final do mundial um time do Japão, e uma tv japonesa resolve contar a historia do mundial de clubes da FIFA, quem eles vão dizer que foi o 1 campeão mundial reconhecido pela FIFA? o inter (fala serio) Resumindo, para o mundo o Corinthians é o primeiro campeão.Agora para os não corinthianos não é, mas eu com isso? 16/12/2007 18:04 |
|
| ||
|
[Marcelo] [São Paulo]
Que os torcedores dos outros times sejam contra tudo q se refere ao Corinthians tudo bem, mas pq puxam o saco do são paulo? 16/12/2007 15:00 |
|
| ||
|
[elisangelans] [sao paulo,sao paulo]
Se assistiram a sportv vão entender , quando o mundial for feito no japão tera um time da casa a fifa esta procurando daqui a 2 anos um pais para ter o mundial ,um time da casa vai ser convidado para participar como nesse ano um do japão participou .Esqueçam o corinthians e se concentre nos seus times. 16/12/2007 14:50 |
|
| ||
|
[antonioc.carvalho] [Araçatuba/SP]
Deixem esclarecer o que a FIFA disse e por um ponto final desta discussão inútil. Juka Kfouri, diferente do que muitos jornalistas burros ou tendenciosos (óbvio que o excluo deste grupo) andam dizendo que a FIFA agora reconheceu o Corinthians como campeão mundial de 2000, a FIFA na verdade, está confirmando apenas que o 1º campeonato mundial oficial de clubes foi realizado por ela em 2000, fosse qual fosse o campeão, e que somente estes são oficiais. Por conseqüência ela não está reconhecendo somente agora o Corinthians como campeão mundial de 2000. O que os outros torcedores de mentalidade tacanha com suas mentes embotadas pelo ANTICORINTIANISMO mais abjeto, gosmento e asqueroso, não percebem é que apesar disso, tanto a imprensa, como os torcedores, e aí se incluem os corintianos, como eu, consideram e dão status de Mundial às disputas patrocinadas pela Toyota ou por quem quer que seja. 16/12/2007 13:46 |
|
| ||
|
[mauro.berres] [Rondonópolis/MT]
Este título "mundial" do Corinthians é coisa podre. Todo mundo sabe como foi realizado esse torneio que Corinthians venceu. Os times foram convidados por interesses meramente políticos (interessante, Juca, que nesse caso vc e o Ricardo Teixeira rezam a mesma cartilha). Um torneio precisa ter credibilidade. O Interclubes e a Copa Toyota tem. E a razão é simples: é disputado por campeões continentais. Esse título do Corinthians é tão porcaria que a Fifa nem realizou mais este tipo de torneio. Agora, para não recuar e admitir a besteira que fez, precisa ratificar essa joça. O Corinthians precisa ganhar um título fora do Brasil. Mas pra isso ainda não demonstrou ter camisa. Sempre se entrega. E, você Juca, reconhece este título corintiano, porque vc é conrintiano. Se fosse outro clube, vc estaria bradando contra em "nome da ética". E, sorrateiramente, diz que a discussão é irrelevante. Pára com isso! 16/12/2007 13:00 |
|
| ||
|
[qwerp] [Rio de Janeiro]
Esse tema vai ser polêmico como outros do futebol, quem é o campeao brasileiro dos infindáveis anos antes de 1971??O futebol não começou no Brasil em 1971! Portanto, podemos considerar também a Taça Brasil, o Rio-SP, etc...Por outro lado, o fuebol hoje em dia está mais vigiado! Todos os que têm um mínimo de cultura futebolística sabem que há indícios fortes, relatados pelo jogador Almir, do Santos, que este clube jogou DOPADO nas finais do inteclubes contra o milan.Fizeram um tremendo escarceu no caso Dodô e se recusam a discutir o que realmente vale títulos que poderiam ser revistos!Logicamente, não estou tirando o mérito da grande equipe do Santos, mas e o Botafogo?Tinha um timaço, ganhou torneios incomparáveis nos anos 60, e tem um mero título barsileiro por causa da CBF e suas normas! 16/12/2007 12:41 |
|
| ||
|
[Marcio Roberto] [Ribeirão Pires-SP]
Não tiro a razão da Fifa em considerar o Corinthians o 1º Campeão Mundial de Clubes, mas os títulos conquistados pelo São Paulo, Internacional e agora pelo Milan serão bem mais prestigiados, afinal, foram campeões em seus continentes, e mais, o Corinthians é o primeiro Campeão Mundial a disputar a segundona em campeonato nacional. 16/12/2007 12:29 |
|
| ||
|
[todynho911] [SSA]
[hupp78] [Sao Paulo], seguindo sua linha radical de raciocínio, qual o critério que colocou os campeões intercontinentais de 1998 no certame realizado em 2000? Além disso, mesmo incorporando outros continentes à disputa, a própria FIFA reconhece que a presença dos 'Al Qualquercoisa's e dos Urawa Red Green Blue Yellow Pink Rangers da vida é tão desimportante que resguardam o campeão europeu e o campeão sulamericano para a "segunda fase" da copinha. É o mesmo intercontinental de sempre com preliminares. 16/12/2007 12:10 |
|
| ||
|
[Esotico] [SP]
Ola Juca, creio que houve um erro de interpretacao sobre o texto da fifa... Em nenhum momento dele deixa de reconhecer os titulos anteriores, somente esclarece que, ORGANIZADO PELA FIFA, SOMENTE O DE 2000, 2005, 2006 E 2007. Somente isso. O resto, e interpretacao sua... Por favor, como jornalista serio que e, deixe isto claro no seu blog. Parabens corinthians, justo ou nao, campeao mundial inter clubes. 16/12/2007 12:09
|
|
| ||
|
[custodiaconceicao] [paraúna-goiás]
juca te digo a verdade, hoje se a FIFA,Federações dos Países Afiliados tivessem um pingo de vergonha na cara depois dessa da FIFA falando que o primeiro mundial só aconteceu em 2000 pois pra mim juca cadê o respeito aos Ex-Jogadores(Pelé e Cia,Zico e Cia)pois estes ex-craques de bola te digo 50anos,40anos,30anos,20anos,10anos àtras parece que a toda poderosa FIFA não reconhece seu passado glorioso como um esporte centenário,cadê o respeito juca te pergunto? 16/12/2007 12:08 |
|
| ||
|
[wildesentose] [Salvador-Ba]
Pronto Juca, vale o que estar escrito. O Corinthians primeiro campeão do mundo, o São Paulo apenas com um título de campeão mundial, o Internacional de Porta Alegre também com um título mundial e o SPORT CAMPEÃO BRASILEIRO DE 1987.Assim decreta a FIFA entidade máxima do futebol. Vale o que estar escrito.Concorda. 16/12/2007 11:00 |
|
| ||
|
[raulferraz] [São Paulo SP Brasil]
Parabéns ao Corinthians!! Primeiro campeão mundial interclubes, e futuro campeão da Série B 2008!!! Quá, Quá, Quá, Quá... 16/12/2007 10:45 |
|
| ||
|
[street666] [sp, sp]
O Sr. Juca é um grande mentiroso, dizendo que pode chamar o Palmeiras de Porco mas nao pode chamar o São Paulo de Bambi. Como se explica entao que o maior jogador da história do São Paulo diga em uma entrevista que o time dele deu uma bambiada? Sr. Juca, por favor, aja com bom senso ok? Grato. http://www.youtube.com/watch?v=uh11qT9jnPQ&feature=related 16/12/2007 10:07 |
|
| ||
|
[street666] [sp,sp]
O Flamengo é Urubu, o Vasco é Bacalhau, o Palmeiros é Porco, e o São Paulo é o que? A resposta quem diz é o Jô Soares e uma renomada revista inglesa. http://www.youtube.com/watch?v=83ajhYfiGhk&feature=related 16/12/2007 10:04 |
|
| ||
|
[marcelo correa] [Rio de Janeiro]
Juca, se observarmos bem, o único fato novo que a FIFA nos trouxe com esse parágrafo é que não considerará a Copa Rio como Mundial. O texto apenas fala que o Mundial de 2000 é o 1o mundial FIFA. Isso sempre foi e sempre será. A FIFA, em momento algum da história considerou os Mundiais da Copa Intercontinental como Mundiais FIFA. Ela apenas os reconheceu como mundiais e não como mundiais FIFA. Ou seja, a imprensa tá fazendo o maior estardalhaço por nada, pois nunca ninguem havia falado que os outros mundiais (Copa Intercontinental) eram mundiais FIFA. Pra finalizar, o SPFC é tri, o Santos é bi e o Fla, o Grêmio, o Inter e o Corinthians são campeões mundiais. abraços 16/12/2007 09:40 |
|
| ||
|
[biosal] [SP, SP, Brasil]
Quem chancela e organiza torneio de futebol profissional é a FIFA, não uma montadora de carros. Gostem ou não. 16/12/2007 09:36 |
|
| ||
|
[raposo] [são paulo sp]
A Fifa apenas fez justiça. Sempre foi um absurdo - dos interessados e da mídia - pretender considerar um amistoso de cunho comercial, não oficial da entidade que dirige o futebol mundial, como sendo um Campeonato Mundial. Era uma simples disputa de taça onde, pelo valor relativo que tiva, alguns Clubes nem quiseram ir participar, ou até mandavam time misto, pois os seus torneios locais eram considerados mais importantes. Cada competição tem o nome e o conceito com que foi criada e disputada oficialmente. Torneio Rio-São Paulo é Torneio Rio-São Paulo, Taça Brasil é Taça Brasil, Campeonato Brasieliro é CB... Cada um tem o seu valor, para a sua época. Isso de querer que um valha por outro, ou valha mais do que outro, é bobagem. Pretender "igualar" eventos diferentes, com nomes diferentes, ocorridos em épocas diferentes... é um casuísmo maroto... 16/12/2007 09:28 |
|
| ||
|
[marcellodsd] [São Paulo]
O que está acontecendo com você Juca? 16/12/2007 09:23 |
|
| ||
|
[do.correa] [nj, USA]
Sou sopaulino e nao acharia ruim de reconhecer o titulo do corinthians se: tivessem ganhado a Libertadores e o pior e mais vergonhoso daquele campeonato que foi o fato deles terem conseguido vencer sem ter que vencer e nao vencendo um europeu... o unico jogo que poderia dar um gosto a mais que foi contra o real, empatou 16/12/2007 08:53 |
|
| ||
|
[joaomarcosrib] [Londrina]
O Cambada de analfabetos, sabem ler? Não é matéria opinativa, tá no site da fifa e em todos os blogs e jornais esportivos, é somente notícia não provocação. Engulam, gostem ou não. Não foi o Juca que inventou, nem o Corinthians. É simplesmente notícia. Fazer o que? Chorem. Em tempo: Discordo da FIFA, concordo que todos os campeões desde 1960 deveriam ser considerados. 16/12/2007 08:40 |
|
| ||
|
[Maristela] [SP] [SP]
Hahahahaha. O que a Fifa fala, não se escreve. Corinthians é campeão paraguaio e experimental, e ponto. Ah, sim, e uma piada muito da divertida, também :) 16/12/2007 08:30 |
|
| ||
|
[cleancar] [ ] [São Paulo - SP]
Juca, Sua formação de jornalismo foi igual ao titulo mundial do conrinthians??? 16/12/2007 08:27 |
|
| ||
|
[evaineoliveira] [RS/Sapucaia do Sul]
bemm aqui no RS só tem um campeão Mundial:INTERNACIONAL o resto é ficção.segundo o aurélio,intercontinental:entre DOIS continentes(isso que gaymio,s.paulo,santos,flamengo disputaram). 16/12/2007 08:09 |
|
| ||
|
[juca62] [E precisa explicar?] [Sorocaba, São Paulo, Brasil]
Bom! Agora é oficial! Só não aceitava os invejosos, aqueles que não tem capacidade pra reconhecer os méritos dos outros. Vivem desqualificandom em um ato de preconceito ao time de massa! Podem esquecer aqueles titulos caça-níqueis! O pior foi o infeliz dos porcos! Comemoram um título fantasma! É de rir!Se fosse assim o Lambari tinha uns vinte títulos! O pior foi um governador gastar dinheiro público para gartantir um título, para dizer o mínimo atético! Abraços, Zeca 16/12/2007 08:06 |
|
| ||
|
[wantedband88] [São Paulo]
O grande jornalista Juca Kfouri não tem qualquer responsabilidade se a Fifa não considera os Torneios "Toyota Cup" e "Copa Rio" ou qualquer outro que venha a ser inventado como eventos oficiais da Fifa, mas "cada um comemora o que pode "como disse o Sr.Julio Casares e portanto o São Paulo Futebol Clube é campeão mundial apenas uma vez e não pode comemorar os demais títulos e ficar dizendo por aí que é 5-3-3, no máximo 5-3-1, a Sociedade Esportiva Palmeiras oficialmente nunca teve qualquer título no âmbito mundial assim como Santos, Flamengo, Grêmio e outras agremiações da Europa e da América Latina oficialmente não são possuem título mundial. Então não podemos criticar o Juca, que no exercício legítimo da sua profissão imparcialmente está apenas noticiando uma decisão oficial da entidade máxima do futebol mundial. 16/12/2007 07:56 |
|
| ||
|
[LISSÃO] [São Vicente - SP]
Não quero saber de choradeira no meu ouvido liguem para o 0800 da FIFA e pessam para falar no setor de reclamações. PT/SDS 16/12/2007 07:47 |
|
| ||
|
[Rogério] [São José do Rio Preto/SP]
Brincadeira. Imaginar que os outros torneios não têm valor, apenas por não ter o aval da FIFA. Finais históricas entre times da América do Sul e da Europa, afinal de onde saem as seleções campeãs do mundo? No últimos torneios com aval da FIFA,de onde são os times que disputam as finais. Da África, da Ásia, da Oceania? Achar que não tem valor por não ter times como o do Irã, do Japão ou da Nigéria é um contrasenso. Assim como ser campeão do mundo sem ter sido das Américas. Vejam quem vai disputar a final deste ano: Milan e Boca Juniors. Não tem nenhum time não europeu ou sulamericanos em finais. Vangloriam-se tanto do título de 2000 mas não venceram nenhum time de ponta da europa. Ganhar de Al Nasser, empatar com o Vasco na final não é o que se pode chamar de um grande título. E ainda entrando pelas portas do fundo, sabe por quais interesses. Falem para a torcida do Flamengo que não ela não é campeã mundial. Ou do Grêmio. E viva o torneio Intercontinentais !!!! 16/12/2007 07:25 |
|
| ||
|
[juramento] [são vicente, são paulo, brasil]
hahahahahahahahahahahaha, também acredito em papapai noel hahahahahahahahahahaha 16/12/2007 06:39 |
|
| ||
|
[cleancar] [São Paulo - SP]
Juca, Se Curintia campeão mundial de 2005, pq não ser festejado com o super Dualibabá e os quarenta ladroes, pois ele proporcionou essa alegria toda, e pq desrespeita-lo agora, mesmo sabendo que era tudo comprado e voces compartilharam dessa alegria toda. 'TODA DIVIDA UM DIA É COBRADA' 16/12/2007 06:17 |
|
| ||
|
[Fernanda] [Manaus/AM]
Quem liga pro que os outros pensam? Como corinthiana amei aquela campeonato, lembro de cada jogo, lance e gols. Mesmo que a FIFA não reconhecesse o título, coisa que eu acho muito difícil, eu não deixar de achar que o Timão é campeão do mundo. 16/12/2007 05:53 |
|
| ||
próximos › | mais antigos |
||
| [fechar a janela] |