UOL Blog - Comentários

Você já tem o seu blog? Não?
Então crie o seu. É de graça.


[maxv] [Belo Horizonte, MG Brasil]
Ser CRUZEIRENSE é antes de tudo ser MINEIRO. Discreto e cerebral, é crítico de si mesmo. Habituado a derrubar mitos como Santos de Pelé e conquistar títulos de expressão, não assiste ao fracasso impunemente, corta na própria carne, VAIA! Tem como principal característica o fato de ter PERSONALIDADE. Tem orgulho de ser FIEL ao invés de fanático, PENSA. Não é vulnerável nem MARIA VAI COM AS OUTRAS. Ouve as asneiras além lagoa, por educação, finge que concorda para preservar o bom ambiente, as esposas e filhos e segue seu caminho incólume. Só veste o manto sagrado em lugares apropriados, tem bom senso. Se encontrar Cruzeirense em festas noturnas, casamentos ou batizados vestido como se estivesse pronto para entrar em campo, deve ter perdido uma aposta. Em Belo Horizonte é comum se deparar com uma família toda trajada a caráter e um pai vestido com a camisa acolor do time rival. Pasmem, é verdade! Não se vangloria de mitos, ao contrário, se orgulha de fatos concretos e títulos.

11/01/2008 02:33

[jucakfouri] [blogdojuca] [São Paulo, SP, Brasil]
Em férias estou e em férias continuarei até o dia 25 de janeiro. O cara foi escolhido para ser ombusdman do blog e diz que não é remunerado para tal? Ora, bolas! Quer maior remuneração que a honra concedida? Durma-se com um barulho desses...

30/12/2007 18:45

[Ronaldo Silva] [Maringá, Pr, Brasil]
Só um detalhe: ao contrário do que foi comentado aqui por outros internautas, é complicado falar em fragilidade defensiva da seleção de 58, que tomou quatro gols em seis jogos, sendo que o primeiro apenas na semifinal contra a fortíssima França, que marcaria o segundo quando já estava 5 a 1. Na final, o segundo gol sueco saiu apenas quando já estava 4 a 1. É verdade que a defesa de 94 foi mais eficiente, mas tomou gols em momentos mais críticos, como nos 3 a 2 contra a Holanda. É hora de começar a rever esses mitos do futebol...

29/12/2007 23:59

[clovis-rbqueiroz] [Blog do Juca] [Cuiabá - MT]
Juca, fala sério! Deixa de bobagens querer comparar a seleção de 70, que ganhou o tri jogando o fino da bola, ganhando de 4 a 1 da Itália, com show e tudo mais, com a seleção mais medíocre de todos os tempos: a do Parreira. Pra mim é o fim da picada! Pergunto, se o Baggio faz o goal e na seqüência um jogador brasileiro erra o penalti, como fica?? Essa seleção de 94, não paga placê, pô! Aliás, é único título que comemoramos sem goal, com um chute do jogador adversário pra fora! Não conto esse título, pra mim o Brasil é quatro vezes campeão do mundo. Podem me chamar de exigente, mas esse título de 94 não conto.

29/12/2007 22:01

[custodiaconceicao] [paraúna-goiás]
juca larga de bobagens pra que você quer comparar a seleção de 58,62,70,82,94,2002 se o próprio zagallo fala que antigamente o torcedor ia pro estádio se divertir no seu fim de semana em vez de sofrer e ficar chingando como hoje pare com isto,hoje é bem diferente de antigamente

29/12/2007 18:14

[boidepiranha] [RS]
Caro [luiz-a.cunha] [SP, SP, Brasil] ... Dream team?!? Tá mais pra nightmare team .... Caso vc não entenda quer dizer "time do pesadelo", porque nunca ganhou nada, apesar dos medalhões ...

29/12/2007 17:40

[kinamercuri] [limeira,sp,br]
alô, caro "marceloramiro(Cuiabá/MT")sei que está referindo a de 58x62, mas ao dizer :- "que apesar do Bellini, como titular), não se esqueça, que a de 70, o PELÈ estava inteiro, apesar de termos o "Brito", como titular, aí foi brava a coisa.sorte nossa que tínhamos,c.alberto, clodoaldo, gerson, rivelino,tostão,Pelé...só! abrçs, ,leonardo.

29/12/2007 14:37

[evanzo] [londrina]
heheeeeeee...quando naum se tem o que fazer no fim de ano, me aparece essas bobeira.... vamo escreve do mercado da bola, contrataçoes e etc.... ou vai viaja Juca...ferias coletivas....hahaaa qta bobeira...meu Deus....

29/12/2007 14:34

[marceloramiro] [Cuiabá/MT]
Juca, nesta partida entre 58 x 62, ganha quem tiver Pelé "inteiro", ou seja, 58 (apesar do Bellini como titular). Mas o grande campeãodo desta Copa deve ficar com 82, por possuir jogadores mais inteligentes e versáteis, mesmo sem ter Pelé.

29/12/2007 14:12

[Thaty] [São Paulo]
Leonardo Morato, São Paulo. É que ficaria fácil saber qual seria o campeão, mas seria legal fazer essa série de disputas hipotéticas, fazendo um campeonato entre todos os brasileiros campeões mundiais de clubes. Santos/62, Santos/63, Flamengo/81, Grêmio/83, São Paulo/92, São Paulo/93, Corinthians/2000, São Paulo/2005 e Internacional/2006. Talvez, pra arredondar em oito times, poderia se juntar os dois Santos, já que o time era o mesmo em 62 e 63, ou até tirar o Corinthians, que... bom, é melhor não, daria muita confusão. Mas, apesar de ser são-paulino eu aposto que venceria com algumas rodadas de antecedência o Santos. Numa final entre especialistas x torcida, daria São Paulo/92 contra o Santos/62-63, aí... aí eu não faço idéia de quem venceria na votação.

29/12/2007 13:30

[Thaty] [São Paulo]
Leonardo Morato, São Paulo. Havendo uma final entre o vencedor de cada um, como vão ser os critérios de desempate? O dos especialistas até pode ter saldo gol, mas e o do público? Poderia ser número total de votos.

29/12/2007 13:20

[Alexandre] [Cascavel PR]
Eu acho que o Brasil de 2002 venceria mesmo o de 1982. A chance do time de 1982 seria escalar o Dinamite. Não esqueçam que o Rossi sozinho derrubou o famoso time de 82, por isso acho que o trio Rivaldo Ronaldo Ronaldinho (po, os 3 chegaram a ser "o melhor do mundo") sob a batuta de Felipao nao ia deixar barato pra turma de 82. Já o time retranqueiro de 94 ia empatar tudo com certeza, talvez ganhar do time de 58 pela suposta fragilidade defensiva da epoca e perder pro de 62 com Garrincha arrebentando os nervos do Parreira...

29/12/2007 13:03

[Tiago Bini] [Bauru]
Conrado Giacomini, Muito bom o seu livro sobre o melhor time do País de todos os tempos. Parabéns!

29/12/2007 12:09

[hugotalles] [Sabará - MG]
Está certo: opinião a gente tem é que respeitar.Mas, francamente eu fico pensando onde é que estavam com a cabeça os que acham que a seleção de 2002 venceria a 1982 e também os que (pasmem!) apontaram vitória do time de 94 sobre o de 1970.Em tempo: a seleção de 82 não deixou "viúvas", como pretendem alguns.Deixou devotos.Abraço.

29/12/2007 12:03

[paidarthur] [Vila Velha ES Brasil]
Caro Conrado, poderia sugerir ao Juca uma tabela com a união dos resultados, quem vencer nas duas opiniões representadas leva seis pontos, quem vencer uma opinião leva 3 ...so pra unir povo/especialsita.

29/12/2007 11:54

[blogdopaulinho] [São Paulo - SP]
Boa Conrado !

29/12/2007 10:48

[ali.masri] [brasil]
Juca, falta o saldo e gols..........

29/12/2007 09:33

[luiz-a.cunha] [SP, SP, Brasil]
Quero, respeitosamente, discordar do internáuta que disse que todo brasileiro é "especialista" em futebol. Discordar e com veemência. Especialistas, caro parceiro, jamais dariam vitória para a família felipona contra o "dream team" de 1982. Nem em sonho (ou melhor, pesadelo).

29/12/2007 09:19

[Tri Mundial] [Jundiai-SP]
Tostão confeçou que foi com a mão pq estava 3 a 1 para o seu time. Quero ver se estivesse perdendo o jogo. Aí sim seria Fair Play mesmo. rsrsrs

29/12/2007 09:12

[kinamercuri] [limeira,sp,br]
vou mexer na tabela de classificação dos "ESPECIALISTAS":- seleção 82- 3 x 2-2002; seleção de 70- 3 x 1-94. então saldo de gols da seleção de 70 = 2; contra 1 da seleção de 82. ficamos assim, 1º colocada seleção de 70.pelo criterio de desempate, para uma final, ok? amigo Conrado (não remunerado).hehehe!! abrçs,......leonardo.

29/12/2007 08:26

[mrangelmoreira] [Rio de Janeiro]
Juca, para o bem da memória futebolística de quem viu a maioria desses caras jogar, espero que a seleção de 70 seja pelo menos a 3ª colocada na disputa. Claro, equipe que tem Pelé e Garrincha só pode ser a melhor do mundo. Sendo assim: 1º/2º lugar - Seleção/58 e Seleção/62 3º lugar - Seleção/70 (Time que tem Pelé...) 4º lugar - Seleção/82 5º lugar - Seleção/2002 (nada contra o Felipão)

29/12/2007 07:54

[jairo-luciano] [Campina Grande, PB]
não remunerado?????? ah juca, deixa de ser sovina, tu ta rico ai... :D

29/12/2007 04:57

[marise-valieri] [São Paulo]
Oi Juca! A melhor seleção brasileira foi à de 1970.Infelizmente eu era muito pequena mas vejo os vídeos da época,que time Juca.Saudades quando nós amavamos a seleção brasileira,atualmente os jogadores(estrangeiros)não vestem a camisa. Abraços

29/12/2007 03:33

[carloscunha4] [Recife, PE]
Acho que a "tabela dos especialistas" poderia ser chamada de "tabela de convidados", afinal todo brasileiro é especialista em futebol, não é verdade? :) Se bem que a lista de amigos convidados é realmente uma seleção de craques. Mudei de ideia, é melhor deixar "tabela de especialistas" mesmo.

29/12/2007 01:12


[fechar a janela]