Você já tem o seu blog? Não?
Então crie o seu. É de graça.
Você já tem o seu blog? Não?
Então crie o seu. É de graça.
|
|
|
 |
[cesar.ares.ares] [RS]
Este MAPI, de Porto Alegre, é que é um Zé Mané na acepção da palavra...como pode achar que uma seleção "modorrenta" como a de 94 PARARIA Garrincha ou Pelé...vc nunca deve ter visto estas seleções e só viu esta seleção de 94...coitado! Vc acha que esquema tático, cobertura, poderiam ganhar de CRAQUES como a de 58, 62 e 70? Pelé, Garrincha, Didi, Jairzinho, Rivelino, Gérson, Tostão iriam enfileirar aqueles cabeças de bagre de 94! O Dunga e o Mauro Silva se entrassem de primeira no Mané periga caírem sentados de bunda no chão! Como eles fariam? Marcaria Didi (no auge), Pelé e Garrincha (que também estava no auge para seu governo) ao mesmo tempo? Com cobertura? Só se tivessem 14 em campo! Aprenda de uma vez por todas: nenhum esquema tático pode parar ou segurar CRAQUES geniais como eram aquelas seleções...outro dado para vc: com Pelé e Garrincha juntos a seleção brasileira JAMAIS perdeu uma partida na história...não perdia para a Bolívia como a seleção de 94! 13/01/2008 11:20 |
 | |
|
[Roberto Carlos] [Jacareí, SP, Brasil]
Caro haomjisni. Fico feliz pelo Rivaldo não ter sido suspenso depois das semifinais de 2002 (esperoo que você também o fique). Lembro-me que foi ele quem chutou a bola que o Kahn espalmou, gol do Ronaldo. Ta,bém foi ele que deu o "passe" (?!) pro segundo gol do Brasil, Ronaldo. Sem ele, a história seria qualquer outra. 12/01/2008 16:20 |
| |
|
[mapi67] [mapi@tj.rs.gov.br] [porto alegre]
Sinceramente, esse tal de zé mané é um ZÉ MANÉ mesmo!! O Garrincha era um driblador para marcadores sem cobertura, hoje os marcadores antecipam muito mais, não esperam o jogador receber a bola e atacar, o Dunga de 94 estava em plena forma, jamais deixaria o Garrincha dominar, entendam isso de uma vez por todas, o esquema tático atual desmancharia qualquer seleção de antigamente 11/01/2008 13:01 |
| |
|
[guilhegt] [mogi, sp, br]
pro nosso amigo [luizaugusto-neto] [uberlandia] não esquecer quem foi o Ronaldo também: http://www.youtube.com/watch?v=sBe2lZ3Y2u4 11/01/2008 10:56 |
| |
|
[Ronaldo Silva] [Maringá, Pr, Brasil]
[Marcelo A. Oliveira] [Blumenau SC] DEsculpem a sinceridade, mais entre os "especialistas", a seleção de 1970 está na frente devido ao grande saldozismo que impera entre todos, talvez pela idade de todos. Caro Marcelo, a forma como vc escrever saudosismo talvez explique um pouco o fato de vc não entender nada de futebol. E lá no começo, é "mas"e não "mais",vê se pede pra alguém revisar seu texto antes de mandar. 10/01/2008 23:47 |
| |
|
[MASSA] [PR]
Beleza Juca to gostando de ver vc se dedicando a essa tal copa dos sonhos so assim vc faz o favor para nos de não ficar escrevendo besteira como e de costume, por favor que venha a copa dos sonhos 2, 3, 4, 5, 6, 7,8,9,............. 10/01/2008 23:08 |
| |
|
[fabio-epm] [SP]
Fazer comparações e arriscar resultados nestes hipotéticos confrontos entre as seleções só serve para diminuir a importância de cada uma delas e de suas conquistas, pois a diferença tática, física e da maneira como o futebol foi jogado em cada época são enormes. Todas tiveram sua importância e brilho, sem diferença entre elas. E pessoalmente, apesar de ser uma admirador do futebol ofensivo e bem jogado, prefiro o time retrancado de 94, campeão nos penâltis. ou de 2002 com o estilo Felipão de se jogar (sem vergonha de chutar pro mato, se for para segurar o sufoco), ao time "fantástico" de 82, que na hora de decidir, mostrando-se arrogante e achando-se imbatível, caiu no Sarriá da forma que todos sabemos e, acreditem, foi colocada em igualdade ao time do Tri neste "torneio"... Abraço. 10/01/2008 19:46 |
| |
|
[fabio-epm] [SP]
Fazer comparações e arriscar resultados nestes hipotéticos confrontos entre as seleções só serve para diminuir a importância de cada uma delas e de suas conquistas, pois a diferença tática, física e da maneira como o futebol foi jogado em cada época são enormes. Todas tiveram sua importância e brilho, sem diferença entre elas. E pessoalmente, apesar de ser uma admirador do futebol ofensivo e bem jogado, prefiro o time retrancado de 94, campeão nos penâltis. ou de 2002 com o estilo Felipão de se jogar (sem vergonha de chutar pro mato, se for para segurar o sufoco), ao time "fantástico" de 82, que na hora de decidir, mostrando-se arrogante e achando-se imbatível, caiu no Sarriá da forma que todos sabemos e, acreditem, foi colocada em igualdade ao time do Tri neste "torneio"... Abraço 10/01/2008 19:44 |
| |
|
[fkfi] [sao caetano, sp, br]
Pelé e Garrincha juntos, fizeram 40 jogos. 35 vitorias e 5 empates. 121 gols marcados pela seleção. 45 gols do Pelé e 10 do Garrincha. 10/01/2008 19:15 |
| |
|
[GUSTAVÃO] [viajando]
Que nostalgia mais besta essa bahhhhhhhhh Comparar atari com playstation 3!!?? Cada uma foi o melhor de sua época e por isso incomparáveis! Cada época tem os seuas anseios e o de melhor em suas respectivas condições!! Juca pq vc não compara o Schwarzenegger com o John Wayne ????? hahahahahhaha Ou melhor o mais cara de pau Rabino Henry Sobel com o Caso Watergate ?????? hahahahaha 10/01/2008 19:14 |
| |
|
[Julio] [http//:musica.5ano.zip.net] [Santa Catarina, São José, Brasil]
Olá Juca...desculpe sair umpouco do assunto deste post, mas até que nem tanto acabei de ler uma notícia que era tudo que a CBF queria e o Dunga também para tapar a boca de vocês Jornalistas Esportivos que "não sabem nada" de futebol(rs)O dunga foi eleito o melhor tecnico????rsrsrs Juca o que que eu vou dizer lá em casa? Um abraço de quem te admira muito! 10/01/2008 19:05 |
| |
|
[nielsen_freitas] [Valinhos - SP]
A Final será BRA58 6x5 BRA70, um jogo épico com 5 gols de Pelé, 4 por 58 e 1 por 70. Completariam o placar para 70, Jairzinho o Furacão 2, Tostão 1 e Rivelino numa patada atômica. Já para 58 o oportunista Vavá faria 2 em jogadas do Mané e daria números finais ao embate. A Classificação final ficaria então: 1º58, 2º70, 3º62, 4º82 em 5º94 e 6º2002... No jogo dos lanternas o Ronaldo iria amarelar (convulsões) e o Gaúcho ficaria preocupado em arrumar o cabelinho. Assim o Rivaldo, melhor dos 3, sozinho não conseguiria furar a defesa. Resultado 94 1x0 2002... e o gol não é do baixinho, mas sim do Bebeto em jogada do baixinho semelhante ao gol contra os EUA em pleno 4 de Julho. E fim de papo. 10/01/2008 18:30 |
| |
|
[phoenixbr] [S.J.Campos]
ô Juca, essa "Copa dos Sonhos" já deu o que tinha que dar, chega de museu vai... To sentindo falta de ler algo de sua autoria aqui, sobre assuntos atuais! Um abraço! 10/01/2008 17:55 |
| |
|
[Valdemagno] [Recife/PE/Brasil]
Só para o governo dos que ainda acham que as mais jovens ganhariam. Com Pelé e Garrincha em campo, a Seleção Brasileira NUNCA PERDEU. 58, fácil, de goleada. 10/01/2008 17:43 |
| |
|
[cesarspo2] [SP]
Esses "especialistas" são uma piada. São todos saudosistas e ultrapassados. A seleção brasileira de 2002 foi a melhor de todos os tempos...basta ver que jogou 7 jogos e ganhou os 7 jogos. Mas os caras colocam seleções horríveis com a 62 e 94 na frente. Não podem estar falando sério. Ahh...pior ainda é que colocam a seleção de 82 que fracassou. 10/01/2008 16:54 |
| |
|
[jadrianosilva] [São Paulo]
Brincadeira! Ficar comparando as seleções de várias épocas, só quem não tem o que fazer mesmo. Todos sabem da GRANDE importancia que as seleções passadas tiveram, tanto que acho a seleção de 70 a mais importante de nossa história, mas ficar comparando com as demais não dá. Chega! Vamos voltar a falar de futebol pois a temporada está começando. 10/01/2008 16:22 |
| |
|
[luizaugusto-neto] [uberlandia]
Juca esse é pra quem não conhece o garrincha, só assim irão entender.... http://www.youtube.com/watch?v=kMBVxqHRI1I te mais 10/01/2008 16:19 |
| |
|
[darknessence] [Vitória-ES]
Chamem logo o Veríssimo pra dar um jeito nessa colunaaaa!!! Tudo bem, tudo bem, a de 62 era mais time, a de 70 tb, a de 58 idem. MAAAASSSS... ver Ronaldo o Gordo, Ronaldinho, Rivaldo, Roberto carlos, Cafu e marcos, atrás da seleção de 1994...por favor! Se não fosse o Baggio.... 10/01/2008 16:03 |
| |
|
[Lucas Camargo] [Rio]
Não é por nada não, mas os tais especialistas estão todos em cima do muro!!! Um bando de empates e poucas vitórias...Que tal um pouqinho mais de "cojones"??!! 10/01/2008 15:39 |
| |
|
[Lucas Camargo] [Rio]
A juventude tem vários benefícios....mas tb tem suas desvantagens....Uma dessas desvantagens é a inexperiência e, como já foi dito aqui, a dor de cotovelo que a acompanha. Meninos, eu vi algumas dessas seleções passadas...Que prazer para mim e que tristeza para quem não viu...hehehehehe 10/01/2008 15:36 |
| |
|
[Lucas Camargo] [Rio]
A juventude tem vários benefícios....mas tb tem suas desvantagens....Uma dessas desvantagens é a inexperiência e, como já foi dito aqui, a dor de cotovelo que a acompanha. Meninos, eu vi algumas dessas seleções passadas...Que prazer para mim e que tristeza para quem não viu...hehehehehe 10/01/2008 15:36 |
| |
|
[ericocsl] [BSB]
Não entendo essa glamurização da seleção de 82. Ela PERDEU (muito infelizmente). Futebol é uma competição esportiva, não uma apresentação de arte com fim em si. Futebol arte é bom, ótimo, mas ela tem que ser posta em seu devido lugar, se não bastaria contratar malabaristas dum circo e os colocar em campo. 10/01/2008 15:11 |
| |
|
[Santos,o melhor] [São paulo-sp]
É , já deu essa copa dos sonhos. A única coisa que pode se depreender é que a história das campanhas campeãs e memoraveis da seleção brasileira, se confunde com a história dos Santos.santos futebol clube, 10 degraus acima. 10/01/2008 14:56 |
| |
|
[edufez] [Vitoria]
Faço minhas as palavras de [lcastro1] [Sao Paulo SP] ... Juca POR FAVOR volte ao normal, porque essa copa dos sonhos já deu!!! Ah, e desculpe, mas não dá para ler coisas que o Falcão escreve!! Ele foi ótimo jogador (apesar da inveja que dizem que ele tinha do Zico), mas como comentarista é muito fraquinho! 10/01/2008 14:32 |
| |
|
[haomjisni] [Rio de Janeiro]
Rivaldo, o grande jogador da copa de 2002 ? Rivaldo é um dos maiores embustes da história mundial.... jogador sem raça e burro, deveria er sido suspenso da Copa de 2002 ao timar uma bolada na perna e colocar a mão no rosto, contra a Turquia. 10/01/2008 14:11 |
| |
|
[Pedro de Gouveia] [São Paulo, SP, BRASIL-SIL-SIL-SIL]
Juca, A seleção de 2002 venceria essa disputa com folga e invicta. O Preparo, Físico, o material esportivo e a disciplina tática superam qualquer nostalgia de seleções passadas. O Futebol evoluiu e não é sábio comparar essas escolas. Óbvio que não desmereço a seleção de 70, mesmo porque, foi a melhor seleção que já tivemos. Entretanto, levando em consideração os itens já citados, acredito que Pelé, Tostão, Jairzinho e cia, não ganhariam da seleção de 2002. abraços, Pedro de Gouveia 10/01/2008 13:11 |
| |
|
[lcastro1] [Sao Paulo SP]
JUCA, POR FAVOR, VOLTE O BLOG AO NORMAL!! DESCULPE, MAS TA MUITO CHATO ESSES ULTIMOS COM ESSA BESTEIRADA TODA. 10/01/2008 12:46 |
| |
|
[caioaf] [Sao Paulo F.C.]
Juca, o UOL divulgou que o Flamengo fez uma propsota pelo Diego Tardelli, isso todo mundo ja sabe. Vc viu o teor da proposta? R$ 1 mi em PARCELAS!!! Q por.ra é essa, além de fazer uma oferta ridícula, pede pra parcelar? Bando de passa fome, não tem o mínimo de dignidade. É por isso que o SPFC é a maior hegemonia do futebol. 10/01/2008 12:23 |
| |
|
[carlos-vida] [Campinas]
Sr. Juca Quando o senhor vai começar a trabalhar. Leio seus trabalhos em jornal e no blog diariamente. Mas estes últimos são pura enrolação. Para com isso, está muito chato!! 10/01/2008 11:45 |
| |
|
[super.rodrigo] [Campinas - SP]
Tenho que concordar com a escolha do público. 70 / 58 nas primeiras posições, pois o Mané e o Rei juntos eram e efetivamente foram imbatíveis com a camisa canarinho. E 2002, 82 e 62 também tem muitos craques em fases estupendas. Fica o registro de 94 que foi o título do "descarrego". Sem o brilho necessário, mas os Deuses do Futebol são marotos... e nos fizeram ter um título "à italiana" para compensar o de 82 que era "à brasileira". 10/01/2008 11:38 |
| |
|
[guilhegt] [mogi, sp, br]
Acho que o ombudsman menudo deveria começar a por o horário e o post pelo qual ele iniciou a contagem (do mais recente para o mais antigo - óbvio). 10/01/2008 11:35 |
| |
|
[rafaeldenardi] [São Paulo capital, Brasil]
Também acho o RIVALDO o craque de 2002, jogou demais além de dar aquela encenada bizarra contra a Turquia hahaha 10/01/2008 11:25 |
| |
|
[neuza-conceicao] [RJ/RJ]
ZE MANE perfeito seu comentário. Só Bebeto e Romário (a mais entrosada dupla de atacantes da seleção em todos os tempos - Pelé e Garrincha tinham brilho próprio) não dariam conta de Didi, Nilton Santos, Garrincha, Zagallo, Pelé e cia. 10/01/2008 11:08 |
| |
|
[rdaflon] [Rio de Janeiro]
Juca, o Falcão, em 1958, quando o Brasil foi campeão do Mundo tinha apenas 4 anos. O Falcão não viu a seleção de 58 jogar! Você havia dito que não colocou a seleção de 50 na Copa porque era cada vez mais difícil encontrar alguém que a tenha visto jogar... Então como você explica o Falcão comentar um jogo da seleção de 1958? 10/01/2008 10:15 |
| |
|
[Marcelo A. Oliveira] [Blumenau SC]
DEsculpem a sinceridade, mais entre os "especialistas", a seleção de 1970 está na frente devido ao grande saldozismo que impera entre todos, talvez pela idade de todos. 10/01/2008 09:12 |
| |
|
[kampe] [Curitiba-PR, Brasil ]
Como tem gente mal humorada comentando as crônicas dos "especialistas" !!!! Sonho é sonho, cada um tem o seu .... Há quem goste de sonhar com o "belo" futebol do Lúcio, Anderson Polga, Serginho Chulapa & Cia. Eu particularmente prefiro Domingos da Guia, Zico, Garrincha, etc. PS: poderíamos tentar escalar uma seleção da COPA, o que acham ??? SRN 10/01/2008 08:33 |
| |
|
[marcelob.mello] [Recife, PE., Brasil]
Em 2002, ninguém jogou mais de que Rivaldo. Como ele não é marketeiro, não foi reconhecido. 10/01/2008 08:29 |
| |
|
[kinamercuri] [limeira,sp,br]
em 1970, èramos 90 milhões de tecnicos, cada um com sua seleção na cabeça. Hoje já somos 180 milhões,uns acham, que o futebol ARTE,leva vantagem; outros mais novos acham que o PREPARO FÍSICO, é o grande vilão do futebol, daí este choque de opiniões, dos "ESPECIALISTAS E OS TORCEDORES COMUNS (eu)". NÃO há como ter uma certa unanimidade, e veja, a opinião anterior(ZÉ MANÉ-BRASÍLIA-DF),já antecipando uma futura análise, do craque FALCÃO, HOJE COMENTARISTA GLOBAL(que é a minha tb),já que a de 58, aliou tudo:- ARTE, LEVEZA,ESPERTEZA,PREPARO FÍSICO,CRAQUES E GÊNIOS; mas... haverá controvérsias, entre os milhões de tecnicos brasileiros. ENFIM,tá muito bom sonhar...... 10/01/2008 07:43 |
| |
|
[Roberto Carlos] [Jacarei, SP, Brasil]
Concordo. Rivaldo, se não fosse a "tragédia" antes da final, poderia também ter sido da Copa de 1998. Até as semifinais, ele era o melhor jogador da Copa. 10/01/2008 00:28 |
| |
|
[Zé Mané] [Brasília, DF]
Votei em 2002, mas gostei também do resultado. Eu achava que seria apertado, e foi mesmo, até no placar dos internautas. Posso já votar no próximo jogo, mesmo antes do Falcão? Amanhã, não terei como acessar. Nessa, dá 1958, fácil, fácil, apesar do Romário. A diferença de categoria e de postura é muito grande. 4 x 1, gols de Pelé, Vavá, Garrincha e Didi, de falta (de Dunga em Garrincha, que não tomava conhecimento dele e dava dribles que ele, em seu conceito de futebol, considerava desrespeito), contra o do Baixinho, que, só com Bebeto, não conseguiria mesmo fazer milagre. 10/01/2008 00:25 |
| |
| [fechar a janela] |