|
|
|
|
[ricardokomodo] [São Paulo, SP]
Por paixão ao o interior de meu estado SP, lógico que os estaduais. 28/01/2008 01:51 |
|
|
[edificioguadelupe] [São Paulo]
Juca,se de um lado os regionais oferecem mais classicos,eles formam uma panelinha dos hierárquica,os campeonatos estaduais integram as equipes do interior que vem nele a maior chance de se desenvolver e evoluir,além de muitos jogadores se destacarem nesses campeonatos.Além de serem os campeonatos mais tradicionais,com um formato as vezes maior do que muitos campeonatos europeus.Caro Juca,te admiro muito mas você parece gostar das panelinhas,como a covardia do clube dos 13 na copa união ou a brincadeira dos regionais...futebol deve ser competência e não hierarquia.... 27/01/2008 11:25 |
|
|
[nando0moreira01] [Santos]
Nenhum dos dois, já era o tempo, acho estúpido manter no calendário um campeonato ultrapassado, com times do interior incompetentes, se fossem competentes não estaria do jeito que está dependendo que um grande encha pelo menos uma encarnação por vez, isso desgasta os jogadores e com libertadores e todos esses torneios internacionais e brasileirão com os melhores do brasil, fica cada vez mais difícil agüentar esse campeonato. 27/01/2008 00:01 |
|
|
[Renato] [Rio de janeiro]
Estaduais. 26/01/2008 23:49 |
|
|
[Renato] [Rio de Janeiro]
Estaduais..pois eu não tenho nenhuma rivalidade com os times de São Paulo.. 26/01/2008 23:48 |
|
|
[Juliano Carvalho] [Milano Italia]
Ambos. Quando decentemente organizados. 26/01/2008 22:58 |
|
|
[domus] [sumaré sp]
Dentre os regionais ou estaduais, prefiro os emocionais 26/01/2008 21:38 |
|
|
[ivetecpochon] [São Paulo]
Mania do Juca de querer incitar a galera contra os estaduais, desta vez camuflando com essa "enquete"... rs. Sou a favor dos estaduais E do nacional. Os regionais não têm lugar no calendário, mas seriam bem-vindos. O que não dá é pra substituir o estadual pelo regional pois são coisas diferentes, e a rivalidade regional (dentro do estado) é prioridade! Abraços... 26/01/2008 21:22 |
|
|
[DJ Rike] [Vitória, ES]
Regionais. ps. Depois de ler o post "Golpe no São Paulo" até tirei o blog dos meus favoritos, essa o sr. forçou a barra. 26/01/2008 21:13 |
|
|
[bru_oliveira] [sao paulo sp]
estaduais!!!! sem Duvida!!! mas podiam reduzir os times do interior.. bjoo Juuca! 26/01/2008 21:03 |
|
|
[hrgouvea] [Porto Velho, RO]
Nem ESTADUAL nem REGIONAL ... sou a favor msmo de uma COPA DO BRASIL séria, com mais times e nos moldes da Libertadores (apenas uma sugestão). Até porque o Campeonato Brasileiro já está começando cada vez mais cedo... 26/01/2008 20:49 |
|
|
[fencsantos] [Goiânia - GO]
Os times que disputam as séries A e B do brasileiro não deveriam jogar estadula e nem regionais, deveriam ficar por conta do brasileiro, copa do brasil, Libertadores, Sulamerica. 26/01/2008 20:37 |
|
|
[wcpereiro] [mairinque]
regionais, sem a menor dúvida; com os campeonatos no ambito estadual classificando apenas dois ou tres para os regionais, garantindo os grandes clubes ingresso vitalicio ou enquanto fosse razoavel um dia ainda te encaminho um esboço de calendario prevendo regionais, copa nacional com mata-mata incluindo mais de 150 times e campeonato nacional definitivamente com pontos corridos e 20 times rebaixando os dois ultimos imediatamente e os dois outros piores em quadrangular com o terceiro e quarto da divisão inferior e assim por diante 26/01/2008 20:35 |
|
|
[matche] [SP]
Estaduais! Sou da Capital, mas acho que os times grandes têm bastante torcida no interior, e merecem receber as visitas de seus times em suas regiões, ao menos 1 vez ao ano. ESTADUAIS!! 26/01/2008 20:19 |
|
|
[gibrail] [sao paulo,sp,brasil]
Regionais e com gramados decentes. É uma vergonha e um risco alguns gramados do campeonato paulista. 26/01/2008 20:04 |
|
|
[lopes-siqueira] [Guarulhos]
De uns anos pra cá, legal mesmo estao o Brasileiro e a Libertadores. Mesmo assim, como "aperitivos", prefiro os campeonatos estaduais às Copas regionais. Estas já foram famosas anteriormente e hoje nao tem mais graça. 26/01/2008 20:02 |
|
|
[pmaximo] [São Paulo/SP-Brasil]
Eu gostaria de um campeonato paulista curtinho (12 times), para que houvessem datas para a realização do delicioso campeonato de seleções estaduais. Seria ótimo reviver aquela rivalidade entre os Estados de nosso País, servindo de "aperitivo" para o Brasileirão. 26/01/2008 19:54 |
|
|
[jbrcarvalho] [Brasilia-DF]
Regionais. 26/01/2008 18:40 |
|
|
[ericocsl] [BSB]
Eu gostaria que no calendário houvesse os campeonatos estaduais disputados entre fevereiro e maio e o brasileiro disputado entre julho e dezembro (com a fórmula por pontos corridos abandonada). Com o surgimento e crescimento da Copa do Brasil, os regionais perderam espaço e, ao meu ver, não tem lugar no calendário atualmente. 26/01/2008 17:31 |
|
|
[getsan1] [São Paulo SP]
Juca, Prefiro os Estaduais , mas no caso do Paulista com no máximo 16 times divididos em 2 grupos de 8 . Isto é menos jogos !!! 26/01/2008 17:10 |
|
|
[rafaelpml] [Rio]
ESTADUAIS!!!! 26/01/2008 16:52 |
|
|
[marileibraga] [Belo Horizonte, MG, Brasil]
Juca e colegas, anteriormente os estaduais eram bem interessantes, com times do interior fortes....mas um campeonato paulista com 20 times, o do Rio com 16, dos quais metade do país nunca ouviu falar...É mais ou menos como alguns campeonatos europeus, como o escocês, que possui apenas dois times relevantes. Hoje entendo que copas regionais seriam mais interessantes, talvez com acesso e descenso, como foi cogitado uma vez no nordeste. 26/01/2008 16:44 |
|
|
[pentaunico533] [Sorocaba (SP)]
Juca, parafraseando Fernando Pessoa: "quem quiser ir além do Tricolor, tem que ir além da dor". Vai ser ruim para os outros enfrentarem o Sampa quando a máquina azeitar de vez. 26/01/2008 16:07 |
|
|
[Marcelo] [www.marcelo-augusto.blogspot.com] [SCSul - SP]
Juca, como eu disse no post anterior, eu gosto dos dois formatos, pra mim deveria ter estaduais e regionais. Porque os estaduais são as únicas competições que os times do interior participam, se acabar com eles esses times desaparecem. Ou vamos ter um Rio-SP com 36 times? Só assim para Guaratinguetá, Macaé, Duque de Caxias, Mirassol, Rio Preto, Cardoso..., Barueri e outros participarem. 26/01/2008 15:15 |
|
|
[jorgesaba] [São Paulo]
Juca, achei que sua primeira pesquisa fez um deserviço muito grande aos times do interior, que dizer então da sua insistência em fazê-la novamente... Temos assistido o sucateamento de clubes como Ferroviária, Botafogo, Comercial, Guarani, etc, grandes times no passado que hoje têm apenas o nome de outra época. Acabar com os estaduais apenas fortaleceria ainda mais os grandes clubes e colocaria no ostracismo total o futebol do interior. Um grande abraço, Jorge 26/01/2008 14:08 |
|
|
[destok] [sp]
estaduais (disparado) 26/01/2008 14:05 |
|
|
[Paulão] [São Paulo - SP]
Juca, é preferível os estaduais, claro, para não deixar apagar as rivalidades locais. Os clubes paulistas já vão enfrentar os cariocas no brasileiro e esta rivalidade permaneceria acesa. Acho também que a fórmula da disputa deveria ser mudada, pois jogar todos contra todos em apenas um turno é uma burrice sem tamanho, já que os clubes não têm as mesmas dificuldades e alguns são favorecidos. Por exemplo, enfrentar o Santos na Vila é sempre um osso duro de roer e nem todos os clubes vão até a Vila. É injusto. Mudando-se a fórmula, talvez consigamos tempo para o velho campeonato de seleções estaduais, que realmente acirrava as rivalidades regionais. Será que voltaremos a ver uma seleção paulista jogar contra uma seleção carioca? Abraços. 26/01/2008 13:55 |
|
|
[andrefidusi] [http://www.flickr.com/photos/andrefidusi/] [Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil]
Oi Juca. Meu nome é André Fidusi, sou jornalista e desenhista em Belo Horizonte. Leio sempre seu blog e gosto muito dos seus comentáros (claro que não concordo com todos). Se você tiver um tempo, veja meus desenhos no meu fotolog: http://www.flickr.com/photos/andrefidusi/ Queria saber se tem algum jeito de te mandar alguns desenhos para serem publicados no seu blog, se for do seu interesse, é claro. Obrigado. 26/01/2008 13:48 |
|
|
[emilioeduardomoura] [Recife]
copa do nordeste 26/01/2008 13:47 |
|
|
[gilson] [S.Paulo - SP]
Acho muito complicado jogar contra time de expressão muito menor. Se ganhar foi obrigação, se perder é um Deus nos acuda. Duas chaves com 03 times do Rio e 03 de S.Paulo cada uma. Turno e returno dentro da chave. Semi-finais e Final. 26/01/2008 13:30 |
|
|
[jhschaeferm] [Florianópolis/SC]
Prezado Juca, Até onde sei, tu és paulistano. Isso faz com que veja com muita estranheza a TOTAL AUSÊNCIA de menção à Copa São Paulo de Futebol Júnior. Será que é pelo fato do Figueirense ter ousado vencê-la? Um abraço. Jorge 26/01/2008 13:20 |
|
|
[leonardone] [Caxias]
Juca. A pergunta que vou fazer parece cretina, mas é pertinente. Ao votar aparecem caracteres a ser digitados para confirmar o voto. Se esses caracteres precisam SER VISTOS E DIGITADOS CORRETAMENTE porque aparecem deformados???? Havia votado antes e não percebia que o voto poderia não ser registrado por ERRO DE INTERPRETAÇÃO dos carateres. Com a palavra o pessoal da informática. 26/01/2008 13:15 |
|
|
[pentaunico533] [Sorocaba (SP)]
Se o São Paulo não vencer de goleada o Corinthians domingo, o ano já terá sido ruim. E jogo em casa, contra time pequeno, tem a obrigação de vencer, afinal time grande não cai. 26/01/2008 12:39 |
|
|
[sergio.cortopassi] [São Paulo?SP]
Sou favorável pelos Regionais, pois, no caso do Rio/SP, o número de clubes seria menor, os times poderiam preparar-se melhor (pré-temporada). Nos estaduais, as primeiras rodadas fazem o papel da pré-temporada. 26/01/2008 11:58 |
|
|
[daniloaraujo1985] [www.blogdobentao.blogspot.com] [Itapecerica/MG]
Sua intenção é boa, essa enquete ficou muito melhor que a outra, mas continua errada. Um paulista prefere seu estadual, pois é forte, conta com times grandes sempre fortes e equipes do interior que sempre montam grandes equipes. Já o mineiro prefere a Sul-Minas, pois seu estadual é fraco, não serve como preparação para o brasileiro, não é rentável e um regional seria bem mais lucrativo e atraente. 26/01/2008 11:55 |
|
|
[Any] [SP]
Os Regionais são mais interessantes. 26/01/2008 11:48 |
|
|
[armiliato] [Campinas]
Cadê a opção "nenhum dos dois"? Alguém ainda acha que "regionais" e "estaduais" servem pra alguma coisa além de sobrecarregar os times com jogos inúteis? 26/01/2008 11:45 |
|
|
[cabelera] [São Paulo SP]
estaduais 26/01/2008 11:43 |
|
|
[Maurício] [Recife]
Sem dúvida, as copas regionais. Que saudade da Copa do Nordeste! 26/01/2008 11:40 |
|
|
[luiz01bertu] [Brasília-DF]
Sem sombra de dúvidas escolho as Copas Regionais. Assim como o Juca, sou contra os estaduais, acho inutilidade plena. Gostaria que um dia se acabasse com esse absurdo e se intalasse um campeonato brasileiro com calendário adequado à Europa e uma libertadores junto da sul-americana....mas isso fica para a Copa dos Sonhos.... 26/01/2008 11:28 |
|
|
[yeguevara] [São Paulo - SP]
ESTADUAIS em São Paulo e no Rio de Janeiro; REGIONAIS no Nordeste, Centro-Norte e Sul + Minas Gerais. Seus campeões iriam direto para a Copa Sudamericana, como era antes em relação à Copa Conmebol. Se os capixabas quisessem poderiam participar do campeonato do Rio de Janeiro e nem haveria necessidade de mudar o nome. É lícito que sulistas não queiram mineiros na sua competição e vice-versa, mas, se não for assim, como ficarão os mineiros? 26/01/2008 11:24 |
|
|
[mmmanuseio] [São Paulo]
Prefiro os regionais... 26/01/2008 11:14 |
|
|
[paidarthur] [vila velha es br]
REGIONAIS. . Gostaria que os estaduais fossem mantidos, mas de uma forma que não inchassem tanto e não servissem apenas como cabestramento de votos em prool dos mandatarios das federações.... Podriamos ter em paralelo aos Regionais disputas estaduais, onde os classificados estariam aptos a disputar a etapa final contra os que particparem dos regionais, num mata -mata rapido por falta de datas....e os ultimos por estado nos Regionais seriam substituidos pelos primeiros desta fase inicial no ano seguinte.... . No paulista e no Mineiro turno unico, alguem sempre leva vantagem ao enfrentar no interior adversario menos forte..Carioca, uma aberração onde os grandes so jogam em casa...que graça tem ficar assistindo goleadas e se iludindo com elas.... Falo dos tres porque é o que acompanho mais, falem dos demais por favor. 26/01/2008 11:05 |
|
|
[gabriel.lima1991] [São Paulo]
Muito mais os estaduais... esses regionais eram uma sacanagem com os times menores e do interior... 26/01/2008 10:50 |
|
|
[luizriceputi] [Juiz de Fora - MG]
Ainda prefiro os estaduais, mesmos estes se apresentando cada vez mais fracos. Acho que ainda valem pelos clássicos estaduais...que têm muita história... 26/01/2008 10:07 |
|
|
[luizguns] [Juiz de Fora - MG]
ESTADUAIS. 26/01/2008 09:59 |
|
|
[figueiredow] [Guarujá SP]
Sem Dúvida o Rio-São Paulo (ou melhor, São Paulo - Rio !!! heheheh) Até porque gostaria de ver meu Tricolor Paulista contra Flamengo e Fluminense (times da moda para os cronistas esportivos fluminenses...). Assim, daria risada quando eles chegassem a conclusão que : Fluminense com o "trio-maravilha" (exceto o Dodo, que sempre fez sucesso por onde passou)na realidade de maravilha não tem nada, que Flamengo ( de Joel ? ) ja deixou de ser grande faz muito tempo, aliás só tem essa alcunha ainda por tamanho da torcida... ( Torcida essa que só comparece por causa de ingressos no valor de R$ 5,00. Aqui em São Paulo, se ingresso custasse esse valor, até a Lusa querida de todos paulistanos, colocaria 50.000 torcedores no morumbi...) Bom amigo Juca, portanto, "incitando" a velha rivalidade com cariocas e fluminenses deixo aqui minha clara preferência. Seria um bem para o futebol abandonarmos esses estaduais falidos (se não financeiramente, EMOCIONALMENTE). 26/01/2008 09:53 |
|
|
[Reinaldo] [belo horizonte,MG,Brasil]
Estaduais 26/01/2008 09:16 |
|
|
[hugoxumbrega] [Ctba - PR]
Muito bom que refaça a pesquisa Juca. Boa iniciativa. E vejamos o resultado, que pode ser o mesmo, ou não. 26/01/2008 09:14 |
|
|
[Rodrigo] [Joinville, SC]
Juca, Prefiro os Regionais também. Além dos estaduais serem meio insossos, acho ser uma perda de tempo. Pra mim, muda-se o calendário, iguala-se ao europeu, argentino, chileno, etc. Teríamos os regionais na "abertura", no meio do ano, e o nacional no início do ano, no "fechamento" ! 26/01/2008 08:32 |
|
próximos › | mais antigos |
|
| [fechar a janela] |