UOL Blog - Comentários

Você já tem o seu blog? Não?
Então crie o seu. É de graça.


[inter1909] [poa rs brz]
é... parece que as únicas das grandes confederações que ainda não foram engolidas pela nike são inglaterra e alemanha.por enquanto...

26/02/2008 13:21

[hand18] [hg-filho.zip.com.br] [são paulo,sp, brasil]
O amadorismo no nosso futebol só beneficia esses seres deploráveis que administram nosso esporte maior.

25/02/2008 21:07

[heivax] [sp]
A camisa da França deve valer mais mesmo. E não é complexo de vira-lata não. Deve-se vender muito mais material licenciado por lá do que por aqui, paraiso dos piratas. Não é titulo que dá retorno à Nike ou à Adidas, mas vendas. Daí ser melhor patrocinar até a fúria e a seleção americana...

25/02/2008 11:55

[mautodeschini] [Paraná]
Não tem nada de estranho. Ricardo Teixeira já deixou claro faz tempo quem é que tem que ganhar dinheiro com a seleção brasileira.

24/02/2008 14:23

[rubolivatto] [Sao Carlos - SP]
Existem alguns fatores politicos e geografico , que precisam ser avaliados em negocios de tamanha proporcao, a Franca joga 90 por cento de seus jogos na Europa , o Brasil agora comeca a jogar 55 por cento de seus jogos no continente europeu... e se fosse por numero de conquistas , seria muito facil avaliar valores , mas nada na vida e tao linear assim, existem tantos atores que nem passaram perto de um Oscar e seus contratos sao vultuosos , tanto la como ca , alguem levou algum , e pode ter certeza que la comecou antes , e um continente bem mais velho.

24/02/2008 11:15

[Dawisson] [Itabira/MG]
O problema não é de quanto é esse contrato (a não ser para o imposto de renda), mas para quem. Sabemos que quem se beneficia do dinheiro do futebol são os mesmos de sempre, Ricardo Teixeira, Dualib, Perrela, Ricardo Guimarães (aliás, dono do banco BMG, aquele mesmo do mensalão). E isso é feito com a conivência da mídia, divulga nos mais nobres horários os "eventos esportivos", explorando a ignorância e a paixão do torcedor, figura ingênia que paga para assistir a exibições esdrúxulas de um ajuntado de jogadores. Pois o futebol há muito deixou de ser um esporte, e se tornou um grande negócio dominado por máfias. Não sou nenhum moralista ou antimercado (antes pelo contrário), mas há muito não tenho nenhum prazer de assistir a um jogo do meu "amado" Cruzeiro, pois sei que é uma grande perda de tempo (e dinheiro), já que o que acontece ali é um obscuro negócio. Juca, sugestão: pare de ser conivente com isso e comece a divulgar as peladas da granja do torto. Ao menos lá o pessoal é honesto.

23/02/2008 23:08

[lrabrahao] [Guarulhos]
Um alto executivo da NIKE esteve em Angra dos Reis a pouco tempo, no minimo deve ter vindo com alguns presentes para o Sr Robaldo Troxeira e sua Corte. Tipo espelhos e outras quinquilharias. O mesmo tratamento que os portuguese davam para os indios, primeiros moradores desta Santa Terra. quando queriam saquear nossas riquezas. Deve ser assim que a toda poderosa NIKE negocia com essa gente, Sabe como comprar, onde e quando e para quem pagar. Assim como na epoca do imperio a riqueza deste pais se vai em troca do favorecimento de poucos. IMAGINE COM A REALIZAÇÃO DA COPA DO MUNDO NO BRASIL, A comissão esta comendo solta. Parabens Juca continue assim.

23/02/2008 22:44

[Formiga] [Brasília-DF]
De que adiantaria ganhar mais no contrato?Para onde iria este dinheiro?Seria investido no futebol feminino?O problema do futebol brasileiro não é verba.É de gestão.Afinal,o tanto de dinheiro que parcerias já investiram nos clubes levou a mais dívidas.

23/02/2008 21:22

[Gustavo] [Santa Catarina]
Parece-me incompetência, um contrato mal orquestrado e que não prevê a atualização dos valores de patrocínio, entretanto, feito por quem foi feito, talvez possa haver algo por trás disso tudo, mas é preciso provar, caso contrário, qualquer especulação é perigosa, pois a Adidas ainda pagará a seleção francesa U$ 14 mi até 2011, ou seja, o contrato francês também permanecerá defazado pelo menos até 2011. Assim, pode haver algo estranho na renovação do contrato com a Nike, até mesmo porque a seleção brasileira é comercialmente interessante para outras marcas de material esportivo e o problema é que a falta de transparência nas negociações, sem a busca de novas alternativas negociais soa estranho a qualquer observador mais atento, mas ainda é cedo para imputar culpados, principalmente em relação a Nike. Agora, o mais suspeito não é o fato do contrato ser defazado, mas porque ele tem que ser intermediado, ambas os contratantes não tem competência para firmar um contrato sozinhos?

23/02/2008 21:15

[arnilha] [rio de janeiro]
A federação alemã também tem ligações com a traffic??? Se voce fosse executivo de uma marca de material esportivo, voce investiria em uma seleção cujo contrato foi parar em uma cpi, com direito a parlamentar perguntando ao ronaldo por que ele nao marcou o zidane???

23/02/2008 21:04

[rodrigocsamarques] [Petropolis-RJ]
A Nike viu apenas o mercado frances, que é muito maior que o brasileiro, o contrato brasileiro tem a falha da não renovação de valores e convenhamos, uma empresa que explora o trabalho infantil pode fazer sim, contratos escusos, não estou dizendo que este é um caso, mas pode ser suspeito mesmo.

23/02/2008 20:59

[cesarvizidoro] [Santo André, SP, Brasil ]
Isso mostra que a incompetencia dos que comandam a CBF está desvalorizando o Futebol Brasileiro, eh lamentável........

23/02/2008 19:18

[SERGIO/CTBA] [juca] [Ctba/Pr]
Prezado Juca, apenas para contestação e polêmica. Tanto vc. como o Torero, insinuam alguma coisa anormal com o contrato da nike/cbf.Pergunto, vc acha mesmo que uma empresa mundial como a nike se proporia a algum esquema corrupto. Não seria o caso apenas de uma revisão de contrato. As ilações são prejudiciais ao bom senso. que tal esperar uma nota da cbf, antes de julgamentos?

23/02/2008 19:01

[paralaxx] [Rio de Janeiro]
Juca, vc realmente acha que a CBF ganha apenas U$ 12 milhões por ano ??? Isso é para inglês e Leão do IR verem.... www.novasarenas.blogspot.com

23/02/2008 18:58

[pentaunico533] [Sorocaba (SP)]
Juca, não vi o lance da contusão do Eduardo Silva, então não vou comentar, mas a foto está no seguinte endereço: http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1093154.html. Agora quanto à matéria do post: não sei porque não estou estranhando, mas também com aquela turma lá acho que ninguém estranha mais nada.

23/02/2008 18:46

[custodiaconceicao] [paraúna-goiás]
juca eu comentei este assunto no blog do torero porquê a toda poderosa CBF teve problemas na copa de 2006? porquê ela queria pagar uma mixaria para os jogadores e ela recebe uma fortuna da nike pois eles só pensam neles e não no futebol brasileiro pois veja juca eu te pergunto pegue craques do passado não vou dar nomes e sim exemplos este jogadores jogaram tudo e mais alguma coisa mas nunca tiveram uma oportunidade de fazerem o seu pé-de-meia você tá entendendo porquê hoje muitos tão numa verdadeira pobreza terrível não vou dar nomes e sim exemplos porquê a CBF não ajuda finaceiramente ou dão um pouco de dignidade a estes ex-jogadores eu te pergunto cadê a nossa marca seleção brasileira pentacampeã e várias vezes vice,terceiro,quarto colocado a nossa valorização em mercados parece que a entidade vende e não faz licitação como manda a lei e pelo jeito ela recebe dinheiro por fora como nos caixas 2 e vende por uma mixaria,isto é certo juca?

23/02/2008 18:42

[Thaty] [São Paulo]
Leonardo Morato, São Paulo. Não sei se há algo de estranho, mas eu, se fosse executivo da Nike, não sei se faria um contrato com a França tão discrepante em relação ao Brasil, mas que faria SIM um contrato maior para fornecer material para a França ou Alemanha do que com o Brasil, faria sim. Primeiro que já é algo prejudicial ao negócio a camisa do Brasil ser um "símbolo cultural", afinal você não precisa estar com a camisa da seleção para representá-la, qualquer camisa de algodão amarela já vai significar que você torce pela seleção brasileira. Outro motivo é a pirataria brasileira homericamente maior em relação a França. O poder aquisitivo do brasileiro é muito menor do que o francês, assim eles têm muito mais possibilidades de comprar uma camisa que custa 180 reais do que nós. Fazer negócio com a seleção francesa é algo muito mais seguro do que com o Brasil. Estranho? Não sei, tendo o Ricardo Teixeira no meio... Compreensível? Sim, plenamente.

23/02/2008 18:37

[Fernando Kesnault] [Uberlândia-MG]
Pois é, não Juca?? A "badalada" seleção brasileira está no mesmo nível da mexicana (sem querer menosprezar esta que sempre está a vencer o Brasil). Grande figura este Sr. Ricardo Teixeira que representa o de mais repugnante da coisa pública em nosso país em pleno século XXI, até quando??

23/02/2008 18:37

[mrangelmoreira] [Rio de Janeiro]
Juca, boa tarde. Nessa história tem jabá, e dos bons. Mas sejamos justos: mesmo com a presença de jabá na negociação do contrato da CBF com a NIKE, o Brasil nunca vai receber a mesma grana que Alemanha, França, Inglaterra etc. A verdade é que, mesmo sendo a seleção brasileira de futebol uma marca global (como me disseram hoje), o mercado brasileiro não pode ser comparado ao de países do Primeiro Mundo. A medida de comparação, no caso brasileiro, deveria ser o da Argentina. Aí, sim. Futebol de igual categoria e poderio econômico semelhante. Obs: aliás, por que é que o México recebeu contrato semelhante ao brasileiro?

23/02/2008 18:34

[renato.msf] [http://futebolforever.zip.net] [Rio de janeiro, RJ, Brasil]
Falou e disse Mestre Juca!!!

23/02/2008 18:33

[dherano] [Dungolândia]
É, tem algo estranho. Deve ser um complô internacional para prejudicar o Brasil e privilegiar a França. :) Juca, larga mão de ser bobo, não se pode fechar um contrato HOJE com os mesmos valores de anos atrás. A CBF que exija uma majoração de valores na data da renovação do contrato, caso a Nike não aceite, tem quem pague. Capitalismo é isso.

23/02/2008 18:23

[spinnaker] [sp]
Juca. Realmente é estranho.Mas nao teria nada a ver com o tamanho e potencial de vendas do mercado europeu? Ou seja, para o anunciante esse mercado representa, em euros, maior venda do que o mercado brasileiro. E como tal a seleção da França, inclusive pelo campeonato europeu, tem maior visibilidade?

23/02/2008 18:19

[Anderson Viana] [São Paulo-SP]
Pq vc como bom jornalista, pergunta para as duas empresas citadas, aliás três. CBF, Nike e Traffic...

23/02/2008 18:07

RESPOSTA:
Porque sei a resposta: "A cláusula de sigilo do contrato nos impede que comente", mais ou menos como o caso da Fiat/Palmeiras, e ao contrário, justiça se faça, ao contrato Medial/Corinthians, que teve tal exigência repelida pelo clube.


[fechar a janela]