Você já tem o seu blog? Não?
Então crie o seu. É de graça.
Você já tem o seu blog? Não?
Então crie o seu. É de graça.
|
|
||
 |
[mchinem] [Goiânia]
A verdade é que essa polêmica só veio porquê não são mais os EUA que tem mais ouro. Em alguma Olimpíada esse discussão veio à tona? 24/08/2008 14:58 |
|
 | ||
|
[bauu] [Maceió/AL]
Em partes eu concordo com um colega em que diz que 2 medalhas de bronze equivale a 1 de ouro. Érealmente injusto. Mas injusto também é um país que por exemplo ganhar umas 15 de Prata e 15 de bronze, ficar na classificação atrás de um país que ganhou apenas uma única medalha de ouro e mais nada. Sabemos que o objetivo real é o lugar mais alto, mas vamos deixar a classificação mais emocionante, ponto a ponto. Nem que o OURO valha 10 pontos, 5 para PRATA e 1 para o BRONZE. Outra coisa injusta numa Olimpíada é que sempre o atleta de maior destaque será sempre da natação onde existe dezenas de medalhas distribuídas nela e onde nos outros espostes se jogam muitas partidas e só tem direito a uma única medalha. Mas apesar de M. Phelpes ganhar 8 medalhas na natação( onde 2 delas ganhou na sorte), o maior nome de Pequim pra mim é o jamaicano S. Boult no atletismo. Ele engoliu todo mundo. Imagine se ele fosse americano... 24/08/2008 14:08 |
|
| ||
|
[sanjaq] [Élcio Vaz] [São Paulo - SP]
Tudo bem Juca, desta vez eu me precipitei mesmo ! Acho que foi a ira de ver aquele primeiro critério ridículo... Admito que não lí o fim do Post. Retiro a crítica a você, mas não ao critério ruim. E continuo achando a discusão de critérios, uma bobagem ! 24/08/2008 12:56
|
|
| ||
|
[luiz_rojo] [Rio de Janeiro]
Como se vê, cada um é livre para escolher o critério que preferir. Só vale lembrar, e informar (podem ir no site do COI verificar) que todos eles são "oficiosos", uma vez que não há uma competição oficial entre os países. Houve um tempo que tenistas de dois países diferentes se reuniram em uma dupla no tênis para ganhar o ouro. Embora a política tenha ampliado sua interferência nos Jogos e, de certa forma, imposto um maior peso dos países ao próprio COI, eles ainda continuam a ser uma festa dos atletas e não das nações. Então, que cada um construa sua tabela favorita. Eu, embora vibre com cada medalha, conto o aumento do número de finais e a diversidade dos esportes com resultados alcançados. Assim, do ponto de vista esportivo, embora reconheça a excelência dos velocistas jamaicanos, acho nosso desempenho melhor que a Jamaica. Outro critério interessante seria contar o número de atletas medalhados (por exemplo 12 no vôlei, 18 no futebol etc.). 24/08/2008 00:34 |
|
| ||
|
[geanrsilva] [Goiânia-Goiás]
Na minha humilde opinião,deveriam ser dado pontos não somente aos três primeiros e sim pelo menos aos cinco,mais ou menos como acontece na fórmula 1.Acho injusto darem valor somente aos três primeiros,ser o quarto,quinto do mundo não é um resultado ruim.Abraços a todos. 23/08/2008 22:35 |
|
| ||
|
[Carlos Antonio] [Aracaju-SE]
O critério consagrado por todos sempre foi o de medalhas de ouro que é o objetivo dos competidores. As outras medalhas são premios de consolação. E por esse critéio a China está dando uma verdadeira surra nos EUA. Eles, péssimos perdedores divulgam em suas mídias o total mostando que também lá muitas vezes quem deveria informar trata o povo como imbecil. Viva a China, a civilização mais duradoura que a humanidade produziu. Quanto aos EUA de agora em diante deverão cuidas de sua estratosférica dívida pública, sustentada diga-se pela China, do caos em seu sistema financeiro, da desvalorização do dólar, da inutulidade dos seus enormes gastos militares etc. 23/08/2008 22:13 |
|
| ||
|
[marinho9] [São Paulo, SP, Brasil]
O ouro vale mais. A China está surrando os EUA. Os americanos (e seus puxa-sacos brasileiros) não suportam ser segundos em nada. Nem em campeonato de cuspe à distância. Querem de qualquer maneira ter inventado o avião, emendam um rio com outro para dizerem que é o maior do mundo, roubam pesquisas, fazem doping nos outros (menos neles), etc. Deveriam era melhorar os indicadores sociais e o seu mercenário sistema de saúde, anos luz atrás do canadense e do europeu. 23/08/2008 20:38 |
|
| ||
|
[Dr.Lobo] [http//:loborides.blog.uolk.com.br] [Rio de Janeiro,RJ,Brasil]
Fico muito feliz por ver a China se destacando,provando que João Goulart tinha razão ao visitá-la. Alimentar 1 bilhão e meio de pessoas e ainda dar alguma qualidade de vida que permita esportistas se destacarem é um feito notável. Enquanto isto,no Brasil, são 180 milhões,sem qualidade de vida nem saúde ou escolas,e divididos entre Ricos e Pobres,sómente,tendo sido extinta a classe média.Quanto aos miseráveis,não se pode dizer que constituam uma classe.Triste,muito triste.Acho que nem vomitando resolve. 23/08/2008 19:43 |
|
| ||
|
[Dr.Lobo] [http//:loborides.blog.uolk.com.br] [Rio de Janeiro,RJ,Brasil]
Gosto muito de ver a China e os chineses se destacando. É uma prova que João Goulart tinha razão quando visitou a China.Porque,conseguir alimentar 1 bilhão e meio de pessoas,e ainda oferecer alguma qualidade de vida e vitórias esportivas, é um feito extraordinário.Com apenas 180 milhões de pessoas, o Brasil, não tem Ensino de qualidade e nem Saúde, e ainda tem que dar Bolsa Alimentação para grande parte da população enquanto aumentam os milionários e bilionários, que riem da miséria da população e do extermínio da classe média,que desapareceu.Existem Ricos, e Pobres,e só.Não se pode dizer que miseráveis constituam uma classe.Triste. 23/08/2008 19:39 |
|
| ||
|
[mathias] [Sao Paulo]
Ae galera, acredito que a melhor forma de avaliacao seria creditar 3 pontos a medalha de ouro, 2 a prata e 1 ponto para a medalha de bronze. Resultado final: China 213 x 212 EUA. 23/08/2008 19:36 |
|
| ||
|
[Arthur] [Porto Alegre, RS]
Ha, isso ai não existe, o critério de olimpíadas sempre foi mais medalhas de ouro. E se empatar, decide na prata. Todo assíduo acompanhador dos jogos sabe disso. Agora tem essa corrente tentando "reeinventar a roda" só porque a ordem esportiva mundial tá mudando e EUA não domina mais. Piada. 23/08/2008 19:07 |
|
| ||
|
[frederico.silva] [slz/rj]
É evidente que o números de vezes que um país chega ao pódio, esta diretamente ligado ao seu potencial e sua política de incentivo a prática esportiva. Basta saber em quantas modalidades estão distribuidas as 107 medalhas dos EUA, se for superior aos outros países, deverá ser o primeiro no quadro de medalhas. 23/08/2008 18:50 |
|
| ||
|
[Juliano Carvalho] [Milano Italia]
O que conta é o ouro. O resto é premiao de consolacao, como ja diziam os antigos gregos. 23/08/2008 18:40 |
|
| ||
|
[aqp33] [Montreal, Quebec, Canada]
Muito bem feito! Se tivesse mais gente fazendo isso teria bem menos juiz incompetente ou ladrao! 23/08/2008 18:13 |
|
| ||
|
[sanjaq] [Élcio Vaz] [São Paulo - SP]
Juca, na minha opinião, seu critério é ridículo. O critério Olímpico sempre foi o de valorizar o campeão. A China é a justa "vencedora", mesmo achando isto uma bobagem. Agora, criar um critério onde 2 medalhas de Bronze valem o mesmo que uma de ouro ... Percebeu a injustiça ? Ou ainda, 3 medalhas de Bronze valem mais que 2 de Prata ... não dá né ! Parece voce dá 5 pontos para o bronze para supervalorizar a contagem para os EUA, num erro esportivo motivado por sua ideologia política. Por que não fazer ouro 3, prata 2 e bronze 1 ? Veja quem fica na frente então ? A China ! Ou então usando seu próprio critério, mas ao invés de começar com 5 para as de bronze, comece com 1, depois 3, depois 6 para Ouro ! Pois é, da China de novo ! Mas não, você do alto de sua sabedoria única, conseguiu uma formulação mágica e totalmente "Justa", que "por coincidência" dá vitória aos EUA. Que papelão!. Não há o que falar, a China já venceu. Parabéns aos Chineses e pare de babar-ovo aos EUA 23/08/2008 17:48
|
|
| ||
|
[supermercadopedralli] [cascavel-pr]
é ouro o que importa na olimpíada quantidade de medalhas não. Se fosse pontuação brasil estaria entre os 15 melhores pois tem muito mais bronze que muitos países por isso é o melhor metodo valor de medalha é não pontos. 23/08/2008 17:29 |
|
| ||
|
[felixweb] [Rio]
Qualquer um com o mínimo de bom senso há de concluir que os EUA estão na frente da China. É questão de aritmética, afinal são 107 contra 97. Duvidam? Então pergunto. Quem tem mais medalhas? A Etiópia com 6 medalhas (4 ouros, 1 prata, 1 bronze). Ou Cuba com 22 (2 ouros, 9 pratas e 11 bronzes)? 23/08/2008 17:22 |
|
| ||
|
[ronaldo.gyn] [goiania]
Acho que o critério mais justo é este último porque valoriza o ouro na medida certa sem desprezar as demais. 23/08/2008 17:09 |
|
| ||
|
[antoniosergio0505] [USA]
Pelo que vejo vc é um defensor da prática esportiva. Aqui nos EUA, segundo estudos, para cada U$ 1,00 gasto no esporte economiza-se US$ 3,00 em saúde. Uma pergunta: Se fosse pra vc decidir vc trocaria 3 medalhas de ouro por 90 de bronze ? Segundo o Renato Mauricio Prado e estou com ele, brasileiro não gosta de esporte, gosta de campeão. 23/08/2008 17:01 |
|
| ||
|
[antoniosergio0505] [USA]
Pelo que vejo vc é um defensor da prática esportiva. Aqui nos EUA, segundo estudos, para cada U$ 1,00 gasto no esporte economiza-se US$ 3,00 em saúde. Uma pergunta: Se fosse pra vc decidir vc trocaria 3 medalhas de ouro por 90 de bronze ? Segundo o Renato Mauricio Prado e estou com ele, brasileiro não gosta de esporte, gosta de campeão. 23/08/2008 17:01 |
|
| ||
|
[re-prezotto] [cuiaba-mt]
oi,Juca sou mais o critério de dividir os pontos atribuidos ás medalhas pela população do país, nesse caso será que EUA e China continuariam no topo??? Façam as contas, abraço 23/08/2008 16:17 |
|
| ||
|
[Fernando Racy] [São Carlos - SP]
Também sou fã do valor ponderado como critério para classificação em competições esportivas, como ocorre na fórmula 1 (ainda que não a considere como esporte). A título de curiosidade: se adotarmos uma ponderação de 5 para título mundial; 4 para continental; 3 para nacional; 2 para regional e 1 para local (estadual), sabe quem seria o melhor time de futebol do Brasil??? Faz ai... faz!!!! Saudações tricolores!!!!! 23/08/2008 15:50 |
|
| ||
|
[jodevan] [Fortaleza/CE]
Oi, Juca. Sou de Fortaleza mas estou nos EUA durante as olimpíadas. Aqui sempre que o quadro de medalhas é mostrado na TV os EUA aparecem em primeiro, pois eles têm classificado pelo total de medalhas. Só não sei se eles começaram a usar esse critério nessas olimpíadas :P 23/08/2008 15:47 |
|
| ||
|
[albuquerqueclaudio] [Petrópolis, Rj Brasil]
Mesmo pensando que a delegação é excessiva, principalmente pelos esportes coletivos, ja estamos a somente 1 medalha da Espanha, com o mesmo tamanho de delegação.Os espanhos tambem amarelam??? ou os brasileiros que sao sem noção??? 23/08/2008 15:47 |
|
| ||
|
[sobrinhop] [Juca] [Atlanta - USA]
Juca, entendo a razao pela qual vc acha injusta a classificacao oficial de medalhas. Porem vc tem q entender q nas olympiadas como em qualquer outro campeonato o segundo e o terceiro lugar nao tem realmente o mesmo valor que o primeiro lugar. Eh fato. Vc teve isso com a prata do fut feminino. Que tal? eh igualmente bom ou relativamente bom como se tivesem ganho o Ouro? Claro q nao. Talvez ficar com a prata seja mais decpcionante que nao se classificar para finas. Eu tenho dois amigos americanos atletas olympicos e eles explicaram q um atleta com condicoes de ganhar o ouro jamais se satisfaz com a prata. Vc ainda estah naquele tempo do importante eh competir. Na verdade o importante eh GANHAR. Dane-se o segundo lugar. Vc mais do que milhoes sabe q ninguem eh lembrado por ter sido vice. Vc entende o q quero dizer. Eh por isso q o ouro das meninas do voley vale milhoes de vezes mais que a prata do fut feminino. Lembre disso. 23/08/2008 15:38 |
|
| ||
|
[horing] [Vinhedo/SP-BR]
Seria bom se todos os chamassem de estadounidenses. 23/08/2008 15:36 |
|
| ||
|
[mcal] [São Paulo, BR]
Só porque você voltou agora do México está com essa babaquice de "estadounidense"??? A gente fala português e, em português, usamos "americanos". Aliás, antes que você vista a carapuça de "idiota latino americano" (vide livro de Mendoza. Montaner, Llosa), saiba que eles se auto-denominam "americanos" porque assim está na sua declaração de independência e na sua constituição. 23/08/2008 15:14 |
|
| ||
| [fechar a janela] |