|
|
|
|
[fs.1915] [São gonçalo-RJ-Brasil]
Comentário pertinente. Ninguém bobeou. Como o timeco de gal Severiano é ninguém, ninguém bobeou mesmo. 06/10/2008 23:46 |
|
|
[Junior Verdão 8-1-1] [Rio de Janeiro (RJ)]
continuação... Porém, se técnicos como Parreira e Zagalo já tiveram várias oportunidades na Seleção, porque o Luxemburgo não pode ter mais uma? 3. Quando você diz “Só ganhou paulistinhas com o Santos”, sugiro que se informe mais pois ele também venceu o Brasileirão de 2004 com o mesmo Santos, tornando-se assim PENTACAMPEÃO da competição. 4. Ao contrário de alguns palmeirenses, não considero o Luxemburgo culpado pelo rebaixamento de 2002. Afinal, ele comandou a equipe em APENAS 1 JOGO daquele campeonato (Palmeiras 1 x 1 Grêmio). Ano passado, o Joel Santana pegou o Flamengo na zona do rebaixamento, com várias partidas já disputadas, e mesmo assim classificou o time para a Libertadores. Portanto, havia tempo mais que suficiente para escapar do rebaixamento, o problema era a filosofia do bom (??) e barato do Mustafá que fazia a alegria de nossos adversários. Finalizando, pergunto-lhe: Exceto o grande Felipão, qual técnico brasileiro tem um currículo comparável ao de Luxemburgo atualmente? 06/10/2008 19:40 |
|
|
[Junior Verdão 8-1-1] [Rio de Janeiro (RJ)]
Caro [sanjaq] [Élcio Vaz] [São Paulo - SP]: Como um torcedor são-paulino pode criticar o Luxemburgo chamando-o de arrogante, se grande parte desta torcida tem se caracterizado ultimamente, pela arrogância também? Foi este tipo de comportamento que eu questionei em mensagem anterior. Quanto as suas perguntas, vou respondê-las de modo dissertativo, pois não concordei com nenhuma das suas opções. 1. Outros técnicos que treinaram o Real Madrid recentemente, também não fizeram muito mais pelo time. Inclusive o badalado Fábio Capello que ganhou as duras penas um Campeonato Espanhol, mas fracassou na Liga dos Campeões e foi mandado embora. Desde 2002 que o Real vem colecionando uma série de fracassos. 2. Na Seleção, o Luxemburgo conquistou a Copa América de 1999. Realmente, perdeu com a Seleção Olímpica em Sydney / 2000, após um excelente Pré-Olímpico, mas é inegável que todas aquelas acusações extra-campo influenciaram decisivamente na sua demissão. continua... 06/10/2008 19:33 |
|
|
[besteiraatomica] [http://besteiraatomica.zip.net] [Curitiba, PR, Brasil]
FBecker72, falta é falta, constitui um lance que foi paralisado ilegalmente. Pode ser violenta ou não, mas parou um possível gol do adversário. Logo, por mais que faça parte do "jogo de contato", ainda é anti-jogo. O fato do Grêmio ter o maior número de faltas entre os times do campeonato, só evidencia ainda mais que não é possível que todas sejam somente "por contato", e sim, por que grande parte foi para evitar o avanço dos adversários. Logo, com um grande número de faltas, cabe aos juízes decidir quando que um jogador cruzou o limite, e está claro que eles não estão "vendo" o abuso por parte da equipe gaúcha. Algumas faltas podem ser sobrevistas. Mas o número que o Grêmio pratica está além do aceitável. Logo, não a equipe não está em posição de reclamar quando levam faltas, quando se usam delas para vencer partidas. 06/10/2008 15:58 |
|
|
[sanjaq] [Élcio Vaz] [São Paulo - SP]
Caro amiguinho [Junior Verdão 8-1-1], se o Luxemburgo é tão bom como você diz, responda as perguntinhas abaixo: 1) Porque não ganhou nada no Real Madri ? a) Por que não tinha esquema. b) Por que não tinha Parmalat. c) Por que não tinha Traffic. d) Por incompetência. e) Todas as anteriores. 2) Porque não fez bom trabalho na seleção ? a) Por que não tinha esquema. b) Por que a FIFA é mais cara. c) Por que não combinaram com as outras seleções. d) Por incompetência. e) Todas as anteriores. 3) Por que só ganhou paulistinhas com o Santos gastando milhões ? a) Por que não tinha esquema. b) Por que não tinha Parmalat. c) Por que não tinha Traffic. d) Por incompetência. e) Todas as anteriores. E finalizando, essa você como bom suino deve saber: 4) Por que abandonou o Palmeiras no ano em que foi Rebaixado? a) Por que não tinha esquema. b) Por que sabia que era fria. c) Por que queria mais dinheiro. d) Por que o time era uma droga. e) Todas as anteriores. Abs. 06/10/2008 09:39 |
|
|
[Donni Araujo] [GO/SP/RJ]
Caros Juca, [fbecker72] [taquara, rs] e demais blogueiros... Quero incluir ai o árbitro do jogo Grêmio e Botafogo... Acabo de ver imagens que mostram o jogador Jorge Henrique agredindo o zagueiro do Grêmio. Ou seja, vcs estavam certos e eu retiro o que escrevi sobre esse lance especificamente. É nisso que dá ter opiniões apressadas e radicais...rs... Peço desculpas a todos. Quanto ao jogo, espero que o resultado sirva pelo menos para os jogadores do Botafogo pararem de falar que está tudo em aberto. Eles estão fora de qualquer disputa neste campeonato. Essas declarações deles, depois dos resultados ridiculos que estão tendo, só irritam mais a torcida. Titulo para eles esse ano só se for de eleitor, pois com a bola que andam jogando não vai dar Sul-Americana não... Um abraço a todos... 05/10/2008 22:54 |
|
|
[Donni Araujo] [GO/SP/RJ]
Pois é [fbecker72] [taquara, rs], vc tem razão mesmo. O paranaense careca foi absolutamente parcimonioso. Dar faltinhas sem perigo algum certamente 'compensa' a expulsão injusta do Jorge Henrique, que cometeu o crime de enviar a cara na mão do zagueiro gremista. Não tivesse o carecão expulsado o jogador do Botafogo, provavelmente o penalti que vc reclama (e que acho que não existiu) serviria provavelmente apenas para diminuir a diferença em favor dos cariocas. Quanto ao Morales, ele deve ter gostado dos abraços, até porque correspondeu a todos eles. O problema, meu amigo, não é o Grêmio ter sido beneficiado. O que enche o saco é vcs ficarem repetindo essa cantinela de que são vitimas. Só neste campeonato e nos jogos que eu vi, vcs ganharam pelo menos 12 pontos no apito. Querem mais o que? Aprenda a ver futebol e a saber o que realmente influencia. Faltinha seguida só serve para parar o jogo, o que beneficia aquele que está ganhando. Que, no caso, era o seu Grêmio. Um abraço 05/10/2008 20:41 |
|
|
[pentaunico533] [Sorocaba (SP)]
[dawalibi] [são josé dos campos-sp] discordo da sua análise da zaga da palmeiras. Acho que os zagueiros têm as qualidades exigidas para jogar lá: são limitados tecnicamente e fracos. 05/10/2008 20:00 |
|
|
[esmgarcia] [Piracicaba - SP]
E na falta de argumentos sólidos, continuam com a teoria da conspiração. Ai, ai,........e meu Verdão continua líder. Vai Palmeiras!!!!!! 05/10/2008 19:47 |
|
|
[ASDF] [BH]
Juca porque você nem ninguem da imprensa paulista comenta das atitudes do Atacante Kleber do Palmeiras? será que ele nao mereceria ter sido expulso no jogo de ontem? será que so porque joga no Palmeiras? a expulsão do Marques foi justa, mas pq NINGUEM fala do Kleber? pra um juiz ajudar um time, nao precisa nem expulsar, nem dar gols, penaltis nem nada, voce sabe.... 05/10/2008 17:39 |
|
|
[fbecker72] [taquara, rs]
É, besteira atomica, realmente merece esse apelido. Futebol é jogo de contato, faltas fazem parte dele. Mas somente as violentas ou repetidas merecem o cartão. Time faltoso não quer dizer time violento. Violento é ter que assistir uma arbitragem como a do teu conterraneo careca, dando faltas em sequencia pro Botafogo, que começou a cair , pois sempre que caia era marcada falta. Mas o penalti de concurso no Felipe ele não viu. E o fraco atacante Morales, do meu tricolor, devia estar de aniversário, tantas vezes foi abraçado pelo andré luís dentro da area. Mas o Careca tava mal colocado e não tinha visão do lance, en nenhum dos duzentos cruzamentos . 05/10/2008 16:12 |
|
|
[dawalibi] [são josé dos campos-sp]
Estive no Pq. Antártica e fiquei preocupado com o que vi. O Atlético, que não é nenhuma maravilha, começou melhor, ganhava e dominava o jogo até a expulsão do Marques (aliás, corretíssima). Só depois, com um a mais, o Palmeiras passou a dominar o jogo. É pouco, muito pouco, para quem quer ser campeão. A zaga do Verdão continua sendo um problema: Gustavo alterna altos e baixos, e Maurício não tem estatura e nem categoria para ser zagueiro do Palmeiras. O Elder Granja tem problemas sérios na marcação, está muito lento. Denilson entrou muito bem, mas até quando? Quem me agradou mesmo foi o Sandro Silva, um baita volante com um futuro brilhante pela frente. Mas, sinceramente, não acho que esse time do Palmeiras vá conseguir manter a liderança. Não com esse futebol. 05/10/2008 09:15 |
|
|
[danRG] [rio grande, RS]
JKMF, eu falei que nenhum dos 5 primeiros tem bola para MERECER ser campeao. Todos foram times irregulares em algum momento, o Gremio demorou mas comecou a oscilar agora. Acho que um deles vai ser campeao, mas sem um time de encher os olhos e sem nenhum jogador que se destaque como "o craque". O Sao Paulo do ano passado pelo menos tinha um grande conjunto que compensava a falta de talentos individuais, este ano nem isso da pra dizer com firmeza que algum deles teve. Torco pro verdao, mas acho que vai dar sao paulo ou flamengo que tem adversarios mais faceis na reta final 05/10/2008 08:51 |
|
|
[Mauro Henrique] [Dracena/SP]
Embora sei que será em vão, torno a desafiar alguém da imprensa, que tenha CORAGEM e não tenha medo de perder o emprego (eu só conheço o Kajuru) a fazer uma estatística dos jogos da Traffic em que o adversário tem jogador expulso ou pênalti em favor do time de aluguel da Barra Funda (aquele que não ganha nada com suas próprias pernas desde 1976). CADÊ?!!! 05/10/2008 03:48 |
|
|
[Junior Verdão 8-1-1] [Rio de Janeiro (RJ)]
Estava assistindo Palmeiras x Atlético-MG pelo Sportv, quando o jogador Marques colocou a mão na bola. Comentário do narrador Milton Leite “... e agora o Marques tem que ser expulso. O Marques meteu a mão na bola, ele já tem cartão amarelo e vai ser expulso de campo, num lance bobo, bobo”. Em seguida, o comentarista Maurício Noriega complementa “Foi juvenil, literalmente, o Marques agora. Quando a fase não está boa, até o jogador mais experiente do grupo faz uma bobagem dessa”. Mais tarde, leio aqui no blog do Juca “Para sorte alviverde, aos 37, Marques, que já tinha cartão, meteu uma mão boba na bola e foi expulso”. Portanto, três comentários isentos de qualquer paixão que derrubam estas teorias conspiratórias de alguns invejosos de plantão. Aqueles que quiserem conferir o vídeo do Sportv, acessem http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Atletico_MG/0,,MUL785547-9859,00-MARCELO+OLIVEIRA+CONSIDERA+EXPULSAO+DE+MARQUES+DETERMINANTE+PARA+A+DERROTA.html 05/10/2008 03:11 |
|
|
[fs.1915] [São gonçalo-RJ-Brasil]
Eu cantei a pedra em postagem passada. O goleiro mão de manteiga uruguaio cumpriu o script dessa vez. Entregou e depois simulou a "contusão" para largar as fezes nas mãos do Renan. O arranjador Elber Lopes se precipitou em expulsar o Jorge Henrique. Ficou vergonhoso para ele, afinal outros dos coadjuvantes iriam forçar a expulsão. Ainda bem que "errou" para um time que tem pretensão de chegar ao título pois o "cabrito" paraguaio não é time de chegada e é comandado por um pipoqueiro que alguns cometem a tolice de chamar de "maestro". Não passa de condutor de bateria de bloco carnavalesco de rua. Pelo menos deu para ver que o Jô Soares argentino tem noção de como pivotar, parecendo estar a anos-luz do uélito qualquer bosta paulista. Este timeco só não vai´para a segundona porque Vasco, Portuguesa e Fluminense colaboram. Vai levar pau na sulamericana também. 05/10/2008 02:58 |
|
|
[Junior Verdão 8-1-1] [Rio de Janeiro (RJ)]
Milagre! Aleluia! O fim dos tempos deve estar próximo! Finalmente marcaram um pênalti de um jogador do São Paulo por ter colocado a mão na bola dentro da área. E foi o mesmo Evandro Rogério Roman, aquele que deixou de marcar um pênalti claro para o Figueirense no jogo deste contra o São Paulo no 1º turno (mão do Aloísio que estava na barreira, numa falta pró Figueira). Sem pensar muito, ainda posso citar o pênalti não marcado para o Coritiba, no lance em que o zagueiro tricolor intercepta com a mão o chute do atacante do Coxa, no último jogo entre ambos e a mão do Zé Luis na partida contra o Palmeiras em Ribeirão Preto após cruzamento do Leandro. Também não posso esquecer o gol mais “roubado” do ano (“cortada” do Adriano na semifinal do Paulistão). Portanto, é ridículo que alguns torcedores bâmbis venham falar de esquema ou mesmo, chamarem o Luxemburgo de arrogante! Creio que este pessoal não tem espelho em casa. 05/10/2008 02:52 |
|
|
[marceloavjardim] [BH/MG]
Olha, sou atleticano e nada tenho contra o Palmeiras e nem contra o Grêmio. Ficaria satisfeito que um desses dois fosse campeão brasileiro, pois, dessa forma, os refrigerados da Enseada das Garças entrariam pelo cano, o que acho muito bom. Mas a arbitragem de hoje no Palestra Itália foi uma lástima. Um juiz que apitou tudo contra o Galo e nada contra o Verdão. Tem um tal de Cléber que, pelo amor de Deus, não merece vestir a tradicional camisa do Palmeiras, de craques como Ademir da Guia e Dudu. Um cara botineiro, que bateu todo o tempo (a ponto do Luxemburgo lhe pedir calma) e que chutou uma bola no rosto do Leandro Almeida, caído, e o árbitro e o bandeirinha (a bola estava na linha de escanteio) fingiram que não viram. A entrada do Leandro no Seginho foi criminosa - e resultou em gol. Teve uma bola que o Denílson pegou com mão, igualzinho ao Marques, e o juiz não deu nada. Hoje o time do Palmeiras é bem melhor que o meu Galo, tinha tudo para vencer, mas a arbitragem foi vergonhosa! 05/10/2008 02:36 |
|
|
[besteiraatomica] [http://besteiraatomica.zip.net] [Curitiba, PR, Brasil]
Uma coisa que os gremistas tem que parar de alegar é o fato da imprensa ser tendenciosa. Ela É mesmo. Não porque eles odeiam vocês, com sua mania de perseguição, mas porque ela ESTÁ em São Paulo, e baseia toda sua programação ao gosto dali, afinal, o Ibope é medido no estado. Ou seja, a imprensa realmente vai falar muito mais dos times paulistas, vocês gostando ou não, e acho muita ingenuidade vocês continuarem usando isso como argumento pro fracasso. 05/10/2008 02:04 |
|
|
[Donni Araujo] [GO/SP/RJ]
Não acho que expulsar jogador que foi agredido seja 'erro' de arbitragem. Está mais para pilantragem mesmo. Digamos que o juizão careca do jogo no Olimpico não tenha exatamente decidido a partida. Ele 'apenas' eliminou a principal arma ofensiva do Botafogo ainda no primeiro tempo, numa atitude que só tem duas explicações: ou ele é louco ou de esquema. Não existe outra justificativa. Como nunca vi ele rasgando dinheiro, acho que a segunda hipótese é bem mais viável. Além disso, de forma digamos, secundária, o escanteio que originou o segundo gol do Grêmio não deveria ter existido já que no lance anterior houve falta no goleiro do Botafogo. E pros gaúchos... O que vcs querem dizer com imprensa do Rio e São Paulo? Falcão e Marcilia são de onde mesmo? Um abraço a todos 05/10/2008 00:55 |
|
|
[jkmf] [franca - sp]
[danRG][rio grande rs]quanto à arbitragem, concordo plenamente com vc: "o juiz erra e acerta pros dois lados..." Agora só por curiosidade, "se nenhum dos cinco primeiros tem bola para ser campeão brasileiro", quem tem? Não estás pensando no internacional, estás??? 05/10/2008 00:11 |
|
|
[gremista] [Porto Algre]
O Grêmio vai ganhar esse campeonato APESAR dos arbitros, APESAR da imprensa tendenciosa, APESAR da critica. Vamos gremistas, mostrar ao Brasil como se constroem vitórias sem favorecimento, "eles" não querem que nos levantemos essa taça, já está tudo pronto para o Palmeiras-Traffic ser campeão. Mas isso vai tornar nossa vitória ainda mais heróica como todas na história do Grêmio. Isso vocês paulistas nunca saber como é, serem tratados como os vilões da história. Vamos ganhar acima de tudo, hoje deu pra ver a vibração dos jogadores em campo, e tive a certeza que seremos campeões. 04/10/2008 23:59 |
|
|
[besteiraatomica] [http://besteiraatomica.zip.net] [Curitiba, PR, Brasil]
Interessante ver são paulino reclamando de juiz, uma vez que ganharam o último título na base da pancadaria. Teve um jogo deles contra o Atlético Mineiro, lá em BH, que só empataram porque bateram sem parar. E interessante também ver os gremistas reclamando de juiz, sendo o time que mais comete faltas no campeonato. E por algum motivo, não está na lista dos times com mais cartões amarelos e vermelhos. Quem será que está sendo favorecido? 04/10/2008 23:58 |
|
|
[esmgarcia] [Piracicaba - SP]
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Chorem são paulinos, se mordam de raiva, porque querendo ou não o Verdão está na frente. Na falta de qualquer argumento plausível, jogam a velha insinuação de esquemas. E continua a teoria da conspiração. E eu continuo morrendo de rir. Vai Verdão!!!!!!!! 04/10/2008 23:35 |
|
|
[boidepiranha] [RS]
Acho que o Marques será o próximo contratado da Traffic ... muito estranho a maneira que ELE QUIS SER EXPULSO. 04/10/2008 23:04 |
|
|
[danRG] [rio grande RS]
Eh gauchada, o pessoal fica falando de esquema traffic e se esquecem do quanto o gremio tem sido favorecido no olimpico...um impedimento mal marcado no comeco do jogo que resultaria em gol do botafogo, uma expulsao vergonhosa do jogador do botafogo e o Marcilia comentando entao...que piada... falou de um penalty nao marcado pro gremio...e se o bota estivesse com um a mais, sera que o lance existiria? Ainda tem gente que tem cara de pau de reclamar...e volto a falar, se lembrem da expulsao do Pereira que deveria ter acontecido contra o Palmeiras no mesmo estadio e da ajeitada com a mao do Anderson Pico no mesmo jogo...parem de chorar e se lamentar...o juiz erra e acerta pros dois lados...parem com esse complexo de inferioridade que o sul eh discriminado...que o sudeste arma pra prejudicar os times do sul...deixa os caras jogarem e vamos reconhecer...nenhum dos cinco primeiros tem bola suficiente pra merecer ser campeao brasileiro... 04/10/2008 22:54 |
|
|
[cassiandro] [RS]
Olha, me da uma tristeza ter que ficar falando de arbitragem, mas tenho que falar. Por muito menos paulistas e cariocas fazem um velório. Além de um penalti claro no Soares, o Sr. Helder Roberto Lopez teve uma arbitragem tendenciosa: deixou o C.Alberto mandar no jogo, apitava faltas duvidosas próximo a área do Grêmio, e outras coisas mais que já me anojei....GRÊMIO! CONTRA TUDO E CONTRA TODOS!!! 04/10/2008 22:42 |
|
|
[antonio carlos] [vitória, brasil]
Juca, às vezes a gente cochila, todos estamos sujeitos a erros... O Léo, do Palmeira, é Lima. e, se não me engano, o jogo do Flamengo foi 2 a 0, e não 2 a 1... Grnde abraço, antonio carlos 04/10/2008 21:52 |
|
|
[Zenezim] [BH]
Juca, quem marcava o Denilson era o "atacante" Rafael Aguiar 04/10/2008 21:06 |
|
|
[klausgambarini] [São Paulo, SP, Brasil]
Eu torço, tem vez que não acredito, como um bom palmeirense chato, ainda acho que o Palmeiras não tem cara de campeão. Nada de goleadas fabulosas, nada de lances de ficar na memória, nenhum jogo que vai ser lembrado. Quando o Maurício errou no jogo de hoje, um gol foi marcado pelo adversário, mas o erro do atleticano resultou em três do Palmeiras. Torço e torço, mas ainda acho que não vai ser nada fácil, longe disso, o São Paulo encostou e o Flamengo tem sete jogos no Rio nesta reta final e ainda por cima está ganhando fora de casa do Náutico, que empatou com os dois paulistas. Não acho que o Caio tenha muita competência, mas a tabela agora ajuda muito. 04/10/2008 20:39 |
|
|
[vendracarlos] [São Paulo]
Verdão rumo ao PENTA! 04/10/2008 20:14 |
|
|
[bdnw] [VERGONHA]
nossa vergonhoso o esquema traffic.....esse é o campeonato mais roubado da historia sem duvida, sempre q o jogo ta dificil é expulsao ou penalti inventado pro traffic 04/10/2008 19:52 |
|
|
[sanjaq] [Élcio Vaz] [São Paulo - SP]
Milagre ! Aleluia ! O fim dos tempos deve estar próximo ! Pois marcaram mais um pênalty para o São Paulo, para variar, nunca em um momento decisivo, pois já estava 2 x 1. Nossa, acho que a CBF vai punir o Evandro Rogério Roman por infringir a regra de não marcar pênaltys a favor do São Paulo ! Enquanto isso, na Falcatrua Itália, mais um jogador do adversário é expulso, e no primeiro tempo ! E o governador do estado... batendo boca com torcedor, que beleza ... Isso que é estadista ! Jogos na Falcatrua Itália do Palmeiras/Parmalat/Traffic/Máfia/GovernoSP = Expulsos do time adversário ou Pênaltys em profusão para o Palmeiras, Ou as duas coisas juntas... É, e o Luxemburgo ainda têm a cara de pau de dizer que é bom ! Porque não ganhou nada no Real Madri ? Porque não fez bom trabalho na seleção ? Por que só ganhou paulistinhas com o Santos gastando milhões ? E outra coisa, ser bom não é algo que arroga-se para sí, quem assim faz é chamado ARROGANTE ! Luxemburgo teria PERDIDO a Copa ! 04/10/2008 19:28 |
|
|
[Pedro Pedreira] [SP/SP]
Nenhuma palavra sobre a "brilhante" arbitragem no Palestra Itália. Assim, podem dar o título ao Palmeiras... Vamos parar o campeonato porque o campeão já está decidido. Kleber chutou bola em jogador do Atlético e nem amarelo. Leandro agrediu outro jogador e ganhou um gol de presente. LAMENTÁVEL. 04/10/2008 19:27 |
|
|
[amosco] [Jacareí - SP]
Caro Juca, o nome do "saudoso" camisa 27 do Palmeiras é Léo Lima, e não Léo Oliveira! Abraço. 04/10/2008 19:26 |
|
|
[claudiocezar] [Sao felix (MT)]
Até quando vamos ter de aguentar o desrespeito com os nossos simbolos nacionais. Melhor não tocar o hino, do que ver o desprezo com que tratam aquele que pe merecedor de nosso mais profundo respeito. Precisamos mudar isso Juca. 04/10/2008 19:24 |
|
| [fechar a janela] |