UOL Blog - Comentários

Você já tem o seu blog? Não?
Então crie o seu. É de graça.


[gm-carmo] [sao paulo]
Viva o JB.Desde a chegada de Cabral este foi o fato mais importante que ocorreu na Terra de Vera Cruz.Viva o ministro Joaquim Barbosa.Ouviu a voz do Povo,a Voz das ruas.Aliás, hoje, 26 de abril de 2009 faz 25 anos que a Emenda Dante de Oliveira foi derrotada.Hj faz 25 anos que a Voz do Povo foi calada, como bem lembrou a edição de hoje do jornal O estado de São Paulo. Viva o ministro Joaquim Barbosa, que ouve a Voz do Povo.

26/04/2009 22:02

[et] [Porto Alegre]
torcer para ministros do STF chega a ser ridículo, sr. Juca Kfouri. Eles devem trabalhar em prol da justiça e não fazer agressões pessoais sem nexo. Os dois estão errados. Não é futebol. O sr. Joaquim Barbosa é um destemperado que tem que se tratar. Ja bateu na mulher, ameaçou um senhor (Eros Grau) de agressão, discute ríspidamente com todos que apresentam argumentos contrários ao dele. O Sr. Mendes, por sua vez, deve deixar de tentar opinar sobre tudo e ter uma condução do STF mais transparente possível. Essa história de "torcer" para JB ou GM é, no mínimo idiota. 95% não sabe nem quem são os ministros, só resolveram votar baseados na discução que assistiram no jornal nacional... Teu blog é bom, mas essa foi a pior enquete que você poderia fazer. Com todo respeito ET

26/04/2009 19:43

RESPOSTA:
Exatamente pelo clima de Fla-Flu totalmente indevido é que a sondagem foi posta no blog. Agora, se você não entendeu o problema é seu.

[edwarfelix] [Vila Velha (ES)]
Quem viu todo o julgamento mencionado sabe que JB está certo e foi provocado. Provocação, resposta. Pena que não tive tempo de votar. JB é claro.

26/04/2009 16:14

[hearns] [SP br]
E a tal faixa "Gilmar Dantas" ... hahaha. Esculhambou !!!

26/04/2009 14:31

[arquiduque61] [São Paulo, SP]
Parece que algumas pessoas aqui no blog não estão entendendo patavinas do que anda acontecendo no Brasil !!! O Ministro Gilmar Mendes ainda será lembrado pela HISTÓRIA como a autoridade que deteve a instalação do ESTADO POLICIAL no Brasil !!! Antes de Gilmar Mendes a Polícia Federal e o Ministério Público Federal, devidamente consorciados com alguns juízes federais, deitavam e rolavam em grampos e escutas telefônicas de quem lhes aprouvessem !!! O direito à intimidade e à privacidade estava indo para o esgoto, a vida de qualquer cidadão brasileiro estava sendo devassada por arapongas, tanto à margem da lei, como amparados por magistrados !!! E Gilmar Mendes pôs um fim a essa FARRA DOS ARAPONGAS e aos shows midiáticos da Polícia Federal, propondo o Pacto Republicano, que será aprovado em breve !!! Agora, quem prefere a demagogia barata e de quinta categoria do Sr. Joaquim Barbosa, que se lambuse com ele !!!

26/04/2009 04:29

[eduardoberodia] [Ilheus]
JB transformou o STF num bordel em que vale bate-boca, arranca-rabo e baixaria. Ministro do STF não tem que buscar popularidade na rua. O que se espera dele é saber juridico.

25/04/2009 23:17

[raulferraz] [São Paulo SP- Brasil]
Eu torço para o glorioso J.B.F.C que já goleou o famigerado Sport Club Mensalão. Mas já que o assunto é futebol no STF, quem bate um bolão mesmo é a tal da Ellen Gracie...

25/04/2009 22:57

[arq.walter] [Santos]
Juca, bem que o Mino Carta levantou a bola no seu comentário de hoje. A grande mídia,que tanto dá ênfase às bravatas do prepotente e arrogante Gilmar Mendes, começará a criticar Joaquim Barbosa de imediato. “ Destemperado “ e “ brigão “ serão os adjetivos mais usados. Dito e feito. Por algumas opiniões aqui, já dá para ver que os textos da tropa de choque midiática de Gilmar Dantas já estão fazendo efeito. É o mesmo processo por que passou o juiz De Sanctis e o delegado Protógenes. De minha parte mantenho minha opinião : Parabéns ministro Joaquim Barbosa ! Lavou minha alma ! E não ligue para a mídia partidária ( entenda-se Estadão, Folha e Veja ). SAIA ÀS RUAS À VONTADE MINISTRO !

25/04/2009 22:36

[Alex] [Curitiba]
Fosse o Brasil um país sério, o Gilmar Mendes seria investigado e provavelmente faria cia a Nuzman e Ricardo Teixeira..(vc sabe onde né)

25/04/2009 19:21

[zevitrola] [sp]
Se um dos dois não tivesse passado dos limites, aquilo lá não teria se transformado em notícia. Logo, não existe vencedor, apenas perdedores. E o vencedor na enquete estava de licença e quis faturar em cima. O Pelé sempre esteve certo!

25/04/2009 17:36

[fs.1915] [SG RJ BR]
Nenhum dos dois deveriam estar lá. Baixaria das grossas numa corte que deveria ser suprema. Lamentável. Como disse um comentarista um é carreirista, outro entrou por cota, no fundo apenas jogo de cena para enganar incautos. Frei Beto que o diga!

25/04/2009 15:55

[Gustavo] [Campinas - SP]
Isso, Joaquim Barbosa, sai sim pra presidente...desmascara logo essa intenção barata. Ou vai virar ministro da Defesa, vai.

25/04/2009 14:23

[sean.paul2009] [SPSPBR]
Juca, perfeita esta enquete num Blog de futebol. A coisa fugiu totalmente da razão. Será que a torcida do JB sabe que o motivo da discussão é que JB faltou na sessão, não leu direito o processo e ainda acusou o GM por estar mal informado? GM está sendo execrado pelos habeas corpus concedidos a DD. A torcida do JB sabe que ele apoiou a posição de GM? Sabe que ele próprio concedeu o ultimo HC em favor do banqueiro permitindo-lhe se calar na CPI? Sabe que é o ministro que mais falta e o recordista de processos (17.207) engavetados? Agora mesmo, após a baixaria, se concedeu mais uma semana de folga. É só para xingar o GM que ele é pago? A torcida sabe que o caso do mensalão que atinge seu padrinho Lula está nas mãos dele e não será julgado antes das eleições de 2010? Triste país este em que um ministro diz que age segundo o clamor das ruas (só quando interessa). A Suprema Corte vai virar júri popular. E pau em quem ousar defender o Estado de Direito. Longa vida a Chavez e seus seguidores!

25/04/2009 14:08

[Mariorica] [São Paulo]
O Min. Joaquim é tão democrata, ou democrático, que é o unico de todos os ministros do Supremo,que não recebe advogados para audiencias, todos os outros recebem,as vezes penso que esse país tem saudades ou necessidade do milico 5 estrelas de quepe e coturno.

25/04/2009 14:07

[nelsinhoceara] [Fortaleza-Ceará]
Capanga é sofisma: o irmão de giLmar,fco. mendes, foi prefeito 8 anos em Diamantino Mt e tem 30 processos QUE nunca O INCOMODARAM;o candidato dos mendes,Lincoln foi derrotado por Erival;Gilmário trouxe de Tangará da Serra pra Vara Eleitoral de Diamantino o "capanga" juiz Luiz Kirche que CASSOU Erival e dando POSSE ao Lincoln dos mendes, foi embora de FÉRIAS(voltará pra Tangará ou PRA O STF?).Quero meu Processo CONTRA PODEROSA GANG julgado no STF, pelo DIGNO,HONRADO, MIN. JOAQUIM BARBOSA!

25/04/2009 12:34

[ariranha] [Não tenho] [Campos dos Goytacazes]
Gilmar Mendes é um carreirista. Originalmente Procurador da República, cedo deixou aquela nobre carreira para ser assessor jurídico no Governo Collor e FHC. Fez da sua passagem pela Advocacia Geral da União um trampolim´pra o STF, apenas isso e nada mais. Quanto ao Joaquim Barbosa, fui aluno dele na Universidade e sempre me pareceu uma pessoa genuína e profundamente identificada com os movimentos sociais e contra o racismo, o que para mim é um elogio.

25/04/2009 11:29

[mariotimoteo] [São Paulo]
Aposto como sua excelência mister Kfouri votou no Gilmar Mendes, digo, Gilmar Dantas.

25/04/2009 07:15

[marinho9] [São Paulo, SP, Brasil]
Gilmar Mendes não dignifica a sua função. JB virou presepeiro e não fez o que que fez por heroísmo, mas por vaidade e vontade de aparecer. Mas ainda sou mais ele. Quanto às pesquisas, não sei por que se surpreendem com os 10% dados a GM. Pior é a provação que dão ao bandido e chefe de quadrilha Lula. Só cego não consegue ver a verdadeira inflação do nosso país.

25/04/2009 05:36

[arquiduque61] [São Paulo, SP]
Juca, se vc e os blogueiros lerem o Estadão desta sexta-feira, 24.04.2009, verão que em todos os bate-bocas ocorridos no Supremo, o Sr. Joaquim Barbosa era um dos brigões !!! Verão também que o Sr. Barbosa veio do Ministério Público e não se deu conta ainda de que virou Magistrado !!! Verão também que o Sr. Joaquim Barbosa está completamente isolado em suas posições, tendo os outros DEZ ministros contra ele !!! E agora vem com essa demagogia barata de ouvir a voz das ruas !!! A voz do povo nem sempre é a voz de Deus !!! Alguém já citou aqui a condenação de Nosso Senhor Jesus Cristo pelo povo !!! Pela voz do povo, já teríamos pena de morte no Brasil há muito tempo !!! Pela voz do povo, Adolph Hitler chegou ao poder na Alemanha !!! Resumo da ópera: o Sr. Joaquim Barbosa é um DEMAGOGO BARATO !!!!!!!!!

25/04/2009 02:17

[m. cardoso] [Florianópolis, SC]
O que impressiona, é que tudo o que acontece no país está sujeito ao julgamento e à pesquisa imediata de blogs, jornais, revistas, etc. como se todos estivessem completamente preparados para lançar opiniões fundamentadas. Desculpe o colunista, mas a não ser pela satisfação de tabular dados, este tipo de pesquisa não serve para nada. Em países sérios, com imprensa séria, não dá pra lançar mão de expedientes como esse para referir a existência de opinião pública. Se já há um punhado de gente que não entende nada de esporte, que diremos da estrutura de poder constituido, suas mal-formações e deformações e, por último, dos agentes públicos que o integram? Desculpe, mais uma vez, mas não dá pra resumir a coisa a um embate, uma disputa, com direito a placar. Isso é infantil, do ponto de vista do jornalismo.

25/04/2009 01:00

[rodrigo] [Maceió - AL]
O JB errou feio ao dizer: "Vossa excelência veja a opinião pública!" Foi ouvindo a opinião pública que PILATOS "lavou" as mãos e Jesus foi crucificado.

25/04/2009 00:20

[hearns] [SP br]
Capangas por detrás do Judiciário ; mais de uma centena de Diretores de porra alguma do Legislativo ; o LULA no Executivo ; e o Corinthias campeão ... Esse país "pirou" de vez !!!!!!!!! Interna, interna, interna ...

24/04/2009 23:54

[hearns] [SP br]
Já que é pra avacalhar ... "DOMINGOS pra Presidente do STF JÁ" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

24/04/2009 23:49

[LuizZ.] [São Paulo, SP.]
Parabéns pela enquete. Pena que não vi a tempo de participar e votar no Joaquim Barbosa. De qualquer modo esse resultado só reforça a tese do JB. Gilmar Mendes está destruindo a reputação da Justiça no Brasil e fica só flertando com a mídia enquanto grande parcela da população mais informada o odeia.

24/04/2009 23:47

[José Carlos Pereira] [SP]
Como sempre, o brasileiro se manifesta de modo passional e sem tomar bem pé da situação. Mais prudente seria aguardar para conhecer bem os protagonistas do triste acontecimento. José Carlos.

24/04/2009 23:34

[mauriciogalvao] [SP-SP]
As duas excrecências que parem de bla, bla, bla e trabalhem! Há pilhas e pilhas de processos e esses vistosos e bem pagos funcionários públicos dando vexame... Vergonhosos ambos os 2.

24/04/2009 23:06

[hearns] [SP br]
Parece q o tal Diego Souza pode pegar gancho de 540 dias, mas o STJD vai "mudar a pena" para dois (2) jogos. Uma verdadeira mágica jurisdicional !! Lá não tem Gilmar Mendes, nem Barbosa, mas é tudo "brimo", é tudo "VOSSA EXCELÊNCIA" ...

24/04/2009 21:18

[caakfouri] [poa/rs/br]
Jogo de futebl entre ministros do STF, hein? O Lula vai querer royalties.hehehe

24/04/2009 21:09

[ricktere_beatles] [RJ/RJ]
Mais do que previsível. Um Ministro correto contra um Ministro Fanfarrão. Nem precisava realizar a "partida".

24/04/2009 20:53

[Jos?] [Jacareí,São Paulo,Brasil]
Ministro FB,parabéns pelas ação que boas chicotadas no GM prot. do FC,estamos de alma lavadas e desejamos que candidate a Pres. do Brasil.

24/04/2009 20:46

[alexfigueiredo11] [Vitória - Espírito Santo]
Em casos desse tipo, o senso comum chega a ser ridículo. Que enquete errática.

24/04/2009 20:38

[rodrigo] [Maceió-AL]
Outro dia saiu na imprensa: "Homem preso há um ano por roubar um botijão de gás!". Foi uma comoção na cidade onde foi praticado o delito e de quem tomou conhecimento da notícia. Se tivesse havido um a enquête o tal Juiz também teria sido massacrado pela opinião pública. Só que o tal juiz se baseou sua sentença em princípios, que não são compreendidos pelo o cidadão comum (leigo). Qual foi o mérito? o meliante havia furtado o segundo bem mais valioso da vítima, fora o fogão o botijão era o bem mais valioso e necessário daquela humilde casa. O critério usado por aquele magistrado foi o princípio da proporcionalidade, pois, aquele bem era como o automóvel de qualquer cidadão de classe média que por ventura fora furtado. Poderia Ele usar na sua decisão o princípio da insignificância caso fosse o botijão deste cidadão de classe média, afinal não iria fazer falta. É o que ocorre nas decisões do STF, são decisões técnicas. o JB errou feio ao dizer:"Vossa essa excelência veja a opinião pública

24/04/2009 20:34

[Diego] [Juiz de Fora/MG]
É, Gilmar Dantas ainda conta com 10% de torcida ou aprovação. Provavelmente, esses 10% estão aguardando ansiosamente a "revista" Veja acabar com a reputação do Ministro Joaquim Barbosa. Deveria ter 0% de aprovação, ou 0,1%, não sei se Daniel Dantas e Reinaldo Azevedo votaram na enquete e frequentam o blog do Juca.

24/04/2009 20:23

[Fredão] [São Paulo, SP, Brasil]
Prezadíssimos; Pontuo uma diferença fundamental entre os dois Ministros. Ao Joaquim Barbosa, SE EU TIVESSE AUTORIDADE MORAL PARA TANTO - E NÃO A TENHO - eu daria uma bronca veemente a lembrá-lo que se estamos a participar do jogo institucional, devemos agir de modo a preservar a instituição da qual fazemos parte, daí ser injustificável, ainda mais para um ministro de uma corte suprema, o comportamento imaturo de responder a provocações, ainda que oriundas de um ser ignóbil. No Gilmar Mendes, eu encheria a cara dele de bofetadas mesmo, porque é isso que merece um sujeitinho asqueroso como ele. Independentemente de eu ter autoridade moral ou não para isso.

24/04/2009 20:18

[rossi-imoveis] [rj]
É que o elenco do gilmar fc , alem do próprio é de arrebentar: dantas, pita, maluf, maluf filho, naji nahas. Assistente técnico marco aurélio e sua equipe como salvatore cacciola.

24/04/2009 20:16

[mariana.meirelles] [SP SP BR]
e vc juca, torce pra quem?

24/04/2009 20:12

[rodrigocsamarques] [Petropolis-RJ]
[leao] [Sao Paulo]PERFEITO!!! E aos incautos defensores do Min Joaquim Barbosa, procurem se informar a resepeito do habeas corpus preventivo que ele concedeu ao Daniel Dantas para seu depoimento à CPI dos Grampos...

24/04/2009 20:09

[cdalmeida] [Brasília ]
Hoje, no blog do Carlinhos Brickmann: “A briga com o ministro Gilmar Mendes é apenas mais uma na vida do ministro Joaquim Barbosa no Supremo Tribunal Federal. Em 2008, Barbosa xingou o ministro Eros Grau, 68 anos, de “velho caquético”, e chamou-o para a briga, sendo contido. Grau, lembrando um boletim de ocorrência registrado pela então mulher de Barbosa, foi duro: “Para quem batia na mulher, não seria nada estranho que batesse num velho também”. É... parece que o nosso herói tem uma visão um tanto machista e andou descendo a mão na esposa... Parece que ele também tem uma visão um tanto quanto preconceituosa da terceira idade.

24/04/2009 20:09

[Edilson] [http://sistema2e50email-marketing-edilson.blogspot.com/] [S.Paulo-SP-Brasil.]
Caramba, o Gilmar Merdes, ou melhor, Mendes ainda teve 10%??? Foi algum "hacker" que entrou no site do UOL e conseguiu tal façanha. Abraços.

24/04/2009 20:01

[hearns] [SP br]
O Domingos, o D.Souza e o Christian são "fichinha" perto dessa gente. --- Vossa excelência é uma canaaaaalha. --- Vossa excelência me respeiiiiiiite. --- Vossa excelência e os seus capangas do Mato Grosso (e os capangas, todos eriçados). --- Ora, Vossa Excelência q vá pentear macaco. --- Macaco ??? Não dá pentear Capanga ???????????

24/04/2009 19:57

[hearns] [SP br]
Só sei de uma coisa : " Se alguém me ´xingar` de VOSSA EXCELÊNCIA, eu parto pra briga ... ".

24/04/2009 19:51

[rodrigoferracini] [atualmente, Torino: domingo tem Toro e Siena, uh-rulllllllllll]
Caro Juca, é impressionante como o povo brasileiro utiliza-se da emoçao para tomar uma posiçao. Esta (a emoçao) nao tem valor? Claro que sim! Mas, em bom juridiques, os fins nao justificam os meios. Alias, nao so em direito como tambem na vida. Marcha funebre pela derrota de quem presa pela defesa incondicional da carta Magna, vencida aqui por quem defende quiça um estado anarquico. Abraço, Rodrigo M. Ferracini

24/04/2009 19:28

[vinho] [Bridgeport/CT/USA.]
Gente eu me lembro deste Presidente do STF na epoca que ele era advogado geral da uniao, e da declaracao que o Ilustrissimo Jurista Dalmo Dallari fez a respeito deste sujeito qdo de sua indicacao para o STF, nao nos surpreender estes atos de protecao tao espontanea em relacao ao Daniel Dantas, ou seja, a corrupcao esta instalada na casa onde deveriamos ter os mais ilibados cidadaos deste Pais, mas infelizmente como dizia Drumond os vermes continuam a ter poder nesta vida...Triste para nos como brasileiros sermos representados por seres como este, ja nao nos bastam os corruptos no Legislativo agora temos que engolir tambem no Judiciario...So me resta clamar aos Ceus pelo cumprimento da palavra...

24/04/2009 19:22

[beth-ricardo] [recife-pe-br]
JUCA. Estou decepcionado com tudo neste país. Não bastasse os políticos, a justiça desportiva passa as mãos por cima da cebeça do Diego Souza. Uma vergonha. Como reclamar da violencia que rola pelo Brasil à fora ,se atletas ( acho que são marginais ), que ganham milhões praticam cenas de vandalhismo como as do Diego. A cronica esportiva não pode ficar silenciosa.Tem que condenar este ato da Justiça Esportiva com a manchete : O VANDALHISMO, AGORA É OFICIAL.

24/04/2009 19:00

[cdalmeida] [Brasília ]
90%? Mais ou menos a aprovação ao Governo de José Roberto Arruda aqui no DF (ele que também foi o recordista de votos quando se candidatou a Deputado Federal). Expressionante!! Alguém aí conhece o argumento "ad populum"?

24/04/2009 18:52

[namechequer] [Vila Velha, ES, Brasil]
Impressionante é o fato do Gilmar Mendes ainda contar com 10% da "preferência nacional". Êle é tão maléfico aos cidadãos brasieiros quanto os cigarros que usavam esta expressão em sua propaganda. Aliás, é pior, porque os cigarros, nós podemos abandoná-los.

24/04/2009 18:48

[leao] [Sao Paulo]
Ridiculos. Tanto um quanto outro. Um por seu coronelismo exacerbado. Outro por sua ignorância juridica. Quando duas pessoas não entendem a liturgia do cargo vira a Casa da Mão Joana. A gente está de saco cheio do executivo, do legislativo e do judiciário. A nossa suprema corte não deveria se pautar pelos recalques e estremiliques de juizes sem preparo. Poupe-nos destas figuras horrendas. Não estamos em nenhum estádio de futebol. Eles não estão lá para agradar a quem pagar mais, à mídia, a população ou a quem quer que seja. Eles estão lá para garantir que a integralidade de nossas leis. Chega de chilique. Chega de se achar menosprezado por seus pares. Chega de aparecer na revista Caras. Chega de sair na mídia. A liturgia do cargo precisa de pessoas preparadas para o debate de idéias. Deixem os chiliques para a solidão dos seus lares.

24/04/2009 18:28

[regnogueira] [corinthians paulista]
nao votei na enquete mas voto aqui JB na cabeça !!!!!! que incrivel, nao Juca, o Gilmar falou q a imagee do judiciario nao sai arranhada dessa historia...pois eu digo a ele...NAO SAI ARRANHADA NAO, JA ENTROU TOTALMENTE ARRUINADA !!!! So nao sei oq ta pior o judiciario ou o legislativo....ou seria o executivo???? os tres poderes no Brasil viraram uma pahaçada!!!! sem falar na nossa mais pura falsa DEMOcracia!!!! Vai corinthians !!!!!

24/04/2009 18:16

[danielkochen] [São Paulo/SP]
Que goleada!

24/04/2009 18:15

[Celso Alcântara] [Brasília-DF-Brasil]
Quer dizer que o Gilmar Mendes ainda conta com a simpatia de 10% da opinião pública? É muito. Ainda bem que no STF existem homens, como o ministro Joaquim Barbosa, que não se submete a arrogância e truculência do ministro Gilmar Mendes. Parabéns ministro Joaqquim Barbosa pela atitude corajosa em enfrentar o "advogado" do sewnhor Daniel Dantas; e pelo maçiço apoio da opinião pública. São de homens dehonradez, como o ministro Joaquim Barbosa, que carece avida pública brasileira.

24/04/2009 18:13

próximos › | mais antigos


[fechar a janela]