|
|
|
|
[jbartolomeucosta] [Recife-PE]
O pessoal fala que o transito de recife é caotico, que as imediações do Arruda tem muita favela, e ainda diz que o estadio ia modernizar SL, que ia levar desenvolvimento pra la, etc, etc, etc. Aí eu me pergunto: Pq não usar menos dinheiro pra fazer isso no Recife? Pq não melhorar o transito, as condições de moradia do povo e os estádios do recife??? Não dá pra tentar comparar o projeto de SL pronto com o Arruda atual. Comparem com o projeto da Arena Coral e com as modificações feitas no recife. Quem vive em Recife e reclama do transito, saiba que é uma excelente oportunidade de melhorar o transito na capital, já que com a copa as autoridades vão ter que ampliar as avenidas, criar estações de metro, modernizar o transporte publico,… E lembrem-se: TEMOS ATÉ AGOSTO PRA MUDAR. A FIFA NÃO BATEU O MARTELO POR SÃO LOURENÇO. ATÉ AGOSTO PODE MUDAR. VAMOS ACREDITAR!!! APOIE A ARENA CORAL 2014!!! NÃO DEIXE O GOVERNO TORRAR SEU DINHEIRO À TOA!!! 15/06/2009 14:18 |
|
|
[Lulau] [Recife, PE]
Parabéns Juca. Antes de questões futebolísticas, precisamos exercer o nosso direito de cidadão. AS tetas da loba estão ficando cheias. Não vi os critérios para decisão da construção da cidade cenográfica da copa, mas não entra na minha cabeça que uma reforma nos TRÊS estádios Pernambucanos e uma reforma estrutural de caráter social, com foco nos bairros próximos ao Arruda sejam mais caros do que construir um novo estádio. Mesmo que mais caro, seria esta a grande chance do estado prover uma melhor estrutura para bairros carentes. Definitivamente as tetas da loba estão cheias…. 15/06/2009 10:13 |
|
|
[Guido Labanca] [Recife, PE]
Adoro futebol e me orgulharia muito uma copa em Recife, mas vamos ser hontestos: Se o governo fala que é possível captar recursos privados na ordem de 1,5 bilhão, como se explica escolas públicas e hospitais públicos falidos? com essa grana, faríamos uma revolução na educação do estado, o que é para mim a coisa mais importante, entre todas as coisas. A verdade, meus caros, todos sabem: vai ser derramamento de dinheiro público para empreiteiras, (Queiroz Galvão, Odebrecht, Camargo Corrêa, Andrade Gutierrez, ou quem vier), evidentemente, sem que estas empreiteiras se esqueçam do tradicional "gerencial" ( R$ 10%) para os políticos e cartolas que viabilizaram as obras. Acorda Brasil! Quem não tem pão em casa, não junta e gasta dinheiro para comprar caviar. 14/06/2009 23:28 |
|
|
[jbartolomeucosta] [Recife-PE]
Parabéns pela coluna. Bastante lúcida e completa, porém um pouco desatualizada na minha opinião. O Arruda se encontrava em más condições até o fim de 2008, mas recentemente foi feita uma belíssima reforma que deixou o estádio excelente como foi visto no jogo da seleção. É importante lembrar também que para a copa 2014 o arruda seria reformado, sendo feita a ARENA CORAL, com plenas condições de receber a copa. Mas o que é revoltante é ver que Pernambuco quer fazer estádio em São Lourenço da Mata para não causar ciumeira entre os times do Recife. Vai ser dinheiro gasto a toa. Estádio pra quem usar depois??? Parabéns pela iniciativa do blog (que tem grande renome em cenario nacional) em denunciar esse delírio absurdo. Não permitam que seja feito estádio fantasma em São Lourenço. ACORDA RECIFE!!! ARENA CORAL 2014 JÁ!!! 14/06/2009 21:21 |
|
|
[Paulino] [Sao Paulo/SP]
Mariomosk e Marcos AL,para o conhecimento de vcs ja existem pesquisas em que nos paulistas queremos copa nem aqui nem em qq lugar.Aqui queremos é trabalhar.Ja no norte e nordeste todos apoiam pois nao entram com a $$$$ e mamam aqui onde se recolhe 80% dos tributos federais. .O fato é revoltante para nos paulistas. 14/06/2009 15:37 |
|
|
[Marcos] [Maceió/AL-Paraíso das Águas]
[Paulino] [Sao Paulo/SP]Não se preoculpe que pagaremos essa conta para você.Afinal,como todos sabem os nordestinos represenbtam mais de 20% da população de São Paulo,sem contar que São Paulo só é desenvolvida hoje pelo intenso trabalho dos nordestinos ao longo dos anos.Que coisa hein? 14/06/2009 14:08 |
|
|
[xlinha] [Shirley] [Recife-PE]
Defendo o projeto da Arena Coral, não por ser apenas o mais viável, mas porque traria benefícios para a população do bairro, que é o mais populoso e carente do Recife. Disseram aqui que o Arruda não tem condições, mas o que vimos quarta foi um espetáculo imensurável… No entanto, não seria o Arruda que iria sediar… mas o Arruda reformado, A ARENA CORAL, esse sim estaria dentro dos padrões internacionais. Qto ao trânsito caótico, seria resolvido com um projeto urbanístico das vias… pq o que não falta em Recife é trânsito. E por falar em trânsito pós-jogo… Assista um jogo no Morumbi, Maracanã… faz parte do espetáculo!!!!!!!! DIGA NÃO AO DESPERDÍCIO DO DINHEIRO PÚBLICO!!!!!!! ARENA CORAL JÁ!!!!!!!! O ARRUDÃO já é a CASA DA SELEÇÃO! 14/06/2009 14:00 |
|
|
[xlinha] [Shirley] [Recife-PE]
A exemplo de São Paulo, que indicou o Morumbi (Estádio, que apresenta problemas semelhantes ao Arruda) e investirá todo o restante do capital em obras públicas (metrôs, vias de acesso, saneamento e drenagem…). Entendo, que ao final da Copa os paulistanos terão o que comemorar. Belo Horizonte, Fortaleza instalarão wi fi por tooooooooooda capital… e nós recifenses??????? Ao término da Copa, olharemos para o lado e veremos o quê? R- Uma linda, fabulosa e superfaturada cidade CENOGRÁFICA da Copa 14/06/2009 13:59 |
|
|
[xlinha] [Shirley] [Recife-PE]
Obrigada por esse espaço, pois nossa mídia tem se omitido em debater tal assunto e permitir a exposição da avaliação pública. Independente de bandeiras de clube, o que está em pauta é a aplicação do dinheiro público, e o investimento, e o resultado futuro do nosso Estado. A maior verdade é: PERNAMBUCO, Recife em particular, é de uma total desestrutura no trânsito, no escoamento… No dia 12 de junho, choveu aqui na cidade e o resultado foi: TRÂNSITO CAÓTICO, em TODAS as partes da cidade, e mortes em desabamentos de barreiras,isto quer dizer, que não é um “privilégio” do Arruda sofrer com o trânsito. Nesse sentido, vislumbro, que ao invés de construir a cidade CENOGRÁFICA da copa, o governo opta-se pelo projeto da Arena Coral, sobraria 1 bilhão e 310 milhões para investir na nossa cidade… depois da Copa, nós recifenses (tricolores, rubro-negros e alvirubros) herdaríamos uma reestruturação na nossa capital como nunca antes visto. 14/06/2009 13:55 |
|
|
[andersonfdr] [Divinópolis-MG/Recife-PE]
A copa tem que ser no novo estádio mesmo. Vai desafogar a Cidade. Vai ter hospital, centro administrativo do governo do Estado, shopping, lojas, urbanização da área, com orla urbanizado do rio capibaribe, vários prédios serão construídos, comércio... Vai ser um grande novo bairro do Recife!!! o Estádio é apenas um detalhe!!!Eu mesmo quero comprar um apartamento lá!! E não é tão distante assim. ë do lado da Rodoviária. Vai ser uma nova fronteira de expansão da cidade. O Recifense tem que entender que nao dá pra todo mundo morar em Boa Viagem ou nos aflitos. Quanto ao Dona Lindú, vai ficar muito bom quando terminar. Tem outro terreno do lado que vai ser um parque totalmente verde. O problema realmente é inaugurar o inacabado... Parabéns Recife. o maior projeto para a copa. Quase 2 bilhões de Reais!! P.s. dinheiro da iniciativa provada!!!! Fora o Hospital e o centro administrativo, tudo vai ser construído com dinheiro PRIVADO!! porque as construturas vão vender os apartamentos e shopping. 14/06/2009 12:46 |
|
|
[marize_1] [Recife/PE]
"Engracado", Juca... Como se todas as degracas e palhacadas (e pessoas alienadas) em relacao a futebol e a essa Copa do Mundo no Brasil fossem acontecer (e vivessem) somente em Recife... Seria melhor se cada um olhasse pro seu "umbigo", ou entao que olhem para "o corpo" em geral... que chatice! 14/06/2009 10:33 |
|
|
[Rone2008] [Olinda-PE]
Meu caro Antônio, o Arruda já passou pelas reformas estruturais, já foi todo pintado, o gramado é o um dos melhores do país, abriu novas entradas, a iluminação é a melhor do Brasil, etc. ou vc não assitiu o jogo do Brasil x Paraguai.....acho que o Arrudão teria sim (com as diversas melhorias exigidas pela fifa) de sediar a copa 2014 e se gastando bem menos....Abraço 14/06/2009 10:05 |
|
|
[guilhermesbarros] [Recife/PE]
Os estádios de Recife têm um problema ainda não relatado: O acesso dos torcedores. Vou para os Aflitos com bastante tranquilidade, mas quando temos clássicos fica impossível. No jogo da seleção demorei mais de 2 horas para sair de Boa Viagem e chegar no Arruda. Isso porque saí de casa às 18:30. Imagine se fosse mais tarde... O estádio tem que ser construído fora do "centrão". Se o melhor lugar é São Lourenço, aí já é outra estória. 14/06/2009 08:16 |
|
|
[mariomosk] [Brasil]
Caro [Paulino] [Sao Paulo/SP]: Nao somente "se o pernanbucano e/ou o restante do povo do norte/nordeste acordassem com certeza nao iriam desejar de de perto uma Copa do Mundo", mas certamente se Rio, Sao Paulo e todo o Brasil tambem acordassem nao iriam desejar de perto uma Copa do Mundo. 14/06/2009 02:53 |
|
|
[renato.fran] [Maringá - Pr]
O pacaembu é considerado velho para a Copa pois é da década de 40. Agora o Morumbi, da década de 50, mal localizado, arquitetura ultrapassada e inviável tem o apoio da imprensa. Cheira mal esta imprensa, não? 14/06/2009 01:41 |
|
|
[renato.fran] [Maringá - Pr]
Acontece que em Recife ninguém é otário a ponto de se permitir que o governo invista milhoes no estadio do Santa Cruz em detrimento de Sport e Náutico. Já em São Paulo, com o apoio da parte podre da imprensa, o arcaico Morumbi caminha para ser reconstruído, novamente com dinheiro público. Palmeirenses, corinthianos e santistas, vamos acordar! 14/06/2009 01:36 |
|
|
[Ricardo] [Recife, PE, Brasil]
Concordo com o autor do texto em partes, mas não posso deixar de expressar a minha contra-argumentação em relação à contrução da Arena Capibaribe (provavel nome da Arena da copa no Recife, segundo os Jornais da cidade). Primeiro a Arena não será longe, criou-se o mito de que é longe porque é em S.L. da mata, mas indo pela av. Caxangá fica perto, além disso ficará a 20 minitos de Boa Viagem, as margens de um BR (que será duplicada), além da contrução de mais vias de acesso para facilitar a chegada da torcida. Um metrô também faz parte do projeto de mobilidade urbana que será elaborado. O Arruda não pode se encaixa do padrão da Fifa, nem com uma gigantesca reforma. Seria necessária a desapropriação de várias casas ao redor do Arruda (fica no meio da favela), isso é inviável fincaneira e juridicament. A Arena da copa 2014 ficará com o Náutico, que já está investindo bastante no futuro e crescimento do clube (procure no youtube "ct wilson campos" e veja o projeto que já está em execução). 14/06/2009 01:15 |
|
|
[paralaxx] [Rio de Janeiro]
Eu não entendi bem o texto. Ou não entendi por tão absurdo que parece. Mas afinal, o que o autor propõe? que o Governo coloque dinheiro publico em estadios privados ? se nenhum dos 3 clubes possui condições de investir o que seria necessario para uma arena de Copa do mundo,quem o faria ? so o Governo. Alguem defende a injeção de recursos publicos no Morumbi ou no Beira Rio por exemplo? então porque o faria em recife ? Vamos parar com demagogia barata !! Vamos estudar mais sobre o assunto. O ponto chave de auto sustentabilidade uma futura arena seria convencer 2 dos grandes clubes da cidade, mandarem seus jogos lá e compartilharem a gestão da mesma (como acontece no Mineirão e em varios estadios mundo afora). Isso resolvido, a arena sera viavel. Vamos parar de falar bobagem !!! 14/06/2009 00:40 |
|
|
[npf1963] [New York City, NY, USA]
Ideal eh construir um estadio no trecho REC/OLI. Sou contra Sao Lourenco da Mata. Eu mesmo, dificilmente iria para la em jogos do Nautico, caso o meu clube fosse o 'administrador'. Gente, EH POR DEMAIS LONGE!! Tambem sou CONTRA, C-L-A-R-O, se reformar algum estadio particular. Santa Cruz, de novo beneficiado pelo governo? Lembro-lhes que dos 3 clubes, foi O UNICO que ganhou DE GRACA a ultima ampliacao. Nautico e o outro la, tiraram de seus respectivos bolsos a grana para as ampliacoes. O Beira Rio tambem. Acham justo o Inter se beneficiar por conta da Copa? Acho isso uma tremenda vantagem que se da ao clube que possui a maior capacidade de estadio em sua cidade. Por outro lado, ACHO que o projeto inicial NAO tem de ser o que vai ficar. Entendo que esses projetos iniciais foram apenas para que as cidades pudessem 'ganhar' a vaga. Agora, podemos sim pensar num local que agrade a todos. Mas, Sao Lourenco, NUNQUINHA, notadamente em se tratando da distancia e da renda da populacao. 14/06/2009 00:21 |
|
|
[glaissoncosta] [brasília]
Paulista, santista, ama o Recife e vota no .......... PSDB. 14/06/2009 00:17 |
|
|
[npf1963] [New York City, NY, USA]
Para o 'marcosjunior' de SP, corinthiano: Ta ruim, hein, o Corinthians se mudar para Recife. Vai viver de que? Publicos que nao passarao de 2 mil pessoas? Kakakakakkkkkkkkkkkkkk.. tu estais se esquecendo de que em Recife so tem torcedores de Sport, Nautico e Santa Cruz. Quando tem do Sul/Sudeste, eh porque vem de outros estadios e o grupo nao passa das 2 mil pessoas. Se muda, vai, so assim o 'Timao' se acabaria mais rapidinho!! Kakakakakkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk... 14/06/2009 00:13 |
|
|
[rodrigo] [Maceió - AL]
A solução mais sensata seria DESAPROPRIAR o LIXÃO do Arruda e fazer um Estádio Municipal. Revitalizar a área vizinha, saneamento básico, conglomerado de edifícios populares e colocaria os favelados. Fazia em São Lourenço um CT para o Santa Cruz e ainda pagava uma boa indenização pelo Lixão do Arruda. Entrava uma boa Grana para o Clube se erguer e sair do buraco em que se encontra. Todos Saiam felizes e nós contribuintes agradeceríamos. O Arruda doravante Estádio Municipal Miguel Arraes seria reconstruído com modernas instalações e com capacidade para 60 mil torcedores sentados e equipado com o que ha de mais moderno no mundo. Ao final da copa seria utilizado por todos os Esportes, inclusive o Futebol. Gastaria-se menos do que se prevê e com uma vantagem: seria um centro esportivo bastante utilizado e não um elefante branco abandonado no meio do nada. 13/06/2009 23:47 |
|
|
[zeluiz] [saopaulo,sp,brasil]
Conheço bem o Recife. Se o estádio em São Lourenço fizesse parte de um planejamento urbano, visando a expansão da capital, ok. O que se teme é que seja pretexto para os bandidos de sempre se apossarem da grana pública. Predadores preocupados com urbanismo? Duvido. Esses caras se lixam para o povo das grandes cidades do Brasil. Nossas cidades são precárias, mal cuidadas, sujas, violentas, inseguras. Azevedo não diz que a elite de Boa Viagem não queria parque nenhum naquele terreno nobre.E ainda com o nome de uma retirante? Povo, em Boa Viagem, nem pensar. A elite já destruiu a praia como espaço de convivência da cidade, pela especulação imobiliária. O Recife é única capital praiana que não dá a mínima para a sua magnífica praia urbana. Até o Carnaval não passa mais ali. O barulho e a alegria da maior festa popular do Brasil incomoda os Senhores da Casa Grande. Ao povo, Brasília Teimosa e a Senzala. 13/06/2009 22:47 |
|
|
[renatocury] [São Paulo]
Muito bom o texto do Antonio, Juca! Estive no Recife cobrindo a seleção e fiz uma matéria publicada aqui no UOL contrastando o calor humano, a euforia dos torcedores locais, com a precariedade do Arruda. Fui bombardeado com mensagens, ameçado, chamado de sulista bairrista, de parcial, entre outras coisas impublicáveis. Confesso que fiquei surpreso com o fato de nenhum jornal local, ou de abrangência nacional relatar as deficiências do recém reformado Arruda. Aqui, com este post, pude perceber que o que vi e relatei, de fato, merece ser falado. Ás vezes, pela TV, brasileiros acabam tendo uma impressão de determinados lugares, que não é real. Uma pena! Grande abraço e até segunda! Renato Cury 13/06/2009 20:56 |
|
|
[Maurício] [www.futebolbahiano.com] [Recife]
O problema do Parque Dona Lindu não foi o arquiteto que fez um projeto muito bonito para o parque, que quando tiver concluído deverá receber muitos aplusos e receber em seus teatros diversos espetáculos. A questão é que ele foi inaugurado antes da hora para o prefeito da gestão passada pudesse aparecer na foto com o presidente. Isso sim foi triste. 13/06/2009 20:28 |
|
|
[alfredoandrade] [Recife - Pernambuco]
Agora pelo jeito não adianta mais falar... Nesta minha cidade de tantas histórias, lutas e grandes batalhas o que vejo é a degradação de valores, poder publico ineficiente pois falta segurança, saúde, educação e muita vergonha na cara pois acho que a reforma do arruda seria uma opção de sanidade pois além de urbanizar todo entorno de um bairro pobre e sem estrutura como os demais teríamos um custo muitíssimo menor. Que adianta escrever palavras que se perderam com o tempo, nossa realidade é outra mas quem vai ouvir nossos clamores! Viva a seleção, sonhemos com dias melhores pois acordados tá ruim. 13/06/2009 19:51 |
|
|
[fernando-suportebb] [Recife - PE]
Ótimo texto!!! É isso mesmo, um estádio lá em São Lourenço... lá longe... de tudos e todos! Gastaria-se bem menos dinheiro reformando o Arruda e revitalizando as áreas ao redor do estádio (Poderia até ser uma reforma da Ilha ou uma ampliação dos Aflitos)!!! Na realidade o que importa para a CBF e os políticos é a "gastança" do dinheiro... será uma verdadeira farra! 13/06/2009 19:39 |
|
|
[tlr_mail] [Recife/PE]
O projeto é bom, vai gerar emprego(sendo assim vai diminuir a probreza), descentralizar a moradia da cidade, a av. Rosa e Silva vai desafogar pois em dia de jogo os aflitos fica intransitável, terá um linha de metrô para ligar o centro do Recife ao estádio e etc. Não faltam benefícios e as críticas que estou vendo aqui não fazem o menor sentido. A única coisa, na minha visão, que realmente preocupa é uma provável venda dos aflitos que vale mais de 100 milhões de reais. Quando o estádio da copa vier pro timbu provavelmente ele venderá os aflitos pra fazer um shopping na área do estádio mas ninguém fala pra onde irá esse dinheiro de uma provável venda. Esse sim é o problema. 13/06/2009 19:31 |
|
|
[Carlos Antonio] [Rio-RJ]
Sobre os tubarões de Recife: Essa semana passou um bela reportagem no canal National Geografic que elucidou essa questão. Era um matadouro que funcionava às margens de um afluente do rio Capibaribe e despejava dezenas de litros de sangue e restos no rio que entrava na corrente maritima e atraía os tubarões em grande escala. Durante vários anos acreditou-se que o vilão era o porto. Os ataques praticamente cessaram após a retirada do matadouro mas o perigo não está 100% descartado por causa da poluição produzida pela metropole. Se dependessemos da nossa mídia que prefere colocar a culpa de tudo no Lula jamais saberíamos as verdadeiras causas daquela trajédia que matou 26 pessoas em duas décadas e mutilou outros tantos. 13/06/2009 19:00 |
|
|
[Paulino] [Sao Paulo/SP]
Juca e vc acha que o nordestino esuenta a cabeca ??Quer é festa e sabe muito bem que a conta vem para Sao Paulo que tem 80% do PIB. 13/06/2009 18:58 |
|
|
[Carlos Antonio] [Rio-RJ]
Eu acho que Recife merece essa obra. Trata-se de uma bela metropole com alta densidade demográfica e o projeto foi um dos mais elogiados entre as cidades que sediarão a copa. Não se faz um evento desses sem grande envolvimento estatal e se o Brasil deixasse de fazer a copa não resolveria nossos problemas. O brasil merece essa festa mais que qualquer outro. O resto são divagações intelectuais do tipo: Ô mundo cruel...ó nuvens negras... 13/06/2009 18:54 |
|
|
[arteseideias] [SP]
Concordo totalmente no recife apesar de muito abandonado a melhor opçao seria o Arruda o dinheiro a ser gasto em Sao Lorenço se aplicado para as melhorias no estadio e no entorno com obras de saneamento e ate de moradias adequadas para a população carente faria do estadio a melhor opção morei no Recife e minha familia ainda é de lá na verdade há uma questao central a pretexto de não beneficiar nenhum dos clubes e claro justificar maiores gastos se constroe um estadio há a possibilidade clara de os 3 clubes ate dividir a cidade do Esporte mater apenas a sede social e o espaço de seus estadio serem usados para sanearem todas as dividas mas ainda sim seria algum impensavel pois preferem serem insolventes a dividir algo com o adversario. 13/06/2009 16:14 |
|
|
[negão] [Foz do Iguaçu PR]
Ok, mas onde os falidos Sport e Santa vão conseguir dinheiro para deixar os seus estádios nas condições exigidas pela FIFA? Se o Estado investir dinheiro na coisa privada será um absurdo. Mais absurdo ainda seria para o Santa se o escolhido o Sport e vice-versa. Então o que sobre realmente é o governo construir um estádio do zero. Aí se a cidade tem uma área pequena, não resta outra opção que este estádio fique fora dos limites do Recife. Então teremos realmente um elefante branco. Mas porque estamos preocupados? Tudo isso já foi pesado pela CBF ou como eles querem fazer crer, aos membros do comitê da FIFA que aprovaram Recife como uma das sedes. E assim vamos gastando dinheiro público em estádios, quando podíamos gastar esse dinheiro para eliminar aquela favela citada, canalizar e tratar aquele esgoto próximo ao Arruda e quem sabe ainda sobra para algum para implodir a praça de concreto? 13/06/2009 15:55 |
|
|
[wildesentose] [Salvador-Bahia]
Legal esse texto, conheci Recife a algum tempo e me apaixonei pelo lugar,seus clubes, sua gente, suas praias...quanto as estruturas dos estádios é bom lembrar, que aqui em SALVADOR, a FONTE NOVA estava caindo aos pedaços e o GOVERNO DO ESTADO no qual BOBÔ era o responsável mandou pintar de azul, aí em um belo dia,o estádio bonito por fora e podre por dentro desabou e matou SETE PESSOAS. Portanto, acorda RECIFE, SALVADOR, FORTALEZA,NATAL... 13/06/2009 15:54 |
|
|
[oxtol] [São Paulo - SP]
é isso mesmo e não é só Recife que precisa acordar, ACORDA BRASIL! 13/06/2009 15:11 |
|
|
[Fábio Filho] [Recife-PE]
Sem dúvida alguma. Também fico com um pé atrás com essa "Cidade da Copa" em São Lourenço da Mata, apesar de dizerem que será uma oportunidade de descentralizar a Metropole Recifence, O GRANDE RECIFE. Porém realmente existem outras necessidades mais importantes e impactantes em Recife do que esse projeto, realmente precisamos cuidar e solucionar o caos dos transportes, e a violência das periferias da Veneza Brasileira, intervir no projeto de Suape para tentar desfazer a besteira que fizeram, pois seria natural um aumento do nível do mar em nossa orla, mas desse jeito como ocorreu, me perdõe, fora que também foi a causa de trazerem os tubarões para as nossas queridas praias, impedindo e machando um simples tomar "banho d'mar". Os políticos querem. A população, não sei? Eu não quero este projeto. Fábio Guilherme Ribeiro Queiroz Analista Contabil Grupo Mauricio de Nassau 13/06/2009 14:41 |
|
|
[Marco Aurélio] [Recife]
Antonio, Infelizmente nossos políticos não fazem obras para o povo,mais para o satisfazer o ego próprio e sua ilimitada carreira pública.A desculpa do estádio em S.Lourenço é que irão construir 9.000 moradias ao redor,a chamada cidade da copa,"prometida" pra depois da copa...rsr...vc acha?Esse estádio vai virar um elefante branco,o Sport tá reformando o seu,o Naútico não precisa de um maior(2 pingados de lunáticos) e o do Santa tá bom do jeito que tá,só serve pra jogo da Seleção,além do que de fato são muito próximos das vias de acesso de Recife. Pq não reformar um desses?? Pq iriam custar uns "minguados" de milhões...mas não,tem de ser esse estupendo valor de R$ 1 bilhão,o estádio e a moradia.Se o negócio fosse mesmo para o povo,se construiria primeiro as moradias e depois o campinho. Mas não,primeiro vão nos enrolar de novo! Esse projeto foi feito pra Fifa ver,no papel,mas está longe das perfeições reais. De fato,vamos pagar pra ver.E espero muito,que estejamos equivocados.Bye 13/06/2009 14:36 |
|
|
[ubiratan.lara] [Balneário Camboriu - SC -]
Prezado Juca... Olha o aleta do Sr. Antono Azevedo é legitima,é procedente, é racional...Mais Seo Antonio..A midia vai ratiicar o seu alerta...Mais infelizmente não vai adiantar nada..}Esses POLITICOS, SAFADOS E CORRUPTOS adoram uma obra para se lecupletarem..Essa raça já falei só MATANDO..O resto o povo vai ficar esgoelando mais algum séculos e ElES NÂO TOMAM VERGONHA...É não é só em RECIFE não tenham certezas que outras cidades sedes da Copa de 2014. Serão invadidos pelos VAMPIROS POLITICOS...Com a surrada justificativa que vão gerar empregos e desenvolvimento para São Lourenço da Mata. Vai e render lucros para os VAMPIROS DE SMPRE...E o povo como sempre é massa de manobra para essa RAÇA DE SAFADOS... 13/06/2009 14:28 |
|
|
[Claudio] [claudiocruzlima.blogspot.com] [Campina Grande, Paraíba]
Realmente concordo com a opinião do Antônio Azevedo. Construir um estádio em uma cidade que já tem 3 estádios e que carece de espaços é de uma insensatez sem tamanho. 13/06/2009 13:47 |
|
|
[marcosjunior.br] [Brasil]
Ué, vai ver como a tal arena la no quinto dos infernos q queriam fazer em SP n vingou, o Curinthia resolveu se mudar pro Recife pra em fim ter seu estadio. kkkkkkkkkkkkkkkkkk 13/06/2009 13:24 |
|
|
[gibrail] [www.miltonjung.globolog.com.br] [são paulo,sp,brasil]
E Recife tem o Shopping mais bonito do Brasil graças a recuperação de um antigo convento. O Shopping Paço da Alfandega. Que tal aprender com este fantástico Shopping local? 13/06/2009 13:19 |
|
|
[odiloncaldeira] [londrina/pr]
Juca, não sei se vc se lembra dos comentários das pessoas, mas eu vivo lhe criticando. Tem pontos realmente que eu acho que v. peca, às vezes na boa intenção ou num clubismo meio caquético. Porém, vc é magistral ao mostrar o que muitas pessoas teimam não ver e outras tentam mascarar: os usos e desusos do futebol como plataforma politica (politicagem, aliás). Mesmo não sendo seu o texto, parabenizo-o - e o autor, obviamente - por publicá-lo ... só me restou uma dúvida: as diretorias dos 3 clubes já pensaram em fazer esforços conjuntos? Ou o fato de apenas um estádio ser a sede é um empecilho? Sinceramente, volto a repitir, está se tornando impossível gostar desta Copa do Mundo no Brasil ... são todos os setores políticos fazendo barganha e uso (além do mal-uso, obviamente) de dinheiro público. Lamentável ... mataram o futebol, mataram o lazer de todos, estão acabando com a vida de todos, deste jeito. Abraços. 13/06/2009 13:01 |
|
|
[jamir] [Recife]
Faço minhas as suas palavras!! 13/06/2009 12:57 |
|
|
[davilsonbr] [São Paulo]
Realmente, tbm morei na cidade por 4 anos(2003/07) e coincidentemente hoje estou aqui novamente!!! Recife continua a mesma, com as suas eternas carências, nas areas da Saude, Educação, Saneamento, Transporte Público, Habitação, etc... Tudo o q a cidade não precisa é de um Estádio, em não sei onde?? ninguém com quem falo, sabe onde ou o q é São Lourenço??? É um caso escancarado de DESVIO DE VERBAS, para uma obra sem nenhuma necessidade q não vai beneficiar em nada a população e depois vai ficar abandonada!!! UM ESCÂNDALO!!! UM ROUBO!!! E a população sofrida e miseravel, q ainda se orgulha, da escolha da cidade, como sede da Copa, ainda não atinou sobre essa tremenda sacanagem!!! Suas vidas vão continuar na mesma carência completa de tudo, mas lá num sei aonde, vai ter um estádio, onde vão haver uns poucos jogos na Copa e o beneficio para a população será nenhum e mais uma vez, o dinheiro correra para os bolsos de alguns espertalhões!!! O CRIME ORGANIZADO DA POLITICA E DOS CARTOLAS!!! 13/06/2009 12:34 |
|
|
[lipetoledo] [Londres]
Juca, sou leitor assiduo de vosso blog. Atualmente moro em Londres em um programa de intercambio pela USP. Gostaria que vc desse a opiniao, aqui, mesmo que fora do principal tema ao blog atribuido, a respeito da barbaria acontecida esta ultima semana dentro do Campus da Cidade Universitaria. A educacao no estado e no pais vao de mal a pior. E acredito que nao serao cassetetes e gas lacrimogenio que resolverao os problemas! Obrigado. 13/06/2009 12:33 |
|
|
[edvaldo] [Olinda-PE]
A pura verdade... só temos a lamentar, porque sabemos que nada vai mudar e que a copa será mesmo em SL da Mata. Como sempre uma decisão política. Os mesmos que não fazem nada pelo nosso estado/cidades agora usam a copa como trampolim eleitoral. um elefante branco pós 2014 já é esperado em pernambuco. 13/06/2009 12:23 |
|
|
[Daniel Tavares] [http://futeboltavares.blogspot.com] [Maceió - Alagoas]
É isso aí, acorda Recife, chega de elefantes brancos!!! Valorizem o dinheiro público. Abraços 13/06/2009 12:06 |
|
|
[j.romildo.silva56328] [j] [cabo de santo agostinho -pe]
gostei muito do texto do antonio azevedo concordo com ele se nos temos estadio em recife porque nao reforma-los,a principio seria mais viavel o arruda. 13/06/2009 12:04 |
|
|
[emmanuel-jr] [Recife]
A questão federativa é um câncer no Brasil. Temos uma distribuição regional de rendas horrorosa, o Nordeste vive em dificuldades durante anos. Vivemos ainda em epoca de "pacto oligarquico", como ensinou Evaldo Cabral de Melo, ou seja, os coroneis do eixo Rio-Sp-Minas, permitem a existencia dos nossos coroneis locais, desde que, em plano nacional, estes apoiem aqueles. Veio Celso Furtado e a Sudene é criada. Viveu durante anos sob as criticas dos coroneis do eixo, seria aquilo uma agressão às regras do livre mercado, mercado que nos condena à escassez. A Sudene enfim é fechada, custou menos que o metro de São Paulo. Agora, com a disputa da copa, abre-se a oportunidade de investimentos no Nordeste. As mesmas vozes se levantam. As mesmas que calaram ante o Maracanâ superfaturado, a Ponte Rio-Niteroi, o Engenhão, o Pan do Rio, etc... Para esses, o Nordeste tem que ser sempre aquele lugar pobrezinho e de povo simpatico. É o que nos cabe nesse latifúndio. Acorda Nordeste!!! 13/06/2009 12:02 |
|
|
[dbs2311] [Curitiba, Paraná]
Olá, Juca! Você, por acaso, poderia colocar o crédito da foto do jogo do Brasil embaixo da foto e não deixá-lo ao lado da mesma? Pelo menos aqui no meu PC com o crédito ficando ao lado da foto, a página fica, digamos, "alargada", o link patrocinado que fica do lado direito do blog fica escondido, aí tenho que rolar pro lado para fechá-lo. Obrigado! 13/06/2009 11:42 |
|
próximos › | mais antigos |
|
| [fechar a janela] |