|
|
||
|
[Adilson Hexa] [São Paulo]
Agora sim vai dar o que falar: estão dizendo que o Goiás vai querer mandar o seu jogo contra o TRIcolor em Brasília, de novo, pois lá, ano passado, ele conseguiu a melhor renda do campeonato, em apenas um jogo fez mais de 2,5 milhões. Vou pedir para a diretoria do Goiás não fazer isso não: esse ano a torcida do TRICOLOR lota o SERRA DOURADA mesmo. E lá dá para faturar uns 3 milhões fácil, fácil. E o Goiás, já fez um pedido para a CBF: quer de novo em 2010 que seu último jogo em casa seja contra o São Paulo. Já está tendo até briga. Estão dizendo que tem mais uns times querendo também, pois vai dar para faturar uma bela grana. E o São Paulo vai faturar uns R$ 6 milhões no último jogo contra o Sport no Morumbi. 60.000 a R$ 100. E R$ 100,00 para ver o HEPTAcampeão É BARATO. DE GRAÇA. Juvenal, pode liberar a grana para os nossos craques. 04/11/2009 19:25 |
||
|
[egiannin] [sp - sp - br]
Juca, que decepção! Palmeiras e São Paulo dependem apenas de seus resultados? Isto é absurdo! Independência de outros resultados é quando apenas com seus resultados vc pode ser campeão. Nenhum deles consegue isto. Um DEPENDE do saldo de gols do outro e, portanto, não pode somente com a sua campanha ser campeão! Aliás, num torneio onde só pode haver um único campeão, não existe a menor possibilidade de dois times dependerem apenas de seus resultados se não jogarem entre si. Isto é um problema MATEMÁTICO! 04/11/2009 12:36 |
||
|
[acvillaca] [Campinas, SP, Brasil]
Curioso, continua na imprensa que "o São Paulo só depende dele, basta tirar a diferença de saldo de gols". Mas pra tirar essa diferença ele não depende de quantos gols o Palmeiras faça? A questão é de somenos, mas continuo, em nome da lógica, querendo entender. 04/11/2009 10:49 |
||
|
[endoterapeutica] [SP]
Muito estranho o afastamento dos jogadores do Barueri... A mudança de mando contra o Goiás, convite para show para o árbitro na véspera do jogo... 8 jogadores com 2 cartóes amarelos por 10 jogos (o Hernanes em 12 jogos)...São fofocas ou fatos? Será que o Rojas aprendeu lá? Alguém ainda acha que o gás não era tricolor? Tem ingênuo demais. A grande fofoca agora é que estão investindo em 3 jogadores já dispensados do Grêmio. Quem serão? Miguel. 04/11/2009 00:08 |
||
|
[Vicente] [Indaiatuba-SP-Brasil]
Caro Juca, Diariamente ouço voce na CBN, adoro o show de esportes, mas desde ontem estou bastante decepcionado. Me parece que voce resolveu ser mais corinthiano do que jornalista e passou a levantar suspeitas sobre o relacionamento entre o Barueri e o SPFC. Pelo que me consta a ética do jornalista deve estar baseada em investigações e fatos, não em opiniões e leviandades. Mais uma vez querem diminuir o mérito do SPFC em buscar o tetra campeonato brasileiro. Lembra-se do caso do juiz Wagner Tardelli em 2008?? Sr Juca Kfhouri menos, menos...corinthiano e mais jornalista. Abraços Vicente Ferraz - Indaiatuba-SP 03/11/2009 23:24 |
||
|
[Amadeu] [São Paulo, SP]
É só ler: "Palmeiras e São Paulo dependem apenas de seus próprios RESULTADOS para chegar ao título." Desculpe, é preciso entender também! 03/11/2009 21:55 |
||
|
[Amadeu] [São Paulo, SP]
Ao [pcrodr]. Eu vi um vídeo na época em que um capitão da PM procurava cheiro de gás dentro do vestiário orientado (melhor seria dizer, comandado) por membros da comitiva do SPFC. Ele só encontrou cheiro de gás em um lugar, perto de uma boca de exaustor. Como exaustor só aspira, não injeta, a conclusão é óbvia: alguém jogou um pouco da substância que exala o gás no exaustor para incriminar o Palmeiras. Para mim não precisa de IP algum. Está tudo muito claro! Mas se, como você diz, não dá para saber a verdade, na dúvida, pró réu, e estamos conversados. 03/11/2009 21:31 |
||
|
[jueno] [Toronto, Canada]
"Para ser campeão o Palmeiras depende de si para ganhar os jogos que lhe restam por contagem que impeçam o São Paulo de superá-lo no saldo." Juca, desta vez sou obrigado a concordar com o post do colega que ve erro de logica no seu quase sempre infalivel (sem ironia) raciocinio: se o Palmeiras precisa alcancar um saldo superior ao do Sao Paulo como vc diz, ele automaticamente nao depende so de si, pois precisaria esperar pelos resultados do SP pra confirmar o titulo. Isso nao se caracterizaria dependencia? 03/11/2009 19:56 |
||
|
[hearns] [Sp br]
Caro Facirelli-SP, estou com procuração p/ te responder essa. Vc está querendo achar pelo em ovo ... Vá arrumar mais o que fazer, vá. 03/11/2009 19:42 |
||
|
[Gume] [Itu-SP]
Prezado Juca: Você está equivocado quanto a dois times dependerem unica e exclusivamente de si para serem campeões. Vejamos: se o Palmeiras ganhar todos os seus jogos ele será campeão, independente de qualquer outro resultado? NÃO. Depende dos resultados do São Paulo. No mesmo caso, o São Paulo Também não será campeão apenas ganhando seus jogos. Abraços, 03/11/2009 18:57 |
||
|
[eugene.s] [sp, sp, brazil]
juca, meu caro... leia o comentario do cipriano, ele esta certo. ou refrescando a memoria [cipriano] [curitiba-pr] Juca, teremos que desenhar para você? Quando dois times estão empatados em pontos e não se enfrentarão, não existe a possibilidade dos dois dependerem apenas de si próprio. Para o [r.a.correia] [São Paulo]: Acho melhor você e o Juca procurarem um curso de lógica pois esta questão é tão simples que não consigo imaginar alguém com o currículo do Juca não entender. 03/11/2009 17:23 |
||
|
[MarcosGrego] [BH/MG]
O difícil mesmo é vencer a capacidade de fazer mutretas do São Paulo. Olha que pilantragem, aproveitando a história super-mal-contada da mala branca, para o Barueri vencer o Flamengo, os dois melhores jogadores do time foram sacados do jogo contra o São Paulo. Tem coisa muito errada ai. É bom as autoridades policiais ficarem de olho, porque essa turma do São Paulo acha que o dinheiro compra tudo. Ai a gente desconfia que todos os títulos do São Paulo foram fruto de mutretas. 03/11/2009 17:22 |
||
|
[luizinho] [Maringá]
...coringão 2 x 2 eles ... isso pq nosso centroavante está com uns 120kg .... tiramos o título dos porquinhos animados .... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 03/11/2009 15:46 |
||
|
[luizinho] [Maringá]
palavras de Diego Souza: 1)sobre o lance criminoso do danilo sobre o JH: "Poderia até ser para expulsão. Se fosse em cima de outro jogador, de repente, poderia ser expulso, mas, o Jorge Henrique é um jogador que toda hora cai." ...quem sabe Diego ..num futuro próximo voce venha a enfrentar o Danilo, aí veremos sua opinião... 2)sobre a torcida do Flu: "O que eles sentem é ódio, com certeza." ...tá se achando .. Diego Souza..com a bolinha que vc joga, só assim pra chamar a atenção...quero ver domingo, após vc´s apanharam do fluminense (pq é isso que vai acontecer)..qual será sua desculpa pra sua torcidinha ...huahuahuahua 03/11/2009 15:41 |
||
|
[jaime] [rio de janeiro]
caro juca, - cade aquele disputadissimo campeonato... sao paulo vencendo quarta ja eh campeao ou vc tem aluma duvida??? ou melhor, vc acha q tem mais chances do campeonato acabar antes da ultima rodada ou ter 3 times disputando o titulo nesta.. -faltam 5 rodadas pro fim do campeonato e 9 times ja nao disputam mais nada(nao venha com sulamericana..) -como um campeonato q incentiva mala branca e mala preta pode ser melhor q confrontos diretos!!!(lembrando q num ambiente em q todos oferecem mala branca, aquele q nao oferece estara em desvantagem(seria quase uma ofensa a alguns times ter q jogar pra valer pra "ajudar" esse time mao de vaca) -e nao me venha com esse papo de q cada jogo eh uma final... pq pelo q eu saiba quem vence uma final se torna CAMPEAO!!! (se o sport vencer o sao paulo na ultima rodada ele sera o campeao??) -em tempo, o brasileiro com mata-mata(e com os times com maiores pontuaçoes indo direto pra libertadores) tambem iria haver(na1ªfase) essa "animadissima" disputa.. 03/11/2009 14:48 |
||
|
[facirelli] [SP]
Caro Juca, nenhuma palavra sobre a susupensão repentina dos jogadores do Barueri somente para o jogo contra o SPFC? Nenhuma palavra sobre a invasão de campo no Morumbi no jogo SPFC x Inter-RS? Aguardo seu posicionamento. Abraço, FC 03/11/2009 14:47 |
||
|
[marcelo cf] [Rio de Janeiro]
Caro Juca, quem diria que o meu tricolor se tornaria preocupação de alguém nesse campeonato! Na justeza dos pontos corridos, os últimos apavoram os primeiros! Ainda bem que não inventaram um mata-mata maluco em que o primeiro enfrenta o último, senão perigava o flusão ser campeão!Nós tricolores vivemos a melhor das emoções: a ilusão. 03/11/2009 13:42 |
||
|
[br27akuman] [SPFC - Curitiba]
[lbcita][Itapira/SP], não fique apenas chorando, faça um DVD também! 03/11/2009 13:39 |
||
|
[cellz] [São Paulo, SP]
Juca, o que você acha do palmeiras ter mais tempo entre um jogo e outro nessa reta final, e jogar sempre sabendo o resultado do jogo do São Paulo? Isso é igualdade de condições? 03/11/2009 13:04 |
||
|
[Marcos] [Santos]
[lbcita] [Itapira/SP] foram suspensos apenas no jogo contra o SP pq. a declaração falava de mala branca do Cruzeiro pro time ganhar do SP. Não faz mais sentido suspende-los, já que no próximo não tera suspeita de mala branca. E quem viu o jogo sabe que o Barueri jogou de igual pra igual, longe de ser marmelada. O Inter usou mala branca pra tirar Ricardo Oliveira da final da libertadores. Time das meninas é o seu, que não sabe nem jogar futebol. O resto é chororô de perdedor (pra variar) 03/11/2009 12:49 |
||
|
[didichantal] [Belo Horizonte]
Juca, também sou dos que nao gosta de ver um campeonato sendo decidido na quantidade cartoes, ou quantas bolas na trave o time mandou. Mas, no caso do jogo extra, só seria possivel, se chegasse dois times em igualde geral, mas, se chegassem 3 times? Como faria? Eu sei que é dificil acontecer isso, mas nao é impossivel 03/11/2009 12:23 |
||
|
[linocerezer] [Capivari SP BR]
Gente, não aguento mais ouvir e ler essa informação ERRADA. De uma vez por todas: Palmeiras e São Paulo não dependem só de si mesmo para ser o Campeão. Para depender apenas de si próprio, o resultado do outro não pode influenciar no do 1º. Não é o caso que estamos vendo. Não adianta o SPaulo marcar 10 gols se o Pameiras marcar 8. Não adianta o Palmeiras marcar 10 se o SPaulo marcar 14. Então o resultado de um está condicionado ao do outro e sendo assim nenhum dos dois depende só de seus próprios resultados. Juca, pelo amor de DEUS corrija seu texto. Uma situação que caracterizaria essa independencia seria se nessa altura um dos dois tivesse uma vitoria a mais que o outro. Aí sim este denpenderia só de si, pois ganhando o que resta jamais seria alcançado, não importando o que o outro conseguisse. O resultado do outro não infuenciaria no resultado final. Espero ter sido claro em meu raciocínio. Um abraço a todos 03/11/2009 11:49 |
||
|
[digomiero] [Curitiba]
[tp-cvpereira] [SP] Gramática for dummies - O verbo "haver" será impessoal (e portanto deverá permanecer na terceira pessoa do singular)sempre que puder ser substituído pelo verbo "existir"... então seria correto "haver um time", assim como "haver mil times". 03/11/2009 11:37 |
||
|
[sersikera] [Salvador]
ë lógico que o espírito da lei foi forçar a realização do campeonato brasileiro por pontos corridos. Ou seja, atendido este requisito, o resto a gente dá o tradicional jeitinho. 03/11/2009 11:09 |
||
|
[sersikera] [Salvador]
Estatuto do Torcedor: "Art. 8o - As competições de atletas profissionais de que participem entidades integrantes da organização desportiva do País deverão ser promovidas de acordo com calendário anual de eventos oficiais que: I - garanta às entidades de prática desportiva participação em competições durante pelo menos dez meses do ano; II - adote, em pelo menos uma competição de âmbito nacional, sistema de disputa em que as equipes participantes conheçam, previamente ao seu início, a quantidade de partidas que disputarão, bem como seus adversários." Caro Juca, uma partida extra para decidir o brasileirão contraria claramente o ítem II do Art. 8o. Na minha opinião um artigo casuísta, incluido pelos defensores dos PC, ditatorial e autoritário pois quer tirar dos clubes o direito de escolherem a formula de disputa que melhor lhes convier. 03/11/2009 10:37
|
||
|
[antonio.csanchez] [Sao Paulo - SP]
Estou lendo comentários desesperados de torcedores medíocres que mais uma vez vão ficar chupando o dedo! Só para citar dois jogos com concorrentes diretos: Dois gols impedidos do Internacional contra o SPFC (um deles escandaloso!) e um penalty a favor do SPFC nao marcado contra o Palmeiras, no caçado Dagoberto; Verifiquem qdo foi o último penalty cobrado por um jogador do SPFC. Os erros acontecem aos montes, para TODOS os times e ser o Campeão, entre outras coisas, é superá-los também. 03/11/2009 10:32 |
||
|
[carlos_em] [Maringá]
Os 2 pontos que o palmeiras perdeu para o timão vão fazer uma falta..... kkkkk 03/11/2009 09:39 |
||
|
[lbcita] [Itapira/SP]
E já começou as coisas a acontecer as coisas suspeitas a favor do Sâo Paulo hein Juca? o q dizer dos 2 jogadores do Barueri q foram impedidos de jogarem no ultimo final de semana, e hj jah estão reintegrados??? bem estranho isso naum? todo ano e a mesma coisa, o ano passado beirou o ridiculo, trocaram juiz, campo, teve gol impedido... fora q no jogo do Barueri teve um penalti escandaloso a favor do Barueri!!! tá na hora da imprensa parar de proteger tanto o time das meninas e começarem a olhar para essas coisas... 03/11/2009 09:32 |
||
|
[cipriano] [curitiba-pr]
[castro.jaime] [SP], muito obrigado. Você sintetizou exatamente o que eu estava tentando explicar ao Juca e aos demais(especialmente ao [r.a.correia] [São Paulo])que concordavam com ele. Ainda bem, pois infelizmente eu não tenho a paciência de Jó e estava quase desistindo. Abraços. 03/11/2009 07:23 |
||
|
[tp-cvpereira] [SP]
FORMAS NOMINAIS Infinitivo Flexionado haver haveres haver havermos haverdes HAVEREM ----- =) 03/11/2009 03:16
|
||
|
[Marcos] [Maceió/AL-Paraíso das Águas]
Apesar de torcer para o MENGÃO acho que o título deve ir,mais uma vez,para o São Paulo,pelo simples motivo de sua tabela ser mais fácil do que a do Palmeiras.Os únicos jogos duros que o tricolor pega é o Grêmio no Olímpico e o Botafogo no Engenhão,lutando para fugir do rebaixamento.Lembrando que o time gaúcho não perdeu de ninguém em casa no brasileiro.Pega em casa o já rebaixado Sport na última rodada e o Vitória,que não almeja mais nada.Joga também fora contra o Goiás,mas esse aí é barbada.Já o Palmeiras pega fora Botafogo,Grêmio e o desesperado e motivado Fluminense que deve lotar o Maracanã no domingo,ou seja,só durezas.O único jogo que ele terá vida fácil será contra o Sport no Parque Antartica.E em casa também faz uma quase decisão contra o Atlético.Resumindo.A vida do Palmeiras será mais dura do que a do São Paulo.Ainda acredito que o MENGÃO consiga o vice campeonato,o que será uma grande vitória para esse time que há 3 anos seguidos está entre os 5 primeiros.Vai Mengo!!! 03/11/2009 01:25 |
||
|
[sersikera] [Salvador]
Juca. Ouvi você falar no Linha de Passe que acha um absurdo o regulamento do brasileirão não prever a pssibilidade de um jogo extra se dois times terminarem empatados. Esqueceu que isto é proibido pelo estatuto do torcedor. Para permitir esta grande final, que tal retirar a clausula do estatuto que obriga que todos os clubes saibam de antemão quantos jogos vão disputar exatamente no campeonato? Não acha que é autoritário e ditatorial impedir que os clubes tenham autonomia de escolher a fórmula de campeonato que melhor lhes convier? 03/11/2009 00:39
|
||
|
[uptown] [São Paulo]
Essa história de "depender apenas dos próprios resultados" é pura balela. A cada rodada muda tudo! Temos times lutando pelo título, pela libertadores e pra não cair. Quer apostar quanto que o campeão não vai ser um time paulista? 03/11/2009 00:31 |
||
|
[mkenneddy] [LOndrina-Pr]
Contra o Barueri vitoria magra do S. Paulo que foi favorecido com a não escalação de Val Baiano e Renê além de o arbitro não ter assinalado penalty claro contra o Tricolor. Na reta final, outra vez, o apito tricolor vem a todo vapor. Assim nao tem como deixar de ser campeão todo ano! (lances capitais é o que cometo!) E voce, comenta? 03/11/2009 00:20 |
||
|
[digomiero] [Curitiba]
[m-b2] [sp] Melhor defesa não é critério de desempate, como você pode perceber se ler o regulamento da competição. Os critérios de desempate são esses enumerados pelo Juca. 02/11/2009 23:58 |
||
|
[hercioneto] [São Paulo, SP]
Concordo com o Juca, os dois dependem apenas deles mesmos, o São Paulo tem que sair das vitorias magras e engordar o saldo de gols para garantir o titulo, já o Palmeiras mesma coisa...para que o São Paulo não o supere. 02/11/2009 23:39 |
||
|
[caberguio] [seto shi aichi ken japao]
futebol horrivel dos dois, pior ainda do sao paulo, time covarde e retranqueiro, futbol do 1 a 0, que vença o galo mineiro ou o flamengo, esses sim jogam um futebol ousado e corajoso, e tem torcidas de verdade que lotam seus estadios, olhem como foi ridiculo o publico da palmeiras e corinthians em presidente prudente. 02/11/2009 23:30 |
||
|
[luizflc] [SP]
É isso aí Juca, não deixe o pessoal do resto do BraZil bagunçar no seu blog. Mais uma vez o título ficará em solo paulistano, para variar um pouco. Por fim, o campeonato brasileiro será um campeonato paulista daqui a algum tempo. 02/11/2009 23:27 |
||
|
[castro.jaime] [SP]
Poxa Juca, escrevi um comentário grande e ele não apareceu (tudo bem, acontece). Veja, logicamente, a questão de depender ou não também depende da definição. Se assumirmos que um time independe dos outros caso haja ao menos uma série de resultados que, se obtida, o time comemora o título sem saber qualquer outro resultado então não há time que dependa apenas de si. Por outro lado, se considerarmos que o time pode pelas próprias forças ser campeão, tanto SP como Palmeiras dependem apenas de si porque, em teoria, sempre podem, pelas próprias forças, descontar a diferença de saldo. Entretanto, pensando em termos matemáticos, diria que não há uma única frase lógica totalmente desacoplada de outra (ou seja, qq construção que façamos para o Palmeiras, precisamos incluir o São Paulo e vice-versa). Sob tal aspecto, tendo a optar, logicamente, que não há um time que dependa somente de si para ser campeão. Ou seja, não há uma única equação totalmente desacoplada. 02/11/2009 22:52 |
||
|
[cipriano] [curitiba-pr]
Juca, teremos que desenhar para você? Quando estiver sendo disputada a última rodada (permanecendo a diferença atual e sendo todos os jogos no mesmo horário) o Palmeiras poderá fazer quantos gols de diferença quiser que sempre haverá a possibilidade do São Paulo superá-los neste quesito e vice versa. Quando dois times estão empatados em pontos e não se enfrentarão, não existe a possibilidade dos dois dependerem de si próprio. Para o [r.a.correia] [São Paulo]: Acho melhor você e o Juca procurarem um curso de lógica pois esta questão é tão simples que não consigo imaginar alguém com o currículo do Juca não entender. 02/11/2009 22:30 |
||
|
[andrebillafan] [Brasília - DF]
Engraçado, depois de pesquisas, posts do Juca dizendo que pontos corridos é mais justo, ainda não você comentando acerca dos desfalques do Barueri contra o São Paulo e os desfalques foram somente contra o São Paulo, pois a punição já acabou! É essa a justiça dos pontos corridos? 02/11/2009 21:51 |
||
|
[marinho9] [Salvador, BA, Brasil]
Sinceramente, acho que a igualdade é pelo baixo nível. Não consigo assitir a uma partida que preste no Peladão 2009. Pode até ter emoção, mas os gols geralmente são de falhas grotescas de defesas fracas. Preferia ver o Palmeiras campeão, mas seu caminho ficou muito difícil. Para seu azar, pega um Fluminense que pela primeria vez resolveu jogar alguma bola. O Sâo Paulo joga duas partidas muito fáceis, contra Goiás e Vitória, times que, pelo visto, já se entregaram. O Sport já era, mas sempre costuma encher a paciência do Palmeiras. O Grêmio em casa é difícil para ambos. Todos dois times têm um ataque sofrível, mas o São Paulo tem mais esquilíbrio e banco. O Palmeiras tem menos união, um jogador estrela que em nada contribui e sofre com contusões e suspensões muito mais do que o São Paulo. Acho bom a FIFA rever mesmo a regra do cartão vermelho para o último homem. A expulsão de Marcos matou o jogo de ontem, que já era ruim, e o Palmeiras deu sorte em empatar. E haja cartão amarelo! 02/11/2009 21:23 |
||
|
[palota] [sp sp]
Nossa Juca, nunca vi você responder tantos comentários num post só!! Tá afiado hein, moço? Ou não tinha nada pra fazer hoje? rsrsrs Abraços 02/11/2009 21:00 |
||
|
[Conde] [São Paulo, São Paulo - Brasil]
Juca você está equivocado na afirmação de que palmeiras e são paulo dependem apenas de sí. Eles dependem do saldo de gols, e um não pode controlar o saldo do outro, logo, eles dependem de resultados dos adversários. 02/11/2009 20:54 |
||
|
[Diderot] [Dois Córregos, SP - Brasil]
Juca vc tem ao dizer que Palmeiras e São Paulo dependem de si, ambos um depende exclusivamente um do outro, nas combinações de resultado. E isso fica ainda mais claro com essa tabela do Campeonato Brasileiro onde no seu final um time disputando o título tem seu jogo adiantado... Portanto dependendo do jogo São Paulo X Grêmio, (por exemplo São Paulo 4 X 0 Grêmio) o Palmeiras dependera exclusivamente dele para reverter terá que ganhar de 1 X 0 do Fluminense para igualar e desempatar nos "CARTÕES" que máximo né??!!! E o São Paulo por ter jogado antes fica dependendo do Palmeiras não fazer o resultado para que ele continue na frente, portanto a dependência de um de outro depende do fator em que dia joga quem... Quando o Palmeiras jogar antes, mesmo que vença dependerá de o São Paulo não vencer por uma diferença maior de saldos para que fique ainda na liderança. 02/11/2009 20:38 |
||
|
[hearns] [SP br]
O Palmeiras tb tá levando uma boa vantagem no quesito "AJUDA DA ARBITRAGEM". O APITO VERDE está a todo vapor , no último jogo, por ex, o Wagner Love não jogou nada, mas o Carecão Herbert jogou muiiiiiiiittoooooo ... 02/11/2009 19:41 |
||
|
[Conde] [SP]
Juca você está equivocado na afirmação de que palmeiras e são paulo dependem apenas de sí. Eles dependem do saldo de gols, e um não pode controlar o saldo do outro, logo, eles dependem de resultados dos adversários. 02/11/2009 19:37 |
||
|
[danielmgh] [Niterói]
Juca, às vezes dá a impressão de que você escreve no blog meio que obrigado. Poxa, vc só responde aos comentários que contêm algum afronta. Eu, particularmente, gosto de ler o que você pensa. O tenho como um jornalista de ponta, embora discorde de algumas posições. Mas poxa, custa responder alguns comentários sobre qualquer outro assunto que não seja uma afronta a você? :/ 02/11/2009 19:20 |
||
|
[m-b2] [sp]
"O Palmeiras marcou 52 gols e sofreu 37. O São Paulo marcou 46 e sofreu 34. O saldo palmeirense é de 15 e o são-paulino é de 12. O alviverde recebeu oito cartões vermelhos. O tricolor, 10. Nos amarelos a única vantagem do São Paulo: 80 a 99." Única vantagem? o São Paulo não tem a melhor defesa??? 02/11/2009 19:07 |
||
|
[egiannin] [sp - sp - br]
O São Paulo não depende apenas de seus resultados. Ele depende de que seus adversários tirem seus melhores jogadores para enfrentá-lo. Será que o Grênio tira o Souza? 02/11/2009 19:02 |
||
próximos › | mais antigos |
||
| [fechar a janela] |