UOL Blog - Comentários

Você já tem o seu blog? Não?
Então crie o seu. É de graça.


[ronaldo_sp] [Brasil]
E o time de elite burra é quem mesmo? rs...

10/11/2009 07:39

[ronaldo_sp] [Brasil]
Tava na cara que na hora H, iam preterir a tão famosa massa humilde para privilegiar a massa rica... Mas é isso. O time do povo humilde ficou fora da festa file mignon.

10/11/2009 07:39

[antoniodesouzaneto]
Atenção diretoria tricolor! Nada de dar moleza, não. Eles que joguem no Pacaembú ou na fazendinha. No Morumbi não! Eles quebram tudo por não saber usar.

09/11/2009 11:56

[Rodrigo Lima]
Antecipação de venda de ingresso é sem dúvida o ideal, mas requer cultura. E isso ainda precisa ser abraçado pela população brasileira. Neste caso em particular do Corinthians funciona bem, pois existe uma grande expectativa para a Libertadores no ano do centenário. Mas para as competições "normais", acho que a procura ainda seria/será baixa.

08/11/2009 11:49

[egiannin]
Dentro da sede social, o sócio paga muito menos do que um visitante que só vai à piscina em dia de sol. Quem paga as contas nos dias de chuva? Ele tem que ser privilegiado. Faça agora uma analogia para a venda dos ingressos.

07/11/2009 14:50

[iveresty]
gostaria de complementar os comentarios com o seguinte: sou socio fiel torcedor e nao nao frequento estadios , assisto pelo ppw ao qual tambem so compro para assistir aos jogos do corinthians sou fiel torcedor somente para ajudar com uma pequena contribuiçao.

06/11/2009 20:22

[bfrcunha]
Qual a injustiça? Quando o Manchester United joga em casa pelo campeonato inglês, apenas quem tem o carnê para toda a temporada (season ticket holder) assiste aos jogos. Nada mais justo que o torcedor “fiel” tenha preferência em relação ao “ocasional”, uma forma lógica de arrecadar mais dinheiro e conseguir um público maior nas partidas menos atraentes. Aliás, se o Corinthians reservasse parte da carga para ser vendida a poucas semanas dos confrontos, a confusão e escassez de ingressos seriam inevitáveis. Qual a solução que vislumbrada por vc?

06/11/2009 16:36

[André Monnerat] [http://sobreflamengo.blogspot.com]
Erich, eu trabalho com marketing e conheço essa sua posição sobre o sócio-torcedor. Pra mim, parece claro que os programas não deveriam ser só pra isso e que há mais onde o clube e o torcedor ganharem do que nisso. Mas, injustiça? O clube está beneficiando quem está sempre ao seu lado e cumprindo algo que já estava prometido no início do plano. Acho que seria inteligente e simpático separar alguns ingressos para um preço mais popular, "pro povão", abertos a todo mundo. Mas ia ser uma luta insana por esses lugares. O fato é que o Pacaembu é pequeno, numa hora dessas.

06/11/2009 15:54

[TED]
Erich, seu comentário realmente foi infeliz......qual a injustiça? Muito pelo contrário a prioridade são dos sócios, que pagam por esse direito. Acho que está havendo algum equívoco.

06/11/2009 15:43

[m.jaco]
Boa tarde Erich, Eu não concordo com vc, todos dizem q um clube de futebol tem q ser gerenciado como uma empresa, certo? Então é isso q a diretoria do corinthians está fazendo, ela liberando ingresso só pelo sócio torcedor ela está forçando outras pessoas a se aliar ao sócio torcedor, assim ajuda o time em receitas, o corinthians ñ precisa gastar com a firma de ingressos. um abrç

06/11/2009 15:05

[Matheus Fattori]
Sentimento de injustiça?? Me desculpe, mas essas pessoas pagaram por essa vantagem, não tem injustiça nenhuma, TUDO funciona assim. Injustiça existia qdo tudo acabava em mãos de cambista, ou qdo não era possível pegar fila durante o horário de trabalho, coisas que muitos fazem, ou ainda qdo vc ia durante todo o campeonato e ficava sem ir em jogo decisivo por causa de algum dos motivos acima. O sentimento é justamento o contrário, finalmente foi feita JUSTIÇA!

06/11/2009 15:02

[tambelini]
ainda não sou sócio torcedor... mas não vejo injustiça com aqueles que vão até a fila. Existem outros problemas maiores que ainda não foram solucionados, como ingressos nas mãos de organizadas ou diretores. Vale ressaltar também que o calendário brasileiro, nas mãos da Globo, ainda impede uma maior profissionalização de ações como esta.

06/11/2009 13:31


[fechar a janela]