Você já tem o seu blog? Não?
Então crie o seu. É de graça.
Você já tem o seu blog? Não?
Então crie o seu. É de graça.
|
|
||
 |
[arturcost]
Bom dia, Erich!! Parece que agora a Globo está testando uma nova tomada de imagem nas coletivas.Pode reparar, agora é quase impossível identificar que está dando a entrevista, tamanha a distância da camera. Só quem conhece a voz, consegue indentificar. Comportamento RIDÍCULO da Globo. 09/11/2009 11:45 |
|
 | ||
|
[paralaxx]
Erich, darei uma festa quando a Globo permitir a exposicão de marcas que comprem os naming rights das atuais e futuras novas arenas. Quando a Arena da Baixada e o Engenhão se afastarem do estigma dos apelidos e ver esse mercado tão importante para a obtenção de uma receita alternativa para os clubes, finalmente se abrir no Brasil. Abraços. 08/11/2009 21:50 |
|
| ||
|
[sergio.ochi]
Essa iniciativa de debater o esporte como um "Business" é de extrema importancia tanto para o desenvolvimento do futebol como para a economia do pais. Parabéns pela iniciativa. Dá vergonha perder jogadores para paises como Ucrania, Turquia... Nada contra esse países, mas nossa economia é muito mais forte e com um potencial de mercado muito maior. Agora voltando ao tema, adicionaria mais um fator que está co-relacionado. Já reparou que a transmissão dos jogos no Brasil tbm diverge das transmissões na Europa? Aqui no Brasil o foco da camera é mais fechado, evitando mostrar as placas de publicidade estática dos estádios. Com isso a maneira de assistir futebol fica prejudicado. É muito mais agradável assistir jogos europeus porque vc consegue visualizar uma parte maior do gramado, é possível ver com mais nitidez o posicionamento dos outros jogadores em campo, as opções que o jogador com a posse de bola tem. Seria otimo se o Clube dos 13 conseguisse incluir isso no acordo com a Globo. Abs. 08/11/2009 21:28 |
|
| ||
|
[egiannin]
O futebol é um negócio como outro qualquer. É a Lei da Oferta e da Procura. Se a TV pedisse "Pelo Amor de Deus" para que a deixassem transmitir os jogos porque precisam de audiência, os clubes poderiam fazer exigências. Mas o que acontece é que os clubes pedem "Pelo Amor de Deus" para que os jogos sejam transmitidos pois precisam de dinheiro, então que aceitem as exigências. 07/11/2009 14:42 |
|
| ||
|
[ccurtyjr]
Esse fato aí que você citou sobre "nome do patrocinador que compra o direito de batizar um evento ou é dono de um time ser respeitado" é uma grande verdade. Imagina quanto a Red Bull investe na F1 para ter suas duas (2!!) equipes chamadas de RBR e STR durante a transmissão pela TV. É um desrespeito com quem apoia e promove o esporte! O mesmo acontece com os clubes de vôlei, basquete, os eventos de skate, surf... e por aí vai. 07/11/2009 11:24
|
|
| ||
|
[giachini.silva]
Bom dia senhor, por favor, desculpa a minha ignorância, mas o que significa o fim do close-up, fim do close do sportv, etc, etc, etc. Eu não entendi nada!!!!!!!!!!! 07/11/2009 10:55
|
|
| ||
|
[tambelini]
Erich, tenho gostado dos temas de seu blog, parabéns. Com relação a este assunto, tenho a seguinte opinião: a CBF e os clubes deveriam dizer quanto custa a transmissão e quem pagar leva. Sem monopólio Global... Assim teríamos futebol com vozes e ares diferentes 06/11/2009 23:19
|
|
| ||
|
[octaviolc]
Sr. Carlos Beting, me permita sugerir que o mais urgente possível passe a utilizar um desses correção ortográfica facilmente encontrado na internet, pois dói muito aos olhos "VISUALIZAR" esta palavra grafada com tamanha infelicidade por parte de V.Sa. como o foi, "VIZUALIZAR". Por favor, o senhor como professor seria a última pessoa que se poderia imaginar um erro tão grotesco. Está certo que a sua matéria gira em torno do esporte o que não requer muita sapiência, mas... 06/11/2009 23:18
|
|
| ||
|
[marcelpompiani]
Obrigado você pelo post. Abraço. Marcel 06/11/2009 20:40 |
|
| ||
| [fechar a janela] |